Mini météorite ou pas ?

[PK67 bis]

Bonjour,

 

dans un fond de battée des années 70/80, constituée de plusieurs dizaines de corindons noirs et parfois bleus, j'ai trouvé un petit grain métallique de 5 mm.

Accessoirement il y a également un peu de Spinelle noir et un grain supposé de « coltan » (?).

La battée proviendrait de Madagascar ou du Sri Lanka.

Le grain métallique réagit à un aimant classique mais moins fortement qu'une magnétite.

Il présente une forme arrondie et avec des creux et celle-ci n'est visiblement pas due à une usure mécanique due à son transport suite à des chocs et frottements avec d'autre roches.

De plus sa surface présente de minuscules « granulations ». Seule une petite extrémité présente un aspect non fondu.

Mes recherches dans le domaine de la minéralogie n'ayant pas trouvé d'équivalent, je me demandais si ce petit grain ne pourrait pas être une météorite ?

Son aspect comme fondu serait-il possible sur un aussi petit grain ?

Merci d'avance pour vos avis.

[elasmo]

Bonjour Pierre

 

pour les spécimens de couleurs bleus on peu oublier une nature extra terrestre, je n'ai pas connaissance de tels spécimens.

 

A ma connaissance les micro météorites qui sont recherchés par les spécialistes dans les glaces arctiques, sont vraiment de taille très inférieur, de l'ordre du millimètres.

 

Après si l'on exclu pas sur le seul critère de taille, je ne vois pas de critères de croute de fusion consécutif à une rentrée atmosphérique, mais plutôt des usures terrestres (même si l'on ne peux totalement exclure qu'une partie à été usé après une chute ?

 

Il faudra je pense procéder à un test échantillon par échantillon, sur un lot comme c'est impossible d'en dire quoi que ce soit.

[PK67 bis]

Bonjour Jean-François,

en fait il n'y aurait qu'une seule météorite possible et les autres photos montrent juste le lot dans laquelle je l'ai trouvée.

La météorite supposée ne présente aucune usure flagrante mais une surface particulière.

Je me demandais surtout si une météorite métallique de 5 mm aurait pu fondre partiellement lors de sa rentrée dans l'atmosphère ?

[elasmo]

Citation

Je me demandais surtout si une météorite métallique de 5 mm aurait pu fondre partiellement lors de sa rentrée dans l'atmosphère ?

 

Aucune idée

[icarealcyon]

il y a une heure, elasmo a dit :

Je me demandais surtout si une météorite métallique de 5 mm aurait pu fondre partiellement lors de sa rentrée dans l'atmosphère ?

A 5 mm de plus grande dimension pré-atmosphérique, elle est entièrement vaporisée. Cela donne une belle étoile filante.

Les très petites météorites métalliques ou rocheuses arrivant sur terre sont des gouttelettes (métalliques) ou fragments (rocheuses) arrachés à de grosses masses durant phase de combustion/freinage de la rentrée atmosphérique, avant la chute libre. Elles accompagnent donc une chute ayant donné de plus grosses pièces, donc possiblement connue et répertoriée.

 

Son aspect seul n'est pas concluant dans un sens ou dans l'autre. Il faudrait faire un test de densité et un test de présence du nickel. Si la densité est autour de 8, et le test du nickel positif, alors on se rapproche de la possibilité d'une sidérite (pas le minéral, la météorite métallique)

Si la densité est de 3.4 à 3.9, et test nickel positif, alors probabilité élevée d'une chondrite ordinaire.

[PK67 bis]

il y a une heure, icarealcyon a dit :

A 5 mm de plus grande dimension pré-atmosphérique, elle est entièrement vaporisée. Cela donne une belle étoile filante.

Les très petites météorites métalliques ou rocheuses arrivant sur terre sont des gouttelettes (métalliques) ou fragments (rocheuses) arrachés à de grosses masses durant phase de combustion/freinage de la rentrée atmosphérique, avant la chute libre. Elles accompagnent donc une chute ayant donné de plus grosses pièces, donc possiblement connue et répertoriée.

 

Son aspect seul n'est pas concluant dans un sens ou dans l'autre. Il faudrait faire un test de densité et un test de présence du nickel. Si la densité est autour de 8, et le test du nickel positif, alors on se rapproche de la possibilité d'une sidérite (pas le minéral, la météorite métallique)

Si la densité est de 3.4 à 3.9, et test nickel positif, alors probabilité élevée d'une chondrite ordinaire.

Merci pour ta réponse ! Je vais continuer mes recherches.