Diegofl Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Bonjour à tous, j'ai ces 2 ammonites provenant d'Evrecy ( Bathonien ), qui proviennent d'une vielle collection. Quelqu'un pourrait-il me donner leur genre et/ou espèce ? Merci d'avance Diego Citer
icarealcyon Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Bonjour, Evrecy c'est du Bajocien. Citer
Loukas12 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Bonjour, la 2e Cadomites deslongchampsii et la première Paragarantiana? Citer
EK80 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Bonjour @Loukas12, pour la 2e la costulation n'est pas assez dense pour appartenir au genre Cadomites, à mon avis le genre Stephanoceras conviendrait mieux pour cette ammonite, Bajocien inférieur, morphologie très proche de Stephanoceras umbilicum. Pour la première, Bajocien supérieur, probablement un microconque, Paragarantiana, Pseudogarantiana... difficile à dire sans zonation précise ... Citer
EK80 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Il y a 3 heures, Diegofl a dit : Finalement un peu grand pour un microconque Citer
Loukas12 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Il y a 2 heures, EK80 a dit : Bonjour @Loukas12, pour la 2e la costulation n'est pas assez dense pour appartenir au genre Cadomites, à mon avis le genre Stephanoceras conviendrait mieux pour cette ammonite, Bajocien inférieur, morphologie très proche de Stephanoceras umbilicum. Pour la première, Bajocien supérieur, probablement un microconque, Paragarantiana, Pseudogarantiana... difficile à dire sans zonation précise ... Bonjour, en effet merci de m'avoir corrigé. Les microconques de Paragarantiana ne dépassent pas les 30mm (d'après le site ammonites.org) et je pense que ceux de pseudogarantiana non plus, en tout cas je n'en ai jamais vu plus grand. J'ai l'impression que la 2e ammonite ne comportait pas de sillons ou du moins que les côtes ne traversait pas la ligne siphonale. Citer
EK80 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Oui les microconques de ces ammonites sont plus petits, en tout cas on est bien sur un Garantianinae pour la première. Pour la 2e (Stephanoceras) les côtes traversent bien l'air ventral sans interruption. On essaie d'identifier des bestioles parfois sans contexte voir avec des indications stratigraphiques érronées, on fait ce que l'on peut ensuite au propriétaire de ces ammonites d'affiner ses recherches. Citer
Loukas12 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 il y a 16 minutes, EK80 a dit : On essaie d'identifier des bestioles parfois sans contexte voir avec des indications stratigraphiques érronées, on fait ce que l'on peut ensuite au propriétaire de ces ammonites d'affiner ses recherches Personnellement ça ne me dérange pas de chercher, au contraire cela me permet d'en apprendre plus, c'est en identifiant que on en apprend le plus. Citer
Diegofl Posté(e) 28 octobre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Il y a 4 heures, icarealcyon a dit : Bonjour, Evrecy c'est du Bajocien. Oui bien sûr, j'ai inversé dans ma tête !! Il y a 4 heures, EK80 a dit : Bonjour @Loukas12, pour la 2e la costulation n'est pas assez dense pour appartenir au genre Cadomites, à mon avis le genre Stephanoceras conviendrait mieux pour cette ammonite, Bajocien inférieur, morphologie très proche de Stephanoceras umbilicum. Pour la première, Bajocien supérieur, probablement un microconque, Paragarantiana, Pseudogarantiana... difficile à dire sans zonation précise ... Je pense bien que c'est Stephanoceras umbilicum ! La personne qui me les a donné m'avait dit un nom scientifique mais je l'avais oublié mais je pense bien qu'il allait dans votre sens ! mais pour la deuxième je n'en ai aucune idée il y a 5 minutes, Loukas12 a dit : Personnellement ça ne me dérange pas de chercher, au contraire cela me permet d'en apprendre plus, c'est en identifiant que on en apprend le plus. Merci beaucoup ☺️ Citer
Diegofl Posté(e) 28 octobre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 J'ai aussi cette autre ammonite venant du même endroit qui ressemble fortement à la première mais un peu différente notamment au niveau de la ligne siphonale. Bon elle n'ai pas dégagé mais j'espère que quelqu'un pourra m'aider 😁! Citer
Loukas12 Posté(e) 28 octobre 2025 Signaler Posté(e) 28 octobre 2025 Je dirai orthogarantiana sp, genre très variable, caractérisé par son épaisseur, des côtes bifurquées sur un tubercule latéral (ou non tuberculée) et rectiradiées (qui se séparent en 2, droites non inclinées), un sillon étroit. Pour la description je me suis basé sur celle de Bentz Mais bon en voyant l'ombilic on pourra plus facilement déterminer l'espèce. Citer
Diegofl Posté(e) 29 octobre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 29 octobre 2025 Il y a 13 heures, Loukas12 a dit : Je dirai orthogarantiana sp, genre très variable, caractérisé par son épaisseur, des côtes bifurquées sur un tubercule latéral (ou non tuberculée) et rectiradiées (qui se séparent en 2, droites non inclinées), un sillon étroit. Pour la description je me suis basé sur celle de Bentz Mais bon en voyant l'ombilic on pourra plus facilement déterminer l'espèce. Merci beaucoup Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.