PK67 bis Posté(e) 2 février 2024 Signaler Posté(e) 2 février 2024 Bonjour à tous, il y a des dizaines d'années j'ai récupéré un galet de bone-bed (12x8x1,5 cm) issu d'une collection privée du XIXème siècle, mais il n'y avait aucune indication. Je suppose qu'il pourrait venir du gisement de Ludlow (Silurien) ou de celui de Bristol (Lias) en Grande-Bretagne … ou d'ailleurs ? Ce galet comporte des os et écailles de poissons, des dents de requins et des coprolithes, le tout cimenté par du gypse (ou par un autre phosphate ?). Voici quelques photos pour obtenir vos avis. Citer
icarealcyon Posté(e) 2 février 2024 Signaler Posté(e) 2 février 2024 Bonjour, cela ressemble beaucoup au bone bed toarcien inférieur de Lorraine. Ou son équivalent au Luxembourg ou dans la région d'Holzmaden. Citer
PK67 bis Posté(e) 2 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 2 février 2024 Il y a 1 heure, icarealcyon a dit : Bonjour, cela ressemble beaucoup au bone bed toarcien inférieur de Lorraine. Ou son équivalent au Luxembourg ou dans la région d'Holzmaden. Je n'ai pas mis de photo de l'ensemble mais c'est un galet plat et bien arrondis? comme après un passage dans la mer. Citer
elasmo Posté(e) 2 février 2024 Signaler Posté(e) 2 février 2024 Bonjour Oui je pencherais pour un bone bed du Jurassique plus qu'un niveau plus ancien, en raison de la présence des dents de sélaciens que l'on rencontre assez fréquemment dans les niveaux du Trias et Jurassique. Par contre je ne connais pas les niveaux du Silurien, donc si il y a des sélaciens de cette nature je ne saurais me prononcer. J'ai quelques bonebed du Trias Allemand qu'il faudrait que je photographie un jour Citer
PK67 bis Posté(e) 2 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 2 février 2024 Merci "elasmo", les bonebed du muschelkalck Allemand, comme à Krailsheim, sont généralement imprégnés de pyrite et comportent des dents typiques de cette époque. Citer
icarealcyon Posté(e) 2 février 2024 Signaler Posté(e) 2 février 2024 (modifié) Il y a 16 heures, PK67 bis a dit : les bonebed du muschelkalck Allemand, comme à Krailsheim, sont généralement imprégnés de pyrite et comportent des dents typiques de cette époque. L'allure globale de la matrice et sa minéralisation pourraient en effet aider à déterminer une provenance possible. L'usure en galet peut être l'effet d'une simple rivière en zone possédant quelque relief. En me basant sur les dents de requins du spécimen: à priori Rhomphaiodon (les 2 dents multicuspides à l'émailloïde plissé 3 et 7) et un néosélacien, peut-être Agaleus (photos 5 et 6), pour la dent usée de la photo 8 : un actinoptérygien, peut-être Birgeria (?), je ne pense pas qu'il soit plus ancien que rhétien, et pas plus récent que toarcien/aalénien. Mais à part quelques spécimens lorrains et allemands, tous du Toarcien inférieur, je n'en ai pas en collection pour comparaison. Mes spécimens de micro-vertébrés toarciens lozériens ne sont pas à proprement parler inclus dans un bone bed, plutôt une lumachelle, mais la qualité de conservation des os et dents présente beaucoup de ressemblance. Modifié 3 février 2024 par icarealcyon mot omis Citer
PK67 bis Posté(e) 3 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 3 février 2024 Merci bien "icarealcyon" pour tes recherches qui me font avancer ! Citer
icarealcyon Posté(e) 3 février 2024 Signaler Posté(e) 3 février 2024 La couleur d'ensemble de la roche est-t-elle aussi brun rouge que vos photos le montrent ? Parce que le bone bed infra-toarcien lorrain est gris-beige sombre, et surtout trop tendre. Même dans ses passages les plus durs, cette roche-là ne pourrait jamais résister à l'érosion et former un galet. Deux exemples des environs de Nancy, consolidés au Paraloid B72. Avec une dent de Dorygnathus bathensis et une phalange partielle d'ichthyosaure au revers Avec une dent de plésiosaure, os de poissons et de nombreux crochets de bélemnite: On peut donc éliminer une origine lorraine. Mais pas la possibilité d'un âge toarcien... Je penche toutefois de plus en plus pour un âge rhétien. Sur la photo 4 , les 3 objets circulaires, bombés, font penser à des dents molariformes de pycnodonte. Pour aider sur cette faune: fish-remains-from-the-rhaetian-late-triassic-of-winterswijk-the-netherlands-pisces-chondrichthyes-and-actinopterygii.pdf Citer
PK67 bis Posté(e) 3 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 3 février 2024 La couleur du galet est un peu moins rouge. Attention, sur la photo n°5 ce sont des creux de vertèbres de poisson et donc pas de molaires de pychnodonte. Citer
PK67 bis Posté(e) 5 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 5 février 2024 La couleur du galet pourrait éventuellement provenir de l'altération (par l'eau de mer) de la pyrite diffuse dans le niveau et à l'origine de la formation de gypse. Après recherches le bone bed de la fin du trias de AUST CLIFF en GB pourrait correspondre ... mais j'y mettrais un gros ?. Merci à tous pour vos avis qui font avancer nos connaissances. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.