pétrification des os

[panchovilla]

bonjour à tous,

 

j'ai besoin de vos lumières sur une question dont on ne trouve pas la réponse sur le net :

 

combien de temps faut-il au minimum à un os pour être pétrifié dans un cours d'eau, en l'occurrence l'estuaire d'un fleuve côtier donc eau saumâtre (eau douce mélangée à de l'eau de mer).

est-ce entre zéro et cent ans ?

entre cent ans et mille ans ?

entre Milan et San Remo  euh je veux dire entre mille ans et 10 000 ans,

entre 10 000 et 100 00 ans ?

etc...

 

D'avance merci pour vos lumières éclairées (pléonasme !).

 

très amicalement

 

[PK67 bis]

Bonsoir,

la réponse serait plutôt : un certain temps ou-bien un temps certain. En fait cela dépend de différents critères comme la composition de l'eau, sa teneur en oxygène, la profondeur (et donc la pression exercée), quel type d'os, sa structure (plus ou moins poreuse ...), son mode d'enfouissement, etc. et j'en oublie.

Je penses que de 0 à 1000 doit être insuffisant dans la plupart des cas. 

Par exemple les os de mammouth de mer du nord sont bien fossiles car ils ont subit des modifications liées à leur enfouissement dans les sédiment marins, alors que ceux de Sibérie sont encore très "frais" avec même des traces d'ADN d'environ 5000 ans.

Les os des Pharaons de 5000 ans sont bien conservés alors que ceux des humains tombés dans les tourbières d'un âge proche sont fossilisés.

Mais attention le mot "pétrifié" peut être ambiguë, car il suffit de tremper un os pendant 1 ou 2 ans dans une source pétrifiante (très calcaire) pour le trouver comme fossilisé.

 

[fred39]

Bonjour 

Tous ta fais d'accord que le mot "pétrifié" sera dur a déterminer , ce sera au moment de l enfouissement dans le contexte qui sera déterminent

et là sa peu être vaste...

A plus forte raison dans l eau d un fleuve! , il a pu venir de loin ,être arracher dans des sédiments ou avoir été  rouler au fond ?

Avez vous des photos 

Fred

[icarealcyon]

+1 avec PK67 bis !

[panchovilla]

hello

 

bon, je pense qu'on peut déjà éliminer l'hypothèse de la source calcaire. C'est déjà ça. On sait qu'il a plus de 2 ou 3 ans.

Ensuite, je vous mets une photo.

Voili voilou.

.

[PK67 bis]

Bonjour,

la fossilisation des os commence souvent par une "dissolution" les rendant plus poreux avant une reminéralisation par divers minéraux (carbonates, silice, etc).

Les gravières du Rhin contiennent des os d'âges allant de quelques dizaines d'années à quelques centaines de millier d'années et si la langue reste collée, ils sont en phase de dissolution et ne sont donc pas récents. Au cas contraire on les rejette à l'eau. Mais c'est un test empirique et qui ne donnera même pas une approximation d'ancienneté.

Votre photo semble indiquer que c'est un os assez récent.