zéolite Posté(e) 6 janvier 2023 Signaler Posté(e) 6 janvier 2023 Bonjour, Cette canine certes en mauvais état, est-elle d'un primate ? Merci. Citer
nemausus Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Bonjour incisive d'ursus spelaus (ours des cavernes) lieu de la troouvaille?contexte?à+ Citer
PK67 bis Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Bonjour, quelle taille a cette dent ? Citer
elasmo Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Bonjour Toujours le même problème que l'on lui a demandé à maintes reprises, d'autant que la datation n'est pas non plus évoquée, d'après les informations que je lui avait trouvé, voici un élément à prendre en compte : Pech du Fraysse - (France) MP28 Oligocène supérieur (Chattien) Citer
brosanpersil Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Il y a 2 heures, PK67 bis a dit : Bonjour, quelle taille a cette dent ? Il y a du papier millimétré juste a coté... Citer
nemausus Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHfjPc56ylhuiYZTcFcNxWf-BeXmaTsOrSdKLlUswKQtHrsVTN14gXEHEDjgwic2mMJR0&usqp=CAU à l’instant, nemausus a dit : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHfjPc56ylhuiYZTcFcNxWf-BeXmaTsOrSdKLlUswKQtHrsVTN14gXEHEDjgwic2mMJR0&usqp=CAU Je peux me tromper mais il y a une ressemblence mais sans le lieu de decouverte ni le contexte et la taille comment faire. Citer
elasmo Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Rien à voir avec de l'ours à l'Oligocène, pas même de primate connu sur ce gisement, voir Biochrom 97 (paru en 1997, mais encore valable de nos jours) disponible à cette adresse (je viens de les y copier) http://hybodus.free.fr/pdf/biochrom97/ Citation Il y a du papier millimétré juste a coté... Certes, mais n'est ce pas à celui qui demande de fournir un minimum d'informations ? une taille exprimée en millimètre pour de si petits objets, et une datation même approximative ? Citer
nemausus Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Salut Elasmo je ne suis pas expert en fossiles mais la forme m'a rappelé une dent trouvée en desob spéleo j'ai flashé dessus.milles excuses pour l'erreurque je suis pour le lien j'ai de la lecture pour ce soir.à+ Citer
zéolite Posté(e) 7 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Bonjour, Oui hauteur de la couronne 4mm comme le montre le papier millimétré. datation incertaine. MP28 parfois MP27b? ce n'est pas un croc "carnassier" trop court, pas un rongeur "un diastème à la place", un artiodactyle l'usure ne m'y fait pas pensé, chiroptère rien à voir pour la forme, marsupiaux pas mieux. alors ??? Citer
elasmo Posté(e) 7 janvier 2023 Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 Pas une canine, comme le disait Nemasus, mais plutôt une incisive, perso je partirais sur du carnivore Citer
zéolite Posté(e) 7 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2023 je procède plus par comparaison, les incisives sauf exceptions comme les proboscidiens sont plus spatulées. voir photos 2 et 3. alors que celle-ci ce rapproche bien de la photo 1. Citer
elasmo Posté(e) 8 janvier 2023 Signaler Posté(e) 8 janvier 2023 C'est très bien de comparer, mais le problème c'est que tu ne compare que sur un faible échantillon, et s'appuyer sur des dents humaines n'est pas une bonne solution, car nous sommes des primates de très grandes tailles. La diversité des dents dans le clade des mammifères est très vaste, et tes échantillons ne sont guères représentatifs. Je te conseille de poursuivre les comparaisons, en cherchant dans d'autres clades que ceux que tu privilégie à l'heure actuel (primates) Surtout n'oublie pas de comparer ce qui existe à une période donné, regarde la liste de Pech du Fraysse, tu verra que les primates n'y sont point mentionné, à partir de la il est très peu probable d'avoir un tel animal dans ton lot initial, à moins qu'il résulte d'un mélange artificiel, d'où l'intérêt d'avoir soit même collecté les spécimens ou d'avoir une idée sur l'auteur et sa méthodologie. Enfin dernier point à ne pas négliger, toutes les descriptions ne sont pas basés sur les incisives ou les canines, mais sur les molaires, voir les prémolaires, car plus parlantes en terme d'évolution, que les autres positions, hormis quelques groupes particuliers (très rares). Citer
elasmo Posté(e) 8 janvier 2023 Signaler Posté(e) 8 janvier 2023 Un lien qui va je le pense, t'intéresser, tu pourra télécharger les faunes existantes par niveaux (au format Excel) https://geoltheque.obs-mip.fr/fichesortie/a-la-recherche-des-paysages-du-passe-dans-le-sud-quercy/ Pech du Fraysse https://www.dropbox.com/s/530p0qvkncwe2f7/Pech du Fraysse.xls?dl=0 Voir aussi cette publication http://institutions.ville-geneve.ch/fileadmin/user_upload/mhn/documents/Museum/Revue_de_Paleo/495-517_Menouret.pdf Et un peu plus ancien (1987) https://www.researchgate.net/publication/273921628_Biochronologie_des_phosphorites_du_Quercy_Mise_a_jour_des_listes_fauniques_et_nouveaux_gisements_de_mammiferes_fossiles Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.