Demande d'aide : identification de roche, coteau nord Béarn (64)

[BotaFlo]

Bonjour,

 

Pouvez-vous aider le néophyte que je suis à identifier cette roche s'il-vous-plaît ? Son diamètre est de quelques centimètres.

 

 

Trouvée sur un coteau du nord Béarn, tout à fait au sud de la commune de Sault-de-Navailles (Pyrénées-Atlantiques).

 

La carte géologique (scan au 1/50 000e) indique : "nappe alluviale inférieure : graviers à matrice argileuse blanche et bleutée, à grandes marbrures rouges [code p1]" (ou "Ponto-Pliocène : argiles à graviers, nappes alluviales, sables fauves" [code m6-p] si on regarde la carte vecteur harmonisée), la notice géologique indique : "Les éléments sont surtout représentés par des quartzites, du quartz, des lydiennes corrodées en surface, des schistes, des grès-quartziques pourris, et de rares calcaires ; leur taille dépasse rarement 5 cm."

 

Y a-t-il moyen de décrire cette pierre de manière plus précise que de se contenter de dire qu'il s'agirait de "quartzite" (si c'en est bien une) ?

 

d'avance merci

Florent

[BotaFlo]

au même endroit, j'ai observé ce que je crois être des poudingues :

 

 

 

 

 

même question que ci-dessus : s'agit-il bien de poudingues, et si oui, y a-t-il matière à préciser un peu la désignation de ces roches ?

 

d'avance merci

[le sablais]

"

Un quartzite est constitué de grains de quartz soudés intimement et/ou noyés dans des plages de quartz néoformé. La distinction entre ortho et méta quartzite n'est pas toujours facile à faire :

• un orthoquartzite provient de la cimentation d'un grès à la suite d'une diagenèse ;

• un métaquartzite provient de la recristallisation d'un grès, d'une radiolarite, ou d'un filon de quartz, à la suite d'un métamorphisme."

 

 

J'ai l'impression qu'on a a faire simplement à des morceaux de quartz très fissurés

[AMEDE]

Il y a 2 heures, le sablais a dit :

 

J'ai l'impression qu'on a a faire simplement à des morceaux de quartz très fissurés

Pour moi aussi, le deuxième, bien un poudingue.

[phoscorite]

Il y a 20 heures, le sablais a dit :

J'ai l'impression qu'on a a faire simplement à des morceaux de quartz très fissurés

Je plussoie. C'est un galet, et surement constitue de quartz, presque exclusivement.

On ne voit pas de trace d'un litage, qui en ferait un morceau de grès ou de quartzite.

C'est plus probablement un morceau d'une ancienne veine de quartz issue d'un terrain métamorphique, bien fracturé, et émoussé par le transport en rivière.

 

Pour les poudingues, les éléments a considérer pour une caractérisation plus précise seraient :

- la nature des éléments (je devine surtout des calcaires)

- leur distribution de taille (ici, ça a l'air assez bien classé)

- la proportion de matrice et sa nature, sableuse, silteuse, argileuse, bien classée ou pas

- l'orientation éventuelle des galets (tuilage pour une charge de fond de rivière, anarchique dans un transport de masse)

- l'organisation macroscopique des éléments dans le banc, granoclassement vertical ?, augmentation de la proportion de matrice vers le haut ?

- les éventuelles traces de courant a la base du banc, s'il est visible.

Tous ces éléments (et j'en oublie sans doute) permettraient de se faire une idée du contexte géographique au moment du dépôt (rivière, cote, courant de boue...)

 

[BotaFlo]

Merci pour vos réponses. Donc quartz et poudingue. Comme je les ai trouvé dans un champ sur un haut de coteau, je vois mal qu'il soit possible d'apporter les éléments nécessaires pour sa meilleure identification. Encore merci !