demande d'identification , ... dernières .

[Léo.deboissy]

Bonjour à tous ,

 

Il me reste une poignée de minéraux dont l'identification n'est pas référencée ni établie .

Je vous soumets donc deux nouveaux spécimens  .

Je ne les teste pas au préalable , de peur de les endommager .

Merci à vous .

Cdt .

[Jeando80]

Le second est un gypse, peut-être australien (Chinkapook Lake, Etat fédéré de Victoria, par exemple).

[Léo.deboissy]

Merci Jeando 

[AMEDE]

Il y a 2 heures, Jeando80 a dit :

Le second est un gypse, peut-être australien (Chinkapook Lake, Etat fédéré de Victoria, par exemple).

+1

Pour la première pièce  ? sur quartz (?) ceci vas bien dans le sans du quartz (première photo) :

[le sablais]

il est même améthysté ce quartz

[le sablais]

pour le test à l'acide tu peut essayer sur un des petits résidus jaunâtres qu'on voit ici ou là (pas sur les beaux "cubes" bien sûr) ; ca pourrait être de la calcite.

[Léo.deboissy]

Bonjour , le test à l'acide ne génère aucune réaction .

Le cube ne raye pas le verre , au contraire , ... il semble que la dureté du cube soit bien infèrieure à celle du verre .

Concernant la gangue , aucune réaction au test HCI .

Cdt.

[pablo]

La première pièce est probablement de l'améthyste d'Irai, Rio Grande do Sur, Brésil. On voit bien de la caledonite (minéraux vert au dos de la pièce et caractéristique de la bas). Beaucoup des "fleurs d'améthyste" viennent de la-bas.

La deuxième c'est bien du gypse

[Léo.deboissy]

Merci Pablo .

[Léo.deboissy]

Ceci dit , le minerai cubique , qu'est-ce ?

Cdt .

[ice tea]

Bonjour,

Même avis que "pablo"

ice tea

[KCM]

Bonjour !

Le minéral cubique .... peut être pleins de choses.... Ne raye pas le verre ,pas de réaction a l'acide , peut etre une fluorine?

Mais j'ai l'impression de voir une petite tache grise , alors peut être pyrite ou galène ?? peux tu faire une photo en gros plan du cube?