Bélemnite

[junioricus]

Bonjour,

 

voici une bélemnite, provenance ignorée. Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

Merci à vous.

[Monokuma]

c'est un rostre de bélemnites datant du crétacé supérieur. c'est un mollusque céphalopode bélemnoïdé. il possède un rostre cylindrique, une section alvéolaire ronde, un phragmocône souvent absent. c'est un animal grégaire et un bon fossiles stratigraphiques.

[LePaléontologue]

il y a 55 minutes, Monokuma a dit :

c'est un rostre de bélemnites datant du crétacé supérieur. c'est un mollusque céphalopode bélemnoïdé. il possède un rostre cylindrique, une section alvéolaire ronde, un phragmocône souvent absent. c'est un animal grégaire et un bon fossiles stratigraphiques.

Je crois que tu as tout dit ! 

[Monokuma]

il y a 2 minutes, LePaléontologue a dit :

Je crois que tu as tout dit ! 

oui, après c'est à lui de faire le complément X)

[Ammonite12500]

Il y a 2 heures, Monokuma a dit :

c'est un rostre de bélemnites datant du crétacé supérieur. c'est un mollusque céphalopode bélemnoïdé. il possède un rostre cylindrique, une section alvéolaire ronde, un phragmocône souvent absent. c'est un animal grégaire et un bon fossiles stratigraphiques.

Bonjour, qu’est-ce qui vous fait penser qu’il date du Crétacé supérieur?

[BJ14]

il y a 30 minutes, Ammonite12500 a dit :

Bonjour, qu’est-ce qui vous fait penser qu’il date du Crétacé supérieur?

+1

Vous êtes fortiches pour annoncer ça les gars ???

[pyb]

Il y a 18 heures, Ammonite12500 a dit :

Bonjour, qu’est-ce qui vous fait penser qu’il date du Crétacé supérieur?

Oui on pourrait dire qu il est aussi du jurassique et personne ne pourrait pretendre le contraire 

[junioricus]

Merci pour vos réponses. J'imagine que s'il est déjà difficile de lui attribuer une époque, je peux faire une croix sur l'identification exacte de l'espèce...

[BJ14]

Pour identifier, il faut un maximum d'indices stratigraphiques...

[junioricus]

Ne sachant même plus d'où elle provient...

 

Mais comment identifier les strates ?

 

Voici un endroit où j'aimais bien aller à Loches sur Ource, d'après les cartes géologiques nous sommes sur jurassique si je ne me trompe pas.

[Monokuma]

Il y a 5 heures, pyb a dit :

Oui on pourrait dire qu il est aussi du jurassique et personne ne pourrait pretendre le contraire 

je sais mais j'ai des fiches sur certains fossiles pour moi c'est marqué crétacé supérieur mais après il faut savoir que les périodes ne sont qu'un moyen de les dater ce n'est pas encore une science exacte à 100%. Les fossiles que l'on peut dater, c'est possible grâce à les fossiles stratigraphique et du carbone 14 

[pyb]

Il y a 2 heures, Monokuma a dit :

je sais mais j'ai des fiches sur certains fossiles pour moi c'est marqué crétacé supérieur mais après il faut savoir que les périodes ne sont qu'un moyen de les dater ce n'est pas encore une science exacte à 100%. Les fossiles que l'on peut dater, c'est possible grâce à les fossiles stratigraphique et du carbone 14 

Vos fiches n ont rien à voir àvec le rostres présenté ci dessus, il faudrait savoir de quel niveau ce dernier provient afin d orienter une identification

[junioricus]

Je n'ai malheureusement pas cette information et j'en suis le premier désolé...

[vhilin]

Il y a 4 heures, Monokuma a dit :

je sais mais j'ai des fiches sur certains fossiles pour moi c'est marqué crétacé supérieur mais après il faut savoir que les périodes ne sont qu'un moyen de les dater ce n'est pas encore une science exacte à 100%. Les fossiles que l'on peut dater, c'est possible grâce à les fossiles stratigraphique et du carbone 14 

juste pour info le carbone 14 permet de dater les matieres organiques jusqu a 50 000 ans ... ce qui est bien eloigne des 65 000 000 ans mini pour ce genre de fossiles