patpat34 Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 bonjour à tous et à toutes. aujourd'hui je suis aller faire une petite journée orpaillage ,j'ai trouve un cailloux bien singulier a mes yeux. il est métallifère, de couleur gris et brun clair, avec des inclusions (je dirais de quartz). il est lourd c'est se qui m'a surpris, 17 grammes pour 3 cm sur 2 cm , ce n'est pas une hématite (il me semble) car il y en a beaucoup où j'orpaille. je vous remercie par avance. je suis pas specialiste mais je vois pas ce que ce pourrait être. Pierre trouvée en Orpaillage Pierre trouvée en Orpaillage Pierre trouvée en Orpaillage Pierre trouvée en Orpaillage Citer
Michel de Champigny Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Au moins 6 cm3 (en considérant une épaisseur de 1cm) pour 17g, ce n'est pas une densité fabuleuse (3 maxi). Ça peut tout à fait être une concrétion de goethite englobant du quartz. Ça peut aussi être un vieux bout de béton avec un morceau de ferraillage. Bref, rien d'exceptionnel. Ça vient d'où ? De l'Hérault ? Il y a beaucoup de machin comme ça dans l'Hérault. Citer
patpat34 Posté(e) 29 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2019 merci de intéresser a la question,non rien d’exceptionnel mais ne connaissant pas cela m'a interpelle ,oui dans l’Hérault ,pour le béton surement pas, pour la densité il faut que fasse une pesée plus fine qu'avec la balance de cuisine et calculer le volume exact ,mon éprouvette graduée est au font d'un carton.ne connaissant pas la goethite ,j'ai regarder quelques photos sur google,je n'y es rien vu de ressemblant .c'est plus dense que l’hématite en tout cas.je crois que la goethite contient pas mal de fer et je l'ai tester a l'aimant .du coup ???? Citer
Manu34 Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 C'est très vague ces infos. Qu'est-ce qui vous fait dire que c'est "métallifère"? Est-ce qu'il attire un aimant? Il n'est pas homogène, donc le calcul de la densité n'est qu'indicative. Mais possible même avec un si petit caillou, avec le principe de la masse du volume d'eau déplacée quand on plonge l'échantillon dans l'eau au bout d'un fil à coudre (via la "poussée d'Archimède"). Mais au vu des photos et des indications de masse, je ne suis pas certain qu'il soit plus dense que l'hématite. Citer
farioman Posté(e) 31 mars 2019 Signaler Posté(e) 31 mars 2019 Bonjour, Il semblerait que cette pierre réagisse au détecteur de métal et il faudrait quand même avoir une idée de sa densité ? Il semble de visu qu'il soit effectivement moins dense que l'hématite...et magnétique... Météoritique possible où pas de visu ? Bon Dimanche, Citer
JLOUI Posté(e) 31 mars 2019 Signaler Posté(e) 31 mars 2019 Faudrait arrêter avec les météorites ..... Citer
patpat34 Posté(e) 5 avril 2019 Auteur Signaler Posté(e) 5 avril 2019 bonjour farioman, c'est une bonne question ,ça tombe bien j'ai un vieux detecteur ,je n'y avait pas penser ,test de l'aimant negatif.meteorite cela n'y ressemble pas ,mais je l'ai trouve dans le lit de la riviere alors tout est possible jusqu’à preuve du contraire.jloui tu as raison quand on ne connais pas c'est une meteorite ou des ovni Citer
patpat34 Posté(e) 5 avril 2019 Auteur Signaler Posté(e) 5 avril 2019 bonjour farioman ça ne reagis pas au detecteur de metal Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.