Fossile dans marcassite ?

[As de Pics]

Bonjour,

 

J'ai trouvé cette marcassite ( environ 6×5 cm ) aux falaises de Ault (80), on peut remarquer des ronds plus ou moins petit à l'intérieur, es-ce un fossile de plante, autre fossile, quel époque ? 

Merci de vos réponses.

[Nanil]

Celui-ci me ferait penser au mot interdit d'un élément tombé su terre de très haut ... ^^

 

( test du bifton ) Me l'échangerais-tu contre un gros billet de 20 euros ?

 

Il me plait beaucoup ton échantillon .

[As de Pics]

il y a 8 minutes, Nanil a dit :

Celui-ci me ferait penser au mot interdit d'un élément tombé su terre de très haut ... ^^

Tu peux préciser ? ;-)

il y a 8 minutes, Nanil a dit :

Celui-ci me ferait penser au mot interdit d'un élément tombé su terre de très haut ... ^^

 

( test du bifton ) Me l'échangerais-tu contre un gros billet de 20 euros ?

 

Il me plait beaucoup ton échantillon .

Echec du test XD

[Nanil]

<< Tu peux préciser ? >>

 

Non , tu dois le deviner car la simple réponse est dans le sens de la phrase , mais chuuuuutt .

Indice : elles peuvent pleuvoir comme les gouttes d'eau .

Mais ce n'est qu'une idée , aucune certitude , juste une première impression .

Aussi , pour les traces fossiles , une anémone , un corail ou autre , auraient pu , j'imagine , laisser des traces ... sur son ancrage .

Au fait , il ne faut pas oublier de photographier l'échantillon sur tous les angles .

Pour le côté visuel , il ne manque qu'une photo du dessous , mais ce sont déjà de bonnes photos .

[As de Pics]

il y a 26 minutes, Nanil a dit :

<< Tu peux préciser ? >>

 

Non , tu dois le deviner car la simple réponse est dans le sens de la phrase , mais chuuuuutt .

Indice : elles peuvent pleuvoir comme les gouttes d'eau .

Mais ce n'est qu'une idée , aucune certitude , juste une première impression .

Aussi , pour les traces fossiles , une anémone , un corail ou autre , auraient pu , j'imagine , laisser des traces ... sur son ancrage .

Au fait , il ne faut pas oublier de photographier l'échantillon sur tous les angles .

Pour le côté visuel , il ne manque qu'une photo du dessous , mais ce sont déjà de bonnes photos .

Ok merci pour l'info .

[Nanil]

Les deux premières photos montrent apparemment une marcassite , et je trouve les suivantes ressemblent à ton échantillon :

 

[As de Pics]

il y a 6 minutes, Nanil a dit :

Les deux premières photos montrent apparemment une marcassite , et je trouve les suivantes ressemblent à ton échantillon :

 

Oui c'est sûr que c'est de la marcassite, ce qui est intéressant ( pour moi ) c'est les ronds non identifié à l'intérieur .

[Nanil]

Ces petits ronds ne pourraient-ils pas ressembler à ceux de mon avant dernière photo en zoomant ,

avec peut-être des micro-organismes fossiles collés dessus ?

 

il y a 9 minutes, As de Pics a dit :

Oui c'est sûr que c'est de la marcassite...

 

Tu parie vingt balles que ce n'est pas une marcassite , allé pari d'ami ? ^^

[gaeldeploeg]

Ault, c'est du secondaire(voir geoportail!), pour l'empreinte sur marcassite, sans aucune certitude: 

[Nanil]

=> [PDF]Palaeontology - Volume 27 Part 2 Pages 415-420 - The ...

[jul]

bonjour . simplement Marcassite avec trace d oursin type micraster pour moi .

https://servicios.educarm.es/paleontologia/imagenes/micraster_sp_EQFO0002.jpg

[gaeldeploeg]

il y a 7 minutes, jul a dit :

bonjour . simplement Marcassite avec trace d oursin type micraster pour moi .

                  ha oui!( c'est mieux! )

[As de Pics]

il y a 40 minutes, jul a dit :

bonjour . simplement Marcassite avec trace d oursin type micraster pour moi .

https://servicios.educarm.es/paleontologia/imagenes/micraster_sp_EQFO0002.jpg

Ha oui c'est certainement ça.

Merci