coco46 Posted October 31, 2017 Report Posted October 31, 2017 J'ai trouvé plusieurs fossiles dont une mandibule, des dents de squales et de nombreux lamellibranches près de Mezin dans le 47, limite 40. Quote
guillaume73 Posted November 1, 2017 Report Posted November 1, 2017 Dommage que je sois si loin ... Le secteur doit être terrible ! Quote
caterpillar Posted November 2, 2017 Report Posted November 2, 2017 Peux-tu nous montrer ça en photos? Quote
coco46 Posted November 7, 2017 Author Report Posted November 7, 2017 Le 31/10/2017 à 15:39, coco46 a dit : J'ai trouvé plusieurs fossiles dont une mandibule, des dents de squales et de nombreux lamellibranches près de Mezin dans le 47, limite 40. Je joint la photo de la mandibule Quote
coco46 Posted November 10, 2017 Author Report Posted November 10, 2017 j'ai eu un problème, voici les photos. Dés que je peut je joindrais des photos des nombreux fossilles déjà récoltés sur les deux sites. Quote
coco46 Posted November 11, 2017 Author Report Posted November 11, 2017 C'est une dent que l'on voit à gauche. les photos sont difficiles à prendre et la taille de la demi mandibule fait 10 cm x 3cm et l'on y voit la racine et l'émail, on voit aussi les trous des autre dents. je joint d'autre photos. Quote
elasmo Posted November 11, 2017 Report Posted November 11, 2017 Désolé ni dent ni mandibule la dedans Quote
coco46 Posted November 11, 2017 Author Report Posted November 11, 2017 Citation d'autre photos des pièces trouvées sur le site, j'en5 grosses cagettes. Quote
caterpillar Posted November 12, 2017 Report Posted November 12, 2017 Aucun élément osseux là-dedans et encore moins des dents. Juste de l'agrégat coquiller Quote
coco46 Posted November 12, 2017 Author Report Posted November 12, 2017 Le 07/11/2017 à 14:29, coco46 a dit : Je joint la photo de la mandibule Je vais continuer à explorer le site qui à livré des ossements de mammifères du miocène dans l'entre deux-guerre. Quote
caterpillar Posted November 12, 2017 Report Posted November 12, 2017 Je ne pense pas que tu sois sur le bon site. D'après ce que tu nous montres, tu fouilles un coin franchement marin. A part quelques côtes de Siréniens, tu ne vas pas trouver beaucoup de mammifères là-dedans Quote
coco46 Posted November 12, 2017 Author Report Posted November 12, 2017 Je suis bien sur le bon site, mais je ne veut pas divulguer sur le forum le nom de la carrière-sabliere. Il existe plusieurs couches différentes et pour l'instant j'ai cherché dans la couche de galets consolidés où j'ai trouvé les gastéropodes et mollusques et dans une couche greso-ferrugineuse, où il y à beaucoup de balanus et de fossiles fragmentés. L'autre couche est beaucoup plus sableuse et je n'y ai pas prospecté. L'ensemble du site est constitué de plusieurs carrières et sablières sur plusieurs hectares. Je suis bien sur le bon site, mais je ne veut pas divulguer sur le forum le nom de la carrière-sabliere. Il existe plusieurs couches différentes et pour l'instant j'ai cherché dans la couche de galets consolidés où j'ai trouvé les gastéropodes et mollusques et dans une couche greso-ferrugineuse, où il y à beaucoup de balanus et de fossiles fragmentés. L'autre couche est beaucoup plus sableuse et je n'y ai pas prospecté. L'ensemble du site est constitué de plusieurs carrières et sablières sur plusieurs hectares. Le site est très important et seul, il va me falloir des mois avant de trouver les bons endroits, je pense n'être pas le seul, mais je n'ai vu personnes depuis que je prospecte. Quote
coco46 Posted November 12, 2017 Author Report Posted November 12, 2017 Quelques précisions, le site est mentionné sur la carte géologique au 1/80000 et pas sur les cartes et notices au 1/50000. Le deuxième site est Matilon à SOS(47). Les deux ont étaient datés, un du langhien et l'autre du seravallien, les couches sont presque identiques. Et les 2 sites sont distants d'une vingtaine de kms. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.