zéolite Posté(e) 19 octobre 2017 Signaler Posté(e) 19 octobre 2017 Bonjour comme pour l'échantillon du 2/06 est-ce du placoderme Citer
caterpillar Posté(e) 19 octobre 2017 Signaler Posté(e) 19 octobre 2017 Tu vas me trouver désagréable mais comment peux-tu dire des co.........ies pareilles depuis le temps que tu "travailles" sur du matériel des Phosphorites? Les Placodermes vivaient au Paléozoïque et les Phosphorites sont éocène - oligocène Citer
zéolite Posté(e) 19 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2017 Bonjour je partage ce point de vu, mais la structure ressemble tellement à des écailles de ces poissons!, que je pousse le bouchon à l'extrême en attendant une info, la vérité n'est jamais désagréable à mes yeux. je ne pense pas à du lézard mais ne demande qu'à être convaincu. Citer
elasmo Posté(e) 19 octobre 2017 Signaler Posté(e) 19 octobre 2017 Ce sont des plaques de lacertiliens J'en ai déjà trouvé de très proche daté de l'Yprésien du bassin parisien Citer
zéolite Posté(e) 19 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 19 octobre 2017 Merci d'autre photos? d'autre espèces Citer
zéolite Posté(e) 12 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Bonjour maintenant je pense à un rachitome (amphibien), à cause de la portion de perforation circulaire visible au moins sur la photo N°1. qui me suit ou pas ? Citer
elasmo Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 J'ai cherché rachitome sur Google rien de concluant un exemple ? Citer
zéolite Posté(e) 12 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Bonjour traité de paléontologie tome V page 86. effectivement je n'est pas d'autres sources. Citer
caterpillar Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Amphibien paléozoïque dans un niveau éocene-oligocène!!! J'aime bien ta façon de prendre en compte ce qu'on te dit Citer
zéolite Posté(e) 5 mai 2019 Auteur Signaler Posté(e) 5 mai 2019 Bonjour cette identification me permet de faire un rapprochement, avec des vertèbres et sans doute des éléments buccaux. les échantillons que je montres sont-ils homogène stratigraphiquement ou zoologiquement? sur la 1er photo on vois une encoche circulaire sur la droite, je la retrouve de temps à autre sur d'autres écailles similaires, est-ce la marque d'une position anatomique? merci encore. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 6 mai 2019 Signaler Posté(e) 6 mai 2019 Il y a 17 heures, zéolite a dit : es échantillons que je montres sont-ils homogène stratigraphiquement ou zoologiquement? franchement Il y a 17 heures, zéolite a dit : est-ce la marque d'une position anatomique? sans doute, mais https://www.researchgate.net/publication/40663799_Accumulations_osseuses_en_peripherie_de_terriers_de_petits_carnivores_les_stigmates_de_predation_et_de_frequentation_Bone_accumulation_around_small_carnivores_burrows_carnivores_modifications De la grenouille, du triton, de l'orvet, du lézard , de la souris chauve ou pas, de l'oiseau,.... des reste de nécrophages... un milieu enrichie en phosphate Citer
zéolite Posté(e) 6 mai 2019 Auteur Signaler Posté(e) 6 mai 2019 oui ta réponse me rassure dans le sens ou si je ne mis retrouve pas souvent, c'est aussi que rien n'est simple. mais elle me r'amène à la réalité de la tache, ça fout le vertige. mon seul espoir sans doute naïf, c'est que tout est relatif, et que par comparaison relative je puisse avoir un idée de la fourchette objective temporel, de mes échantillons, et avec vraiment un bol monstre de suivre une forme sur un certain laps de temps. Ou en lot de consolation de présenter des échantillons qu'on ne voit pas si souvent. dans ce sens vos recadrages mes sont fort utile et je vous en remercie toi et les autres. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.