Comment classer les fossiles ?

[Cath-de-la-Caille]

Bonjour tout le monde !

Depuis des lustres, mes fossiles (les plus jolis, pas esquintés) sont présentés en vitrines par famille... une étagères pour les ammonites, une pour les échinodermes, une pour les gastéropodes, une pour les vertébrés marins, etc.

Mais c'est lassant (enfin, moi je m'en suis lassée !) et peu pédagogique (pour un profane rien ne ressemble plus à une ammonite qu'une autre ammonite).

D'un autre côté, si on prend l'exemple des bivalves ou des gastéropodes, les multiples formes sont plaisantes à regarder dans leur ensemble.

Je pensais à une classification par période/étage... Mais ça ne risque pas de faire un peu "fouillis" ?

Et sachant que tout n'est pas répertorié, un travail de titan m'attend en plus de la gestion de l'espace ...Vous me direz que ça occupe les jours de mauvais temps et que je n'avais qu'à m'y mettre avant !

Donc, j'ai besoin de votre expérience sur ce dilemme...

 

Merci à vous
 

[Indiana27]

Hello, pour le moment perso je classe par LIEU par rapport à mes sorties.

J'ai une valisette en plastique à case (je sais pas si hyper pratique ou pas d'où mon post) mais je met une petite étiquette : nom, étage si je sais, lieu.

ça c'est les petites pièces. Les grosses j'ai un meuble à cases pour le moment et je groupe par type comme toi.

[caterpillar]

Tu vas vite t'apercevoir qu'il faut faire des choix. Tu ne peux pas tout collectionner.

Si tu es dans une région à fossiles, tu peux te limiter aux fossiles régionaux et les classer par famille et ensuite par étage

Sinon, tu peux collectionner uniquement les fossiles français et là, les classer par régions, familles et étages (ça prend plus de place)

Si tu collectionnes les fossiles mondiaux, pareil pour le classement mais tu rajoutes par pays (ça te prend la moitié de ta maison)

La solution qui prend le moins de place est de se spécialiser par ex dans les Echinides, ou les Gastéropodes, ou les Ammonites ou les Mammifères, etc...

Mais on revient toujours au mode de classement (pays, régions, familles, étages)

L'avantage de se spécialiser est que tu connais mieux ton sujet et quand tu trouves d'autres fossiles que tu ne collectionnes pas, tu peux les échanger contre ceux que tu collectionnes

Mais il n'y a pas de méthode particulière, chacun fait comme il le sent

 

[elasmo]

La chose la plus importante pour une collection, est l'indication de provenance géographique et si possible géologique, quand c'est possible la couche précise est un net plus

[Cath-de-la-Caille]

il y a une heure, elasmo a dit :

La chose la plus importante pour une collection, est l'indication de provenance géographique et si possible géologique, quand c'est possible la couche précise est un net plus

 

La provenance, ça j'ai ! Comme la plupart, c'est moi qui les ai trouvé, facile à mettre sur l'étiquette

 

 

Il y a 3 heures, caterpillar a dit :

Tu vas vite t'apercevoir qu'il faut faire des choix. Tu ne peux pas tout collectionner.

Si tu es dans une région à fossiles, tu peux te limiter aux fossiles régionaux et les classer par famille et ensuite par étage

Sinon, tu peux collectionner uniquement les fossiles français et là, les classer par régions, familles et étages (ça prend plus de place)

Si tu collectionnes les fossiles mondiaux, pareil pour le classement mais tu rajoutes par pays (ça te prend la moitié de ta maison)

La solution qui prend le moins de place est de se spécialiser par ex dans les Echinides, ou les Gastéropodes, ou les Ammonites ou les Mammifères, etc...

Mais on revient toujours au mode de classement (pays, régions, familles, étages)

L'avantage de se spécialiser est que tu connais mieux ton sujet et quand tu trouves d'autres fossiles que tu ne collectionnes pas, tu peux les échanger contre ceux que tu collectionnes

Mais il n'y a pas de méthode particulière, chacun fait comme il le sent

 

"Choisir, c'est renoncer"... j'ai déjà choisi de ne mettre que les plus jolis 

Mais, je pense que tu as raison, à un moment je devrais me "spécialiser", comme je l'ai fait pour les minéraux... 

 

Il y a 3 heures, Indiana27 a dit :

Hello, pour le moment perso je classe par LIEU par rapport à mes sorties.

J'ai une valisette en plastique à case (je sais pas si hyper pratique ou pas d'où mon post) mais je met une petite étiquette : nom, étage si je sais, lieu.

ça c'est les petites pièces. Les grosses j'ai un meuble à cases pour le moment et je groupe par type comme toi.

 

Le problème est que mes lieux de sorties habituels sont assez limités (quelques secteurs de l'Ain, Savoie, Haute-Savoie) et pendant les vacances comme la Touraine l'été dernier.

 

Mon champ de recherche n'est pas très vaste donc un classement géographique ne me semble pas très judicieux 

En tout cas, merci à vous 

[fossilis73]

Salut Cath,

 

Pour ma part ils sont rangés par massifs montagneux (Bauges, Chartreuse, Préalpes, Jura) compte tenu de notre situation géographique.

Ensuite, reste de la France (ça c'est pour les vacances).

 

Mais même comme cela avec le temps je finis par me lasser, car notre côté de région hormis l'Ain n'est pas réputée pour être fossilifère, donc je me retrouve avec les mêmes fossiles dans plusieurs vitrines et ça finit par créer une lassitude visuelle..........et une grosse envie d'explorer le jurassique juste de l'autre côté de la montagne !!!!! (jamais pris le temps.....et pourtant......)

 

L'avantage est que je deviens plus sélectif, de ce fait les échantillons récoltés montent en qualité, et les autres je les garde pour échanges ou dons.

 

a+ 

 

[caterpillar]

Il y a 22 heures, Cath-de-la-Caille a dit :

Mon champ de recherche n'est pas très vaste donc un classement géographique ne me semble pas très judicieux 

 

Dans une même région, tu peux avoir une multitude de gisements différents. Ici dans la Haute Garonne, nous avons pleins de gisements maastrichtiens distants de quelques kilomètres avec une faune complètement différente. Et plus on approfondit la question, plus on trouve des disparités sur un même gisement

En fait, le fait d'approfondir la recherche, c'est se spécialiser

[Cath-de-la-Caille]

il y a 44 minutes, caterpillar a dit :

 

Dans une même région, tu peux avoir une multitude de gisements différents. Ici dans la Haute Garonne, nous avons pleins de gisements maastrichtiens distants de quelques kilomètres avec une faune complètement différente. Et plus on approfondit la question, plus on trouve des disparités sur un même gisement

En fait, le fait d'approfondir la recherche, c'est se spécialiser

 

Alors, tu les classes comment ? Par lieux de découvertes ?

[caterpillar]

En général je les classe d'abord par région, puis par étage et ensuite par gisement

Les classer par lieux est intéressant car ça te donne un aperçu de ce qu'on peut trouver à tel ou tel endroit. C'est sympa quand tu fais visiter ta collection à des personnes qui ne sont pas du coin

[Cath-de-la-Caille]

ok, merci... je suis encore dubitative...

 

bon dimanche !