Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2022, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 23>26 juin 2022

Comment classer les fossiles ?


Recommended Posts

Bonjour tout le monde !

Depuis des lustres, mes fossiles (les plus jolis, pas esquintés) sont présentés en vitrines par famille... une étagères pour les ammonites, une pour les échinodermes, une pour les gastéropodes, une pour les vertébrés marins, etc.

Mais c'est lassant (enfin, moi je m'en suis lassée !) et peu pédagogique (pour un profane rien ne ressemble plus à une ammonite qu'une autre ammonite).

D'un autre côté, si on prend l'exemple des bivalves ou des gastéropodes, les multiples formes sont plaisantes à regarder dans leur ensemble.

Je pensais à une classification par période/étage... Mais ça ne risque pas de faire un peu "fouillis" ?

Et sachant que tout n'est pas répertorié, un travail de titan m'attend en plus de la gestion de l'espace Crying or Very sad...Vous me direz que ça occupe les jours de mauvais temps et que je n'avais qu'à m'y mettre avant ! Cool


Donc, j'ai besoin de votre expérience sur ce dilemme...

 

Merci à vous
 

Link to comment
Share on other sites

Hello, pour le moment perso je classe par LIEU par rapport à mes sorties.

J'ai une valisette en plastique à case (je sais pas si hyper pratique ou pas d'où mon post) mais je met une petite étiquette : nom, étage si je sais, lieu.

ça c'est les petites pièces. Les grosses j'ai un meuble à cases pour le moment et je groupe par type comme toi.

Link to comment
Share on other sites

Tu vas vite t'apercevoir qu'il faut faire des choix. Tu ne peux pas tout collectionner.

Si tu es dans une région à fossiles, tu peux te limiter aux fossiles régionaux et les classer par famille et ensuite par étage

Sinon, tu peux collectionner uniquement les fossiles français et là, les classer par régions, familles et étages (ça prend plus de place)

Si tu collectionnes les fossiles mondiaux, pareil pour le classement mais tu rajoutes par pays (ça te prend la moitié de ta maison)

La solution qui prend le moins de place est de se spécialiser par ex dans les Echinides, ou les Gastéropodes, ou les Ammonites ou les Mammifères, etc...

Mais on revient toujours au mode de classement (pays, régions, familles, étages)

L'avantage de se spécialiser est que tu connais mieux ton sujet et quand tu trouves d'autres fossiles que tu ne collectionnes pas, tu peux les échanger contre ceux que tu collectionnes

Mais il n'y a pas de méthode particulière, chacun fait comme il le sent

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, elasmo a dit :

La chose la plus importante pour une collection, est l'indication de provenance géographique et si possible géologique, quand c'est possible la couche précise est un net plus

 

La provenance, ça j'ai ! Comme la plupart, c'est moi qui les ai trouvé, facile à mettre sur l'étiquette :content:

 

 

Il y a 3 heures, caterpillar a dit :

Tu vas vite t'apercevoir qu'il faut faire des choix. Tu ne peux pas tout collectionner.

Si tu es dans une région à fossiles, tu peux te limiter aux fossiles régionaux et les classer par famille et ensuite par étage

Sinon, tu peux collectionner uniquement les fossiles français et là, les classer par régions, familles et étages (ça prend plus de place)

Si tu collectionnes les fossiles mondiaux, pareil pour le classement mais tu rajoutes par pays (ça te prend la moitié de ta maison)

La solution qui prend le moins de place est de se spécialiser par ex dans les Echinides, ou les Gastéropodes, ou les Ammonites ou les Mammifères, etc...

Mais on revient toujours au mode de classement (pays, régions, familles, étages)

L'avantage de se spécialiser est que tu connais mieux ton sujet et quand tu trouves d'autres fossiles que tu ne collectionnes pas, tu peux les échanger contre ceux que tu collectionnes

Mais il n'y a pas de méthode particulière, chacun fait comme il le sent

 

"Choisir, c'est renoncer"... j'ai déjà choisi de ne mettre que les plus jolis ;)

Mais, je pense que tu as raison, à un moment je devrais me "spécialiser", comme je l'ai fait pour les minéraux... 

 

Il y a 3 heures, Indiana27 a dit :

Hello, pour le moment perso je classe par LIEU par rapport à mes sorties.

J'ai une valisette en plastique à case (je sais pas si hyper pratique ou pas d'où mon post) mais je met une petite étiquette : nom, étage si je sais, lieu.

ça c'est les petites pièces. Les grosses j'ai un meuble à cases pour le moment et je groupe par type comme toi.

 

Le problème est que mes lieux de sorties habituels sont assez limités (quelques secteurs de l'Ain, Savoie, Haute-Savoie) et pendant les vacances comme la Touraine l'été dernier.

 

Mon champ de recherche n'est pas très vaste donc un classement géographique ne me semble pas très judicieux :question:

En tout cas, merci à vous :content:

Link to comment
Share on other sites

Salut Cath,

 

Pour ma part ils sont rangés par massifs montagneux (Bauges, Chartreuse, Préalpes, Jura) compte tenu de notre situation géographique.

Ensuite, reste de la France (ça c'est pour les vacances).

 

Mais même comme cela avec le temps je finis par me lasser, car notre côté de région hormis l'Ain n'est pas réputée pour être fossilifère, donc je me retrouve avec les mêmes fossiles dans plusieurs vitrines et ça finit par créer une lassitude visuelle..........et une grosse envie d'explorer le jurassique juste de l'autre côté de la montagne !!!!! (jamais pris le temps.....et pourtant......)

 

L'avantage est que je deviens plus sélectif, de ce fait les échantillons récoltés montent en qualité, et les autres je les garde pour échanges ou dons.

 

a+ 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 22 heures, Cath-de-la-Caille a dit :

Mon champ de recherche n'est pas très vaste donc un classement géographique ne me semble pas très judicieux :question:

 

Dans une même région, tu peux avoir une multitude de gisements différents. Ici dans la Haute Garonne, nous avons pleins de gisements maastrichtiens distants de quelques kilomètres avec une faune complètement différente. Et plus on approfondit la question, plus on trouve des disparités sur un même gisement

En fait, le fait d'approfondir la recherche, c'est se spécialiser

Link to comment
Share on other sites

il y a 44 minutes, caterpillar a dit :

 

Dans une même région, tu peux avoir une multitude de gisements différents. Ici dans la Haute Garonne, nous avons pleins de gisements maastrichtiens distants de quelques kilomètres avec une faune complètement différente. Et plus on approfondit la question, plus on trouve des disparités sur un même gisement

En fait, le fait d'approfondir la recherche, c'est se spécialiser

 

Alors, tu les classes comment ? Par lieux de découvertes ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...