Nanil Posté(e) 23 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 février 2018 Quatre échantillons trouvés récemment , dont le premier semble assez rare , et c'est même le seul du genre dans la collection : respectivement : Une petite remise en forme et l'on pourra dérouler plus explicitement la pellicule photo ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 23 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 février 2018 Voilà pour la remise en forme : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 24 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 février 2018 en plus précis : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 25 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 février 2018 Le 12/01/2018 à 14:35, Next50MY a dit : Peut-être des Cliones ? Sur ce nouvel échantillon bioérodé , il est possible que les traces soient celles du clione sur une face , et sur l'autre , du polydore marin . La dernière photo montre ces nouvelles premières traces récupérées , et d'un genre peu commun . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 25 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2018 L’image du haut c’est des cliones. il faut trouver des rapports de biologistes qui étudient l’érosion du rivage, avec les pistes que je t’ai indiquées. il n’y a pas de conservation des perforateurs alors c’est compliqué à démontrer sans avoir l’organisme dessus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 25 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 février 2018 Pourrais-tu me préciser de nouveau ces pistes ? Un rapport sur l'érosion du littoral ou la bioérosion des différents substrats , que voulais tu dire exactement ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 26 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 février 2018 Le 25/02/2018 à 18:24, Next50MY a dit : il faut trouver des rapports de biologistes qui étudient l’érosion du rivage, avec les pistes que je t’ai indiquées. Désolé mais je suis un peu pommé dans tout ça , il y a trop de facteurs à prendre en compte , mais si tu avais un lien ce serait plus simple . Sinon , dans les nouveautés : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2018 Parfois les images suffisent amplement , surtout si c'est pour ne donner une information qu'approximativement exacte , comme des globigérines ferrugineuses ^^ : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2018 Le 27/04/2017 à 15:01, Nanil a dit : Il s'y trouve certainement des microfaunes , des foraminifères benthiques , heterohicidae , pseudotextularia , rosita patelliformis , globobrucana , globotrucanidae , globigerinidae , et bien d'autres ... La suivante serait-elle sa petite sœur ? Pour le vérifier nous avons la loupe binoculaire ... un peu de temps et une quantité indéfinissable de motivation disponible , pour le plus grand plaisir du monde . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2018 Si dans cette dernière pierre on arrivait à retrouver des fossiles qui ressemblent à ceux qui suivent issus du premier échantillon , ce sera déjà pas pire , mais aussi un bon entrainement pour les différents futurs projets de détermination . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2018 Voici le résultat à travers la loupe , avec beaucoup d'espoir de retrouver des microfossiles similaires ; et si c'est le cas , cela formerait encore un autre projet de détermination , pour être précis , défini par au moins plus d'un spécimen de chaque type de genre : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 28 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2018 Des liens mis sur ton sujet encyclopédique ici présent. a toi de les retrouver Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 28 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 février 2018 Et zut , encore un parcours du combattant ... ^^ Il va falloir mettre la tenue d'archéologue pour retrouver les liens sur les 18 pages . J'avais prévu autre chose pour les trois prochaines heures , mais c'est pas grave ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 28 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 février 2018 Le 14/01/2018 à 09:34, Next50MY a dit : Une sélection de lecture à ce sujet en rapport avec notre discussion : http://www.atolls-polynesie.ird.fr/ecorecat/bioeros.htm http://vieoceane.free.fr/EEDD/sante.html le message c’est que la proliferation d’éponges perforantes est un indicateur de dégradation du milieu récifal. Les éponges se développent au détriment des cnidaires et empêchent leur retour puisque filtrent les éléments organiques (dont les gamètes coralliens ?). Au cas ou ce serait des cliones dans ton cas, leur developpement sur les galets que tu observes est peut-être un élément inquiétant... mais c’est à vérifier avec un biologiste car l’écosystème n’est pas une barrière de corail de climat tropical. l’autre message est que les galets (tel qu’ils peuvent être exploités de manière industrielle sur le littoral) sont utiles au développement des cnidaires, bryozoaires dans le cas de fond sableux. Les galets se répartissent tout le long du littoral grâce aux tempêtes. Tu as déjà donné ces liens là , et je crois aussi me souvenir qu'il fallait questionner un biologiste , seulement tout ce petit monde de caillou tout autant que les fossiles n'intéressent aucun muséum ni même l'université , et tout ceci juste parce qu'ils sont sdf ^^ , issus de blocs erratiques , et donc soit disant irrépertoriables . Et puis les traces de bioérosion sont elles-même érodées , alors cela doit donc remonter à un certain temps ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 28 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 février 2018 Mais que peut-il donc bien y avoir dans ces petits cailloux fraîchement façonnés ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 28 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 février 2018 pour les trois du bas : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 4 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 mars 2018 Histoire de reprendre un peu de sérieux , je vous présente la tâche qui m'est donnée d'effectuer , et cela relève bien plus d'une certaine évidence que d'une évidence certaine , comme vous pourrez l'imaginer . L'objectif est donc de partager cet élément en deux , ce qui devrait révéler tout un paysage de nummulites et alvéolines : Ca ne coûte rien de demander , alors quelqu'un serait-il ou connaîtrait-il une personne en mesure de pouvoir faire des découpes d'échantillon au laser ? Une découpe encore plus fine que l'épaisseur de coupe de la lame de scie à métaux serait la bien venue pour les points de corrélation correspondants . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 mars 2018 D'ici peu , nous allons enfin pouvoir découvrir ce qu'il y a au centre de cette pierre , le tout étant d'éviter de la briser . Pour cela , la lame de la scie à métaux doit être utilisée seule , sans armature , en faisant attention aux tendons et aux doigts , car aucun étaux ni gants possibles , étant donné l'échantillon bien trop fragile : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 mars 2018 Une petite erreur à la fin de la coupe , mais c'est pas mal quand même ... après plusieurs heures passé dessus . On le verra mieux demain , bien poli et avec des macrophotos : En attendant il faut trier la récolte du jour , pour vous présenter un échantillon bien particulier , trouvé en voie de destruction imminente , et qui appartiendra au premier projet de détermination . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 mars 2018 Les deux premières photos contiennent un packstone , un coquillage ( calcédoine ? ) , un autre galet plein de microfossiles ronds , et un autre élément . L'autre échantillon des quatre photos suivantes n'a pas tout à fait la même couleur de gangue que ceux du premier projet de détermination ; il reste à voir l'architecture des diatomées ... Il était tellement fragilisé que j'ai pu le cassé avec les doigts . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 8 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2018 avec un peu de soleil et après polissage autant que possible : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 8 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2018 Les deux types de grainstone pour commencer , puis l'échantillon coupé en deux : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 8 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2018 ... pour finir avec le grainstone du jour , mesurant une dizaine de centimètres sur la plus grande distance , vous souhaitant de passer une agréable soirée : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 9 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 mars 2018 Découvertes du jour , respectivement en partant du centre , et toujours en restant dans l'hypothèse ; microfossiles dans ciment calcite , ensuite calcédoine probable , un packstone , alvéoline et autre , un packstone , corail en calcédoine ou conglomérat , microfossiles en calcédoine , nummulites en calcite dans du grès , globigérines et autres en calcite dans gangue porcelanite ( d'après le son et la texture ) , quatre échantillons dans différentes gangues contenant des diatomées , un calcaire à silex contenant corail et probable radiole d'oursin en dessous , un calcaire fibroradié .., et pour finir , un calcaire qui aura bien des choses à nous raconter : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 10 mars 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 mars 2018 pour les quatre premiers : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.