microfossiles ferret capiens

[Nanil]

Trouvaille d'hier , un immense grainstone comme celui du début mais grandeur nature :

 

 

 

[Nanil]

Impossible de retrouver la petite turritelle , enrobée tout autant que les autres " grains " :

( une fois l'échantillon préparé )

 

[Nanil]

 

Nous en sommes donc au quatrième échantillon :

 

[Nanil]

le suivant :

 

[Nanil]

sixième échantillon , apparemment de même origine que le second

 

( ce qui nous donne deux nouveaux échantillons similaires faisant à présent partie d'un même future projet de détermination ) :

 

[Nanil]

septième , huitième et neuvième petites curiosités :

 

 

 

 

 

 

[Nanil]

les trois derniers échantillons de grainstone avant de passer à la petite merveille d'hier ,

 

... et ensuite à différents galets à diatomées ramassés durant les quatre ou cinq derniers jours  :

 

 

 

 

 

[Nanil]

petite merveille d'hier comportant nummulites et autres ( pierre à l'état brut ) ,

 

et peut-être une alvéoline sur la quatorzième photo :

 

[Nanil]

Voici maintenant les diatomées dans différentes gangues

 

( en partant du plus gros échantillon à droite et en allant vers le centre ,

 

en spirale comme un escargot , et pas non plus trop vite pour en louper le moins possible ) :

 

[Nanil]

[Nanil]

[Nanil]

[Nanil]

[Nanil]

[Nanil]

Voici les deux derniers avant de passer aux trois nouveaux trouvés hier :

 

 

 

[Nanil]

Ces fossiles microscopiques se retrouvent en fait dans un grand nombre de gangues différentes :

 

 

L'objectifs est de réunir les morceaux d'un puzzle bien compliqué , et en trois dimensions s'il vous plait ... le temps entrant en compte .

 

Un de ces jours , arriver à déterminer le lieu et l'époque auquel et à laquelle ils ont appartenu serait un grand pas pour .... juste faire un pas , avancer .

[Nanil]

Voilà donc pour le premier modèle :

 

 

Nous pouvons remarquer que dans la plupart de ces derniers échantillons , beaucoup de fossiles ont une forme commune .

 

Proviendraient-ils de la même ère ?

 

L'océan serait-il actuellement en train de remanier une couche géologique bien précise composée de différentes gangues et située sous le sable ,

 

ou encore de même gangue mais colorée différemment par l'interaction d'éléments chimiques autres ?

[Nanil]

le second échantillon , trouvé fracturé , mais joli quand bien même il serait mal en point :

 

[Nanil]

Ces mollusques pourraient ils être l'empreinte de strophomena ?

 

Tout ce petit monde proviendrait-il de l'ordovicien ?

 

 

Ces galets pourraient donc aussi avoir suivi les courants d'eau des montagnes ou des plateaux ...

 

Par hypothèse , imaginons que tout ces fossiles , micro ou macro appartenaient à l'ordovicien ,

 

ces échantillons ne pourraient alors provenir que des lieux colorés en marron sur la carte ci-dessous ,

 

ou encore de blocs erratiques provenant d'un peu partout .

 

Il reste encore à connaître quels microfossiles appartiennent à cette époque ... et dans quel type de gangue .

 

La logique voudrait presque que le maximum d'échantillons communs soient issus d'une même couche géologique et locale dans un rayon de 500 km .

 

La plupart de ces vestiges seraient-ils originaires de ces différents lieux relativement assez proches du bassin aquitain ?

 

L'érosion des plateaux et montagnes , les intempéries , tremblement de terre et autres nous auraient-ils déposé ces petites archives 

 

parfois de grande importance , juste ici à portée de main pour les répertorier et les étudier afin de mieux se repérer sois-même ..? ^^

 

 

Citation

La reconstitution des paléoenvironnements est une tâche difficile en raison du peu de données exploitables. Parmis celles-ci les fossiles sont de très bons indicateurs des conditions passées. Ce sont d'abord les macrofossiles qui ont été particulièrement bien étudiés, mais ceux-ci en raison de leur mode de fossilisation et, de leur nombre réduit dans un terrain ne pouvaient pas souvent être étudiés. C'est pourquoi ce sont actuellement les microfossiles qui sont actuellement les plus étudiés.
Les microfossiles les plus courants peuvent servir de marqueurs continentaux de climat (Pollen et spores), de marqueurs de salinité (Ostracodes), de marqueurs de bathymétrie et de température (Foraminifères).

 

=> Reconstitution de paléoenvironnements

[gryph58]

Le 26/12/2017 à 14:04, Nanil a dit :

 

 

 

 

Il y a 4 heures, Nanil a dit :

 

 

 

Sur ces 3 là c'est des colonies de Bryozoaires.

 

 

 

Il y a 3 heures, Nanil a dit :

Ces mollusques pourraient ils être l'empreinte de strophomena ?

 

Tout ce petit monde proviendrait-il de l'ordovicien ?

 

 

 

 

Pour celui ci une empreinte de brachiopode est possible mais pas forcément Strophomena. C'est peut être aussi du bivalve. Avec une empreinte incomplète ce n'est pas évident surtout sans connaitre l'étage mais j'ai l'impression que la gangue ne fait pas très Ordovicien.

As tu regardé si les autres fossiles de ce galet sont compatibles avec le primaire ?

[Nanil]

Tu veux parler des microfossiles de l'ère primaire ?

 

Je n'arrive pas vraiment à trouver la documentation qui pourrait aider à le savoir .

 

Il y a tout de même cette documentation qui peut aider en tentant d'y comprendre quelque chose :

 

=> PDF]Manuel de Micropaléontologie - Paleopolis - RedIRIS

[Nanil]

En attendant , voici le dernier échantillon des trois :

 

[Nanil]

Grands galets se ramassant autrement qu'à la pelle , avec ses yeux et ses petits doigts ,

 

mais dont certains micro-organismes  fossiles pourraient être communs aux échantillons , dans du peut-être quasi sûr corail :

 

( deux et demi des quatre sont polis ; nous allons voir ce qu'il s'y trouve dessus incessamment sous peu )

 

[Nanil]

Pour le galet avec la petite turritelle intégrée en bas à droite , qui doit tenir dessus depuis quelques temps , grâce à un petit grain de sable solide ... ^^

 

Grossissements maximum jusqu'à 7 X 14 :

 

le grain de sable en question se trouve humblement au centre de la suivante :

celle-ci devrait avoir son importance , en agrandissant un peu l'image en cliquant dessus :

 

Pour le réglage de l'objectif ancien et solide à double lentilles ( binoculaire de marque Nachet , en fonte ) X7 ,

 

cela relève plus d'une certaine évidence comme le révèle la dernière photo qui n'est pas aussi claire que de l'eau de roche ..,

 

que d'une évidence certaine , c'est sûr ; le réglage n'étant pas encore bien au point , vues le fantôme semi-circulaire de la septième . ^^

 

 

[Nanil]

celui en haut à droite ressemble à ceci :