Trigonia (myophorella) Kimméridgien (ou Tithonien) de Boulogne sur Mer

[coxoceras]

Bonjour, je cherche à mettre un nom sur ces trigonia trouvés il y a quelques années ( 2002 ) à Boulogne sur mer. Je sollicite donc les spécialistes des bivalves du jurassique supérieur du Boulonnais. Pour le contexte des collectes : faites dans la falaise et éboulis, accès par la descente du parking de Moulin de Wibert. 1er problème : De quelle formation s'agit il ? Le calcaire est dur, jaune, oolithique, avec débris de coquilles. Sur le site Info terre du BRGM il est cité le Trigonia rigauxi de la formation des calcaires du Moulin de Wibert. Mais pas d'oolithe dans la description de la roche !!!! Ils parlent de grès jaune légèrement glauconieux dans la formation suivante, les grès de Chatillon ou d'Audresselles, sans citer la présence de Trigonia !!!!! Dans le Portlandien, formation des grès de la crèche inférieur abonde Trigonia pellati, mais on parle de poudingue à graviers de quartz blanc. Ce qui n'est pas le cas ici !!!! Enfin toujours dans le Portlandien, dans des sables et grès calcareux on parle de Trigonia gibbosa !!!!  ( les 3 dernières photos montrent l'aspect de la gangue ).

[elasmo]

Cela ressemble à des Myophorella (perlata ?)

 

Par contre les photos sont un peu floues, il faudrait stabiliser l'APN en prenant appui sur une partie stable

[jjnom]

Bonsoir,

Si on en reste aux falaises côté Boulogne:

On n'est pas au niveau des calcaires du Moulin Wibert qui sont des calcaires fins et gris

Le grès de Chatillon à cet endroit est compact, massif. Peu de chances que des Trigonies sortent de là aussi bien dégagées.

Au dessus, les marnes de Châtillon où les bancs calcaires sont rares et encore une fois gris foncé

Enfin, le grès de la Crèche (Tithonien inférieur) qui donne souvent, par altération, des teintes jaunâtres et qui contient de nombreuses Trigonies.

A noter que dans toute cette série et au-dessus, il n'y a pas la moindre oolithe. Le terme oolithique est probablement utilisé à tort.

6 espèces citées dans le grès de la Crèche: Micheloti, boloniensis, barrensis, concentrica, Pellati, Boidini.

Micheloti, boloniensis, Boidini ne montrent que des lignes de croissance sans tubercule. Pellati a une forme bien plus allongée.

Restent barrensis dont je n'ai aucune représentation et concentrica qui a des lignes de croissance beaucoup moins serrées et tuberculeuses sur toute leur longueur.

Autrement dit, ça ne colle pas.

Certain que ces échantillons proviennent des falaises côté Boulogne et pas côté Wimereux? Car les formes du Tithonien supérieur (T. damoniana par exemple) correspondent bien mieux.

Le calcaire a t'il un aspect grumeleux avec des points verts ou des tâches vertes de glauconie?

De meilleures photos seraient les bienvenues.

 

 

[coxoceras]

Bonjour et merci à Elasmo et jjnom pour votre participation.

 

Tu as raison jjnom, le terme oolithe est inapproprié. Il s'agit plutôt de petits grains minéralisés gris, peu être des petits galets de quartz ?

Quand à la certitude du lieu de collecte, les trouvailles datent de 2002  et sur mon carnet de terrain j'avais noté : " Descente de la falaise au niveau du parking du Moulin Wibert.

Visite des affleurements et éboulis jusqu'à la pointe de la crèche." C'est vrai que l'on se rapproche de Wimereux.

J'ai refais quelques photos les premières étant un peu floues. Au passage si quelqu'un a de la documentation sur les trigonias du jurassique je suis preneur.

 

[jjnom]

Bonjour,

Un peu de peine à identifier la matrice mais ça n'a pas l'air très gréseux et pas de glauconie.

Entre la pointe de la Crèche et Boulogne, il n'y a pas de Tithonien sup, seulement du Kimmeridgien sup et du Tithonien inf.

L'espèce qui se rapproche le plus de celles en photo est Trigonia variegata et proviendrait alors d'un niveau inférieur au grès de la Crèche. Lequel?