Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Végétaux du Jurassique moyen (Corrèze)


Recommended Posts

Oui effectivement j'avais vu cette carte, après même si je trouve ça bien pour visualiser rien ne vaux une carte que l'on fait sois-même à partir de pas mal de références. Ce genre de carte sont faites avec des compilations de références et souvent dans le but d'en faire pour de nombreuses époques, d'où leur manque de détail, en même temps elles ont plus un but illustratif (et permettent au moins de distinguer quelques blocs terrestres principaux)

Link to comment
Share on other sites

Pas certain que ce soit si loin, les niveaux au dessus de celui-ci montrent des structures, faciès et espèces typiques indiquant une relative proximité avec les côtes (terriers, Pholadomya, le calcaire au dessus est une micrite.. et les ripple marks et stratifications entrecroisées pas loin que je n'ai pas cherché dans le niveau je dois dire, je veux dire pour les stratifications entrecroisées vu que j'aurais du mal à voir des ripple marks étant donné l'échelle des blocs sur lesquels je travaille.. cependant il serait peut être difficile de repérer des entrecroisements, on ne voit pas trop les strates et on ne les distingue clairement que par la façon de se déliter du calcaire), en revanche la taille des restes végétaux peut laisser penser que la côte n'était pas à moins de 5 kilomètres, certainement plus. Par contre effectivement le socle est à une vingtaine de kilomètres.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...