elasmo Posted February 18, 2016 Report Posted February 18, 2016 Pour continuer à illustrer mes propos sur un autre fil (prospection thanétien et sparnacien) http://www.geoforum.fr/topic/29912-prospection-dans-loise-thanetien-et-sparnacien/ J'ouvre ce fil dans lequel je vais montrer quelques spécimens ayant subis des attaques biologiques, trous, coquilles rongés, percés, etc... Mon préféré (je me suis toujours demandé comment la coquille à pu résister à de tels percements) Un Haustator (Turritella) Une Athleta labrella ayant subie l'attaque de spongiaire (enfin c'est mon interprétation) Quote
elasmo Posted February 18, 2016 Author Report Posted February 18, 2016 Ce qui m'a été identifiée comme une écaille ayant subie une dégradation physico chimique (dixit Lionel Cavin) Quote
elasmo Posted February 18, 2016 Author Report Posted February 18, 2016 Détails de l'Ostrea bellovacina Quote
Quaternaire Posted February 19, 2016 Report Posted February 19, 2016 Bonjour, ces bioerosions sont étudiées par la branche de la paleontologie appelée Ichnologie. Les "trous" et autres traces fossiles sont regroupés en facies (Ichnofacies) avec differents genres (Ichnogenres): http://www.es.ucl.ac.uk/tf/ichno.htm Dans le cas des belles photos de Elasmo ci dessus la majorité des trous sont du genre Entobia. En Ichnyologie on parle uniquement de la trace (le trou) mais pas de l'animal qui les a fait bien que souvent on connaisse le coupable. Pour entobia ce sont des eponges, par analogie avec les bioreosions actuelles. Mais souvent en Ichnyologie, les bioreosions ou autres tracves fossiles peuvent avoir des convergences de formes et avoir été crées par des aninaux differents, ou laors une trace opu un trou peut avoir été réemprunter et modifier par un autre animal. C'est pour quoi on s'attache à parler de Ichnogenres. Quote
caterpillar Posted February 19, 2016 Report Posted February 19, 2016 C'est pas plutôt l'Ichnologie? Quote
Quaternaire Posted February 19, 2016 Report Posted February 19, 2016 oui tu as raison, j'ai modifier merci Quote
pierreux Posted February 19, 2016 Report Posted February 19, 2016 morceau ostera sparnacien Aisne Quote
elasmo Posted February 19, 2016 Author Report Posted February 19, 2016 J'ai comme l'impression que l'on peux devnier une sorte de galerie sur l'avant dernière photo, peux être les fameux vers dont parlais Quaternaire sur l'autre fil ? Quote
pierreux Posted February 19, 2016 Report Posted February 19, 2016 une autre photo ou on distingue une galerie Quote
gaeldeploeg Posted February 20, 2016 Report Posted February 20, 2016 Une cicatrice et des petits trous du Cuisien de Montataire. Quote
walden Posted February 20, 2016 Report Posted February 20, 2016 Très intéressant le bivalve multi-perforé, c'est exceptionnel. Quote
gaeldeploeg Posted February 20, 2016 Report Posted February 20, 2016 walden, tu parle de l'emmenthal? Quote
elasmo Posted February 21, 2016 Author Report Posted February 21, 2016 Un autre document intéressant : https://thomassaucede.files.wordpress.com/2013/05/ichno-l3-2014.pdf Quote
elasmo Posted February 21, 2016 Author Report Posted February 21, 2016 Dent de requin ayant subie une attaque de micro organisme (fongique d'où la blancheur de la dent) et vers en surface (petites galeries) Quote
elasmo Posted February 21, 2016 Author Report Posted February 21, 2016 Un autre bivalve ayant été multiperforé (moins que celui du Bartonien) : Une Haustator (Turritella) bouffée par des spongiaires : Quote
pierreux Posted April 6, 2016 Report Posted April 6, 2016 autre forme de prédation gastéropode cuisien ça ressemble a des perforations de natice actuelle http://natura-curiosus.fr/la-natice-un-predateur-discret/ Quote
elasmo Posted April 6, 2016 Author Report Posted April 6, 2016 Omalaxis laudunensis (DEFRANCE, 1828) Quote
elasmo Posted April 19, 2016 Author Report Posted April 19, 2016 C'est en faisant la photo que j'ai pu observer le phénomène d'attaque par ce qui ressemble à un prédateur de type élasmobranche, faite en demi arc de cercle, et la présence de trace de morsure (une quinzaine de stries parallèles) J'espère que la photo sera parlante, j'ai modifié les contrastes afin d'améliorer la visibilité des traces Quote
Altai Posted April 19, 2016 Report Posted April 19, 2016 Curieux ! On imagine mal un requin aller mordiller une dent rostrale de Pristis... Quote
jpp Posted April 19, 2016 Report Posted April 19, 2016 bonjour, Dans les coquilles actuels de la Manche on retrouve les mêmes choses, trous par des éponges et des polychètes (surtout les spionidae avec le genre Polydora qui par exemple sont un ennui pour les huitres et les moules ) http://archimer.ifremer.fr/doc/2004/these-162.pdf Quote
elasmo Posted April 19, 2016 Author Report Posted April 19, 2016 Intéressant document, notamment pour les huîtres que nous a montré Pierreux Pour la dent de Pristis c'est certes curieux, mais bien marqué en arc de cercle, je vois mal quel autre type d'animal aurait pu laisser une telle trace Quote
caenozoic Posted April 19, 2016 Report Posted April 19, 2016 Ha oui, c'est vraiment un mystère ces traces de prédations, à peine un centimètre et toutes ces marques ! Une dent rostrale de Pristis en plus c'est vraiment costaud du vivant de l'animal. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.