dergu Posté(e) 23 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2015 Bonjours. Est-il possible de dire sur la photo (agrandissement) si ce bois fossile est plutôt un gymnosperme ou un angiosperme? Trouvé sur terrain gréseux continental d'indice( N 2-4) sur la carte géologique.( Laghouat,Atlas saharien, Algérie). On peut y voir des structures régulières en bandes. Y'a t-il une référence sur les bois fossiles du crétacé inférieur? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexovisaurus Posté(e) 23 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2015 Vu comme ça c'est impossible à dire. La seul solution, c'est à minima une coupe transversale finement polie ou carrément une lame mince (qui sera beaucoup plus précise). Si on observe une disposition des cellules, et canaux très géométrique, très régulière, alors c'est très probablement du gymnosperme. Petit lien qui explique vite fais la détermination en anthracologie, (que ce soit du bois fossiles du crétacé ou de l'archéologie, charboneux ou silicifié les critères de reconnaissance restent valable) : http://webetab.ac-bordeaux.fr/Etablissement/LJay/pedagogie/disciplines/svt/PollChar/charbons.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 23 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2015 Kesra ? Ok, aïe têque the bab ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dergu Posté(e) 24 mai 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2015 Mr Kayou, j'ai rien compris à votre réponse, vraiment! Pour Mr Lexovisaurus, j'ai bien compris qu'il faudrait une coupe polie ou une lame mince, mais comme je n'a pas les moyens de les faire là ou je suis je me suis résolu, par dépit, de faire quelques photos avec mon microscope monoculaire avec agrandissement de (10x20).Peut être que les nouvelles photos seraient plus explicites sinon ce sera juste pour le plaisir des yeux. Merci à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dergu Posté(e) 24 mai 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2015 Mr Kayou, j'ai rien compris à votre réponse, vraiment! Pour Mr Lexovisaurus, j'ai bien compris qu'il faudrait une coupe polie ou une lame mince, mais comme je n'a pas les moyens de les faire là ou je suis je me suis résolu, par dépit, de faire quelques photos avec mon microscope monoculaire avec agrandissement de (10x20).Peut être que les nouvelles photos seraient plus explicites sinon ce sera juste pour le plaisir des yeux. Merci à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dergu Posté(e) 6 juin 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 juin 2015 Voici deux nouvelles photos d'échantillon de bois fossile du crétacé inférieur de Laghouat, Algérie, (N 2-4) au microscope 10x20. les cellules silicifiées semblent être des trachéides en coupe transversale. Elles semblent régulières.Photo du site. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.