Est-ce un fossile?

[ARNOLD]

Bonjour a tous, je me permets de venir vers vous dans l'espoir d'identifier cet objet.

A premiere vue, il pourrait s'agir d'un fossile. Cependant, il a ete trouve sur une zone que nous pensons avoir été habitée a l'age de fer.. Il se peut donc également (et ceci m'arrangerait ) qu'il s'agisse d'une partie d'un mobilier (colonne, vase, decoration de cheminee ou de chaise, etc)

(Une petite partie ou l'on voit une cassure en bas a droite sur la premiere photo, en agrandissant l'image, montrerait une pierre plutot blanche)

Ce qui m'téonne le plus est que le dessus est plat et plutot large et je n'imagine pas un mollusque avec une telle coquille :-) quoi que :-)

Pourriez-vous me donner vos avis?

Un grand merci a vous,

[Kayou]

Bonjour

Pas fossile, mais fabrication humaine !

[ARNOLD]

Bonjour

Pas fossile, mais fabrication humaine !

Genial Kayou, merci beaucoup pour la nouvelle et pour votre rapidite. Par contre.. je dois convaincre :-( Est-ce que je peux vous demander les elements qui vous font dire que c'est un objet de fabrication humaine. Y aurait ils des elements, des donnees que je puisse opposer lorsque l'on maintient que c'est un fossile?

Mille mercis

[Kayou]

On pourrait dire que ça saute aux yeux comme ...

Effectivement si l'enroulement en spirale visible sur une extrémité de l'objet en photo 1 pourrait laisser à penser, à quelque esprit orienté (d'aucun ne pensera à un croissant fossile), à un moule interne de gastéropode,

il n'en reste pas moins que la suite des moulures (parallèles) en enlève toute crédibilité.

Des experts en mollusques devraient venir confirmer.

[ARNOLD]

Merci Kayou!

Vous voulez dire que ce sont les moulure parralleles qui sont sur le dessous (donc sur la photo 2) qui vous font penser que c'est un objet humain?

Je suis bien incompentent pour toutes ces choses, donc a considerer comme un enfant de 10 ans (malheureusement j'en suis bien loin!)

Egalement, que pourrait-etre cet objet, mais il faudra peut etre que je poste ailleurs?

[Kayou]

Egalement, que pourrait-etre cet objet, mais il faudra peut etre que je poste ailleurs?

Oui, un forum spécialisé en archéologie amènera certainement des réponses plus pertinentes.

L'objet ? Une poignée de vase, ou (rêve improbable)...une coiffure de figurine ?

De toute façon il faut connaître le contexte pour amener des arguments.

[ARNOLD]

Merci Kayou. Attendons donc que des experts en mollusques et autres fossiles nous confirment. S'il y a la "certitude" que ce n'est pas fossile, j'essayerais de trouver un forum d'archeologie qui poura peut etre aider.

Merci en tout cas,

[Milou115]

Pas de fossile pour moi non plus

[caterpillar]

T'es expert en gastéros toi?

[ARNOLD]

Merci pour vos reponses !

Selon vous, quels sont les elements permettant de rejeter l'option d'un fossile ?

[Manu34]

Merci pour vos reponses !

Selon vous, quels sont les elements permettant de rejeter l'option d'un fossile ?

Kayou a tout dit!

Perso je préfèrerai avoir en ma possession un artéfact plutot qu'un fossile pour ce spécimen...

[ARNOLD]

Kayou a tout dit!

Perso je préfèrerai avoir en ma possession un artéfact plutot qu'un fossile pour ce spécimen...

Moi aussi Manu34 comme je l'ai dit plus haut je prefere plus que largement avoir a faire a un objet humain qu'a un fossile de mollusque (de ce specimen ou d'un autre).

je prefere dans le sens ou se serait une excellente piste d'explication de l'histoire du lieu.

Effectivement Kayou a repondu " la suite des moulures (parallèles) en enlève toute crédibilité". Mais desole, je ne comprends pas, je ne vois pas ce qu'est la suite des moulure paralleles?

Merci,

[Milou115]

T'es expert en gastéros toi?

C'est vrai que j'ai progressé en mollusques depuis que je te cottoie

[Manu34]

Moi aussi Manu34 comme je l'ai dit plus haut je prefere plus que largement avoir a faire a un objet humain qu'a un fossile de mollusque (de ce specimen ou d'un autre).

je prefere dans le sens ou se serait une excellente piste d'explication de l'histoire du lieu.

Effectivement Kayou a repondu " la suite des moulures (parallèles) en enlève toute crédibilité". Mais desole, je ne comprends pas, je ne vois pas ce qu'est la suite des moulure paralleles?

Merci,

Sur ta première photo on voit bien une spirale "croissante". Si tu pouvais la dérouler, tu aurais un "boudin" conique...

Les gasteropodes grandissent dans un coquille tubulaire qui s'allonge et grossit. Donc, les moulures qui sont derrière la spirale sur ta photo, devraient elles aussi être de plus en plus larges (j'essaie de simplifier). Mais au vu de la spirale que je vois, il ne devrait même pas y avoir d'autres moulures, mais une seule .... de forme conique.

Bon faut avouer que je ne suis pas spécialiste, mais je suis (du moins j'essaie) la logique de Kayou.

[ARNOLD]

Merci beaucoup Manu34, c'est parfaitement clair maintenant :-) limpide!

Me reste à définir l'objet mais c'est une Le fossile écarté, me reste à définir l'objet, mais c'est autre histoire. Je pencherais pour une anse de vase ou pot, enfin à son extrémité, qui se termine en volute.

De nouveau merci beaucoup