Aide fossiles langhien et barrémien supérieur

[ju2201]

Bonjour,

Cela fait quelques mois que j'ai commencé à chercher des fossiles. Je ne m'y connais pas encore beaucoup, mais j'apprends petit à petit. Pour la plupart des éspèces que je trouve, j'arrive à mettre un nom dessus (merci internet). Mais je bloque pour deux fossiles:

- le premier trouvé dans les faluns de Chanay sur Lathan datant donc du Langhien. Le spécimen fait 4 cm de long. Il est strié sur sa longueur et arrondi aux extrémités. Il est presque entier, manque juste une partie de l'extrémité.

- le second date du barrémien supérieur, trouvé dans le sud Ardèche. Il fait 2cm de diamètre et est parcé au centre. Il semble cassé; cette casssure présente un couche externe plus foncés et l'intérieur semble spongieux. Ce qui fait penser à un os.

Merci pour votre aide.

Julien

[elasmo]

Le premier fait penser à un fragment de dent ou de défense de proboscidien bien usé par contre

Le deuxième n'est pas un fossile

[ju2201]

Merci pour ces précisions sur le premier.

Mais qu'elle peut alors la nature du second si ce n'est pas un fossile ? Je l'ai trouvé au milieu d'un bloc de calcaire, cela date donc bien de l'âge de la roche.

[kekefossiles]

tout à fait, c'est une roche .... de l'âge de la roche !

[Milou115]

La deuxième photo ne m'évoque rien de particulier ! même avis que mes deux compères...

[caenozoic]

Le premier vestige pour ce qu'il montre pourrait être un fragment de racine de dent de Proboscidae, mammif très courant, même si la dimension parait réduite.

Par ailleurs, je possède des fragments d'aiguillons caudales de batoides (Chondrichtyen, requin) , même région du Lathan, qui sont très semblables !

tous ces restes osseux fortement minéralisés et "roulés" paraissent très semblables. En extraire quelque chose de crédible me semble hasardeux.

Excellent week-end à tous,

[rylce]

Le premier fossile ressemble fortement à une pointe cassée d'un bois de cervidés indet.

[ju2201]

Merci à tous pour vos propositions. Je ne pense pas que cela soit une pointe de bois de cérvidés. Marlgré la cassure, on voit bien que les deux extrémités sont arrondis, donc pas de cassure.

Je reste un peu sur ma faim pour le second échantillon. J'ai du mal à croire que ce soit de la roche. Si c'est le cas, comment cette forme tubulaire parfaite peut se former ? Est ce un autre type de roche pris dans la roche sédimentaire ?

Bonne finde week end,

Julien

[caterpillar]

Je pense que tu peux faire confiance à Rylce sur ce coup-là

[ju2201]

Je fais totalement confiance à votre verdict. Je pose juste la question de la formation très particulère de cette roche.