Inconnu du cenomanien des kemkem - Maroc

[Invité Sélacien34]

Ce petit bourgeonnement en surface, crossoptérygien ?

[elasmo]

Voici d'autres dents plus complètes :

1 seul exemplaire pour le moment :

Nombreux exemplaires, possibles qu'il s'agisse d'un Amiiformes ?

[elasmo]

Possible qu'il s'agisse d'écaille ou d'autres éléments de poissons, certains sont constituées de lignes et non de petits points, je pense qu'il y a énormément de potentiel sur ce type de gisement, il faut savoir que nous n'y sommes restés qu'à peine deux heures car nous avons eu du mal à le localiser, maintenat nous en avons les coordonnées GPS ce sera plus simple pour y retourner

[Invité Sélacien34]

Lepidotes convient bien... Oui il y a de quoi faire !

[Lexovisaurus]

La première dent (sous le truc plat bizarre) c'est une dent pharyngienne de "lépidotes" (mais les dents pharyngienne des pycnodontes sont quasi-identique apparemment), la dernière dent me rappel les dents de caturidae voir aussi d'amiidae. L'avant dernière, ça rappelle un peu l'enchodus.

Si tu trouve le moyen de récupéré cette publie : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1464343X12001422 y aura peut être des trucs qui pourront t'aider dedans.

[Invité Sélacien34]

d'ailleurs dans tous les tris que je fait je n'ai rien en invertébrés, cela ne signifie pas qu'il n'en y ai pas, mais je reste sceptique sur cette appartenance

Tu veux dire que tu n'as pas trouvé les invertébrés répertoriés sur le site, ammonites, gastéropodes, bivalves etc.. ? Et sinon, qu'as-tu ramené niveau macro ?

[elasmo]

Oui c'est exactement ce que je veux dire sur place même après tamisage de plusieurs heures aucune traces de d'autres éléments que les vertébrés, ce que l'on trouve sur deux gisements fouillés à deux reprises 2011 et 2013 + un nouveau découvert cette année, aucun éléments d'invertébrés comme tu le mentionne.

Ce que l'on y trouve :

Vertèbres de poissons très nombreuses

Dents de poissons

Dents de dinosaures (Spinosaurus et Carcharodontosaurus + de petites dents de théropodes)

Dents de Ptérosaures

Ecailles, fragments de cranes de poissons, opercules

Elasmobranches : dents rostrales + aiguillons dorsaux d'hybodontes

Os divers, fragments de vertèbres de reptiles

Dents de Crocodiles

plaques de tortues

etc...

[Invité Sélacien34]

Je n'avance rien personnellement, je me base sur la documentation que j'ai trouvée. C'est assez vaste les Kem Kem visiblement, un plateau long de 250 km. L'absence d'invertébrés est peut-être liée à un emplacement précis ?

Apparemment la partie continentale intercalaire s'est constituée en à peine quelques centaines de milliers d'années, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des couches sur le terrain, sont-elles distinctes, les faunes continentales sont elles mélées à celles du début de la transgression au Cénomanien supérieur ? Je me demande bien ce que peut être cette pseudo dent broyeuse dans le cas contraire. Plus c'est petit, plus c'est trompeur. Je me posais la question de savoir si ton échantillonnage pouvait être uniquement Cénomanien continental. Mais ça a l'air bien mélangé si on se base sur cet assortiment avec des vertèbres d'élasmobranches et de l'onchopristis mélé à Ceratodus et à des dents de dinos et de crocos qui semblent provenir du même site, et d'après tes découvertes.

Mais apparemment il y a aussi des problèmes de repères stratigraphiques et temporels. J'avais trouvé un article qui expliquait que tout la faune n'était peut-être pas encore connue ou répertoriée en raison des fouilles très orientées des chercheurs locaux mais je ne le trouve plus.

http://www.academia.edu/2197762/Une_meilleure_connaissance_scientifique_des_sites_paleontologique_pour_une_meilleure_valorisation_lexemple_des_Kem_Kem

Concernant les invertébrés, je me suis principalement référé à ce site

http://spinosauridae.fr.gd/Environnement-des-Spinosauridae.htm

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/dossiers/d/paleontologie-dinosaures-autres-geants-cretace-maroc-1148/page/12/

http://www.sud-maroc.com/2012/12/fossiles-et-mineraux-de-lanti-atlas/

http://www.ucam.ac.ma/smh/Abstracts_NAVEP1.pdf

Bon courage en tout cas

[elasmo]

Le site principal est dans le secteur le site de Begaa près de Taouz (proche de la frontière algérienne), désormais un peu laissé à l'abandon pour le moment d'après ce que nous avons pu constater cette année, les fouilleurs sont sur un autre gisement que je ne connait pas, ceci dit le secteur est immense et à chaque fois que l'on s'arrête dans un coin avec une colline la couche est probablement présente,

Le gisement d'où provient mes fossiles sont plus proche d'Erfoud

Merci pour ton aide

Belle fleur au passage, probablement une nouvelle espèce

[Invité Sélacien34]

Non. Je crois qu'il s'agit d'une étoile de mer

Allez, un peu de détente...

[elasmo]

Enfin un nom sur ces spécimens inconnus qui n'en sont plus je pense désormais :

boucle dermique de reptile

[elasmo]

L'autre plus plate serait une écaille de poisson osseux

[caenozoic]

Scutelles (ostéodermes) de reptiles ? Crocodiliens ou tortues ?

Ecailles de Lepisosteus (j'ai vu sur les clichés macros des dents qui pouvaient s'y rapporter) ? Brillantes et en forme de losange ?

pour renseignement, ces boucles dermiques de reptiles, as-tu une idée de quels reptiles il s'agit ?

[elasmo]

Malheureusement non pour le moment

[caenozoic]

je vais voir de mon coté si je peux trouver quelques informations là dessus ainsi que pour ce poisson osseux.

[Invité Sélacien34]

Je suis retourné voir mes docs, je ne sais pas pourquoi j'ai laissé de côté les hybodontiformes qui comptent pas mal de requins qui pourraient faire l'affaire. Il pourrait peut-être s'agir d'une dent d'Asteracanthus, famille Acrodontidae. Au Cénomanien, les néosélaciens sont en plein essor, cet ordre en pleine régression, mais encore présent comme pendant tout le crétacé, ça colle avec les faunes répertoriées.

L'ornementation ressemble à celle d'Heterodontus pour un même type de dent et un même type d'alimentation -échinodermes-, mais est en accord avec celle de la dent présentée : des trous circulaires, isolés les uns des autres comme de petits cratères. La taille importante des orifices correspond à certaines de ces dents. La dent possède aussi la forme en losange ou parallelogramme qu'on peut rencontrer pour certaines positions chez ces requins benthiques. Les perforations pourraient ressembler à de l'ostéoderme, sauf que la forme est bien géométrique, les bords sont très réguliers et bien délimités pas déchiquetés ou cassés comme la plupart des ostéodermes que j'ai pu voir.

Ici la face basilaire rappelle quelque chose