Hassan 2013 Posté(e) 20 août 2013 Signaler Posté(e) 20 août 2013 Bonjour, Selon vous,de quel minéral s'agit t-il selon les bulletins d'analyses ci joint Merci Citer
Hassan 2013 Posté(e) 20 août 2013 Auteur Signaler Posté(e) 20 août 2013 Bulletin d'analyse.pdfBulletin d'analyses.pdf Citer
zunyite Posté(e) 20 août 2013 Signaler Posté(e) 20 août 2013 d'abord a et b différents ! -le premier : l'analyse n'est pas suffisante pour une détermination minéralogique : il y a plusieurs silicates ferro-magnésiens (une dizaine!) -le deuxième : quartz ferrugineux Citer
Cedrick Posté(e) 20 août 2013 Signaler Posté(e) 20 août 2013 Pour le premier, il s'agit plus certainement d'une roche que d'un minéral (poids de 400 g....). Roche de type basique/ ultrabasique avec teneur assez élevée en nickel (1750 ppm). Pour le second il manque environ 24%... LOI? autres elements non analyses? Manquent beaucoup de données: quelle préparation pour l’échantillon? quel type d’attaque? quel type d'analyse? ICP? Les analyses chimiques servent généralement a détecter des anomalies chimiques sur un lot de plusieurs échantillons. Ce n'est pas vraiment la méthode appropriée pour déterminer la nature d'un minéral ou d'une roche sur une échantillon unique (on préfère le MEB ou la DRX pour les minéraux et les lames minces pour les roches) Citer
Hassan 2013 Posté(e) 22 août 2013 Auteur Signaler Posté(e) 22 août 2013 Merci infiniment pour ces informations,est ce que vous pouvez determiner la nature de la roche sur la photoPierre.pdf Citer
phénacite2 Posté(e) 26 août 2013 Signaler Posté(e) 26 août 2013 Ce truc vert me fait penser à un feldspath. D'autres photos plus nettes ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.