coxoceras Posté(e) 18 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 18 mai 2013 Bonjour J'ai trouvé ces petites choses, il y a quelques années dans les faluns miocène de Saint Michel sur Loire (37) Cela pourrait il être des coprolithes ? Ne me dites pas que c'est de la "merde", sinon je fais un caca nerveux. Pardonnez mon vocabulaire.Mais il est de circonstance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michele 1937 Posté(e) 18 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 18 mai 2013 Bonjour J'ai trouvé ces petites choses, il y a quelques années dans les faluns miocène de Saint Michel sur Loire (37) Cela pourrait il être des coprolithes ? Ne me dites pas que c'est de la "merde", sinon je fais un caca nerveux. Pardonnez mon vocabulaire.Mais il est de circonstance. DSCN3485.JPG j'il ne semble pas un Coprolithes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trilomania Posté(e) 18 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 18 mai 2013 Dur à identifier.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 19 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 19 mai 2013 La forme me semble un peu trop artificiel pour être de la coprolithe, cela me fait plus penser à des concrétions ferreuses, voir des remplissages de terriers de bivalves (lithopphages), généralement des les faluns les fossiles de vertébrés y compris les coprolithes de sont de couleurs foncés (os, dents et coprolithes) car imbibé d'oxydes de manganèse, mais il y a bien des coprolithes dans les faluns., parfois avec des écailles, vertébères ou petits os. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 19 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 19 mai 2013 Pour les 2 objets du haut, il s'agit de concrétions riche en oxydes ferriques et peut être calcaire. Cela peut être des remplissages de terriers ou plutôt des manchons racinaires remaniés (ou pas remaniés si trouvés verticalement). Dans tous les cas il s'agit d'un témoin d'un arrêt de sédimentation avec de la bioturbation ou une surface d'émersion. Discuter avec image de l'affleurement. Pour les 2 du bas, besoin d'images de détails. Coprolithe ( masculin) ? Je ne pense pas non plus. => à discuter ici si des arguments sortent : http://www.geoforum.fr/topic/19872-coprolithes/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 20 mai 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2013 Merci pour vos réponses.Remplissage de terriers ou vides laissées par des racines, probables alors! Pour ce qui est de leurs compositions,les 2 formes sont remplies par un sable gréseux,riche en petits galets et filon de quartz. Inclusion de débris coquilliers.alors que l'enveloppe est en oxyde de fer. Pour ce qui est des "fossiles ? " en forme de goutte d'eau vous avez une idée ? Merci pour le lien . filon et grains de quartz forme en goutte d'eau et inclusion débris coquilliers Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 24 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2013 Le simple fait de voir des coquilles marines joue plutôt en faveur de bioturbations d'organismes fouisseurs. Les autres objets ressemblent à des concrétions d'origine diagénétique, c'est à dire une cimentation post dépôt qui se développe de manière concentrique à partir d'un nucleus calcaire, siliceux ou évaporitique, soit par évapotranspiration dans des zones de battements de nappes phréatiques fossiles ou récentes, soit par précipitation chimique aquatique, soit pour de multiples autres raisons. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 24 mai 2013 Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2013 autres suggestion pour les "deux du bas": bases de terrier ! Si tu as des images de l'affleurement on pourra conclure. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 24 mai 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2013 Bonjour et merci à toi pour tes explications. Donc remplissage de terriers pour les fossiles en forme de cigares.Et pour les autres plutôt l' oeuvre de la nature.Formation type nodule. Je comprends ce phénomène que l'on rencontre un peu partout.Cependant la forme en "goutte d'eau " m'interpelle !!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.