Un avis sur une déformation géologique proche de Mons (Belgique)

[claire]

Selon la carte géologique, on a du Fy, soit une terrasse wurmienne ou antèrieure.

La nappe aquifère est à un m sous la base de la coupe (3m de haut).

La faille d'Omey, visualisée par micropaléontologie, est à mons de cinquante m de la photo (selon la carte géologique Fére Champenoise, au 1/5O000).

La déformation observée est elle:

- un glissement sur pente de terrrasse alluviale;

- un effondrement karstique;

- une déformation périglaciaire;

- l'expression en surface d'une faille acive au quaternaire.

J'attend vos réponses.

[Théophraste]

Qq pour un avis ou aider ?

[Next50MY]

Etant donnée le contexte et les discussions passées. Je pense qu'il pourrait s'agir du front d'une coulée de solifluxion, c"est à dire rien de tectonique.

Le titre "Mons en Belgique" : Claire tu aurais pu trouver encore plus loin que le lieu réel... quel est l'intéret de brouiller un peu plus les pistes ? ou alors c'est encore un truc de psy pour faire réagir.

[Quaternaire]

Salut ,

ouiais la faille d'Omey passe par Mons

Sinon, les coulées de solifluxions n'engendre pas de deformations cassantes. Le glacio tectonique pourrait être possible, hors pas de glacier dans le coin donc cela n'est pas cela

Un effondrement kartsique engendrerait des failles normales et plutôt verticale, reste les 2 autres possibilités.

[claire]

Gorgançon, selon moi, n'a jamais été à côté de Mons, en Belgique, ni encore moins la faille d'Omey.

L'erreur de position n'est nullement de mon fait, sauf début d'Alzheimer.

La photo présente également une liqufaction importante des sables.

L'hypothèse néotectonique me paraît la plus plausible, surtout lorsque l'on peut voir la coupe dans son intégralité (sur près de cinquante m).

Les panneaux électriques (électrodes tous les deux m) présentent, par ailleurs la prolongation des failles dans la craie.

Et quand bien même nous aurions une coulée de solifluxion, cette dernière ne peut être induite par un effondrement karstique ( nappe à un m sous la base de la coupe). Le moteur de cette hypothètique solifluxion pourrait également être cosismique.

Maintenant, il faut chercher des élèments complémentaires pour lever l'indétermination (ou ce qu'il en reste), tel de la sismique reflexion haute résolution et, dès avant, des datations des terrains affectés et postérieurs, par OSL. Avis aux généreux amateurs.....

[Kayou]

Qq pour un avis ou aider ?

Pas facile, et un peu risqué... car ça manque de clarté.