Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

claire

Membre
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by claire

  1. Gorgançon, selon moi, n'a jamais été à côté de Mons, en Belgique, ni encore moins la faille d'Omey. L'erreur de position n'est nullement de mon fait, sauf début d'Alzheimer. La photo présente également une liqufaction importante des sables. L'hypothèse néotectonique me paraît la plus plausible, surtout lorsque l'on peut voir la coupe dans son intégralité (sur près de cinquante m). Les panneaux électriques (électrodes tous les deux m) présentent, par ailleurs la prolongation des failles dans la craie. Et quand bien même nous aurions une coulée de solifluxion, cette dernière ne peut être
  2. Selon la carte géologique, on a du Fy, soit une terrasse wurmienne ou antèrieure. La nappe aquifère est à un m sous la base de la coupe (3m de haut). La faille d'Omey, visualisée par micropaléontologie, est à mons de cinquante m de la photo (selon la carte géologique Fére Champenoise, au 1/5O000). La déformation observée est elle: - un glissement sur pente de terrrasse alluviale; - un effondrement karstique; - une déformation périglaciaire; - l'expression en surface d'une faille acive au quaternaire. J'attend vos réponses.
  3. Bonjour, pourquoi pas une bréchification post séisme, si l'époque des dépôts était favorable à ce type de manifestation. Les séimistes peuvent être frort loin de l'accident causal. C'est une hypothèse et non une certitude.
  4. Simple. Il suffit de trouver le livre: la Savoie industrielle, de Gabriel de Mortillet, vers les années 1865. Mais l'ouvrage n'est pas forcemment sur les rayons des bibliothèques municipales...
  5. Vous cherchez nudité et faille. Un psychanalyste trouverait cela amusant. La faille de Vittel se suit bien dans la morphologie, au même titre que celle de Saint Martin, limite paleogéographique de dépôt du tertiaire, à l'ouest.
  6. Les niveaux repéres sont en cours d'étude mais que faire si on a surtout du décrochement? L'eau claire sort de la source et bientôt la vérité jaillira hors du puits...
  7. C'est bien ce que je disais, en reprenant le livre de Rodet: le karst dans la craie. Le karst dans la craie ne se développe que sous couverture argileuse ou sabloneuse, comme cela est le cas à Sézanne (limite Cuesta tertiaire), Resson (travertin quaternaire, région de Provin (programme craie 700) en limite de cuesta, pays d'Othe dans l'est aubois, sous couvert argileux, Seine maritime, Eure... La géophysique et le pséléoclub aubois ou marnais ne connaissent de réseaux karstiques que sous recouvrement tertiaire et jamais quand la craie affleure en surface . Il me parait donc très spécieux d'
  8. Ce karst paléocène est indiqué dans la craie, sans preuve formelle de son existence. S'ajoute à cela que le toit du paléocène, à 10 km au NE se situe à 150m, pour un altitude de 70 m au niveau de mes déformations. Si le karst paléocène a pu effectivement exiter à l'ouest, il est largement décapé sur 80 m d'épaisseur localement, d'où sa disparition locale, d'autant que le recouvrement de la craie, à l'est de la cuesta actuelle d'île de France se montrait pelliculaire et de fait non favorable ay developpement du karst localement (cf Rodet, la craie et son karst).
  9. Oui, à condition d'avoir un vide à combler. D'où viendrait ce vide alors, dès lors que la nappe trop proche interdit tout karst > 0,05 m de section.
  10. Une autre approche du problème consiste à cartographier les déformations àbservées, principlalement cassante, à hierarchiser leur intensité par unité de volume et observer si les déformations les plus importants sont à l'aplomb poche ou non des accidents majeurs. Dans mon cas, c'est ce que l'on constate: les déformations maximales à côté des gros accidents vus par sismique pétrolière. Quant à la subsidence, quelle serait son moteur?
  11. La craie est à - 4m. Il faut une solide tarière. Et il y a du sable, comme le montre la pghoto détaillée
  12. Bonjour, pas de stries et donc pas stéréogramme . Désolé. D'un point de vue sédimentologique, on est sans doute dans un lobe de méandre, où les sables passent latéralement à des lomons puis des tourbes (invisibles sur la photo). Ci joint une coupe synthètique. Globalement, l'orientation est N 110° à N115° comme la faille de Vittel. Un panneau électrique perpendiculaire (électrodes tous les deux m) montre une belle anomalie. LA zone de faille se poursui de part et d'autre du panneau sur au moins 15 m.
  13. Décidemment, le sujet déchaine les passions. La pelle et la pioche n'ont été financés que sur mes fonds propres, sans subsides d'un quelconque organisme officiel. De telles failles n'ont rien à voir avec du périglaciaire, si on analyse Van Vliet et al. Cela se rapproche des déformations cosismiques (Plaziat et al). Dans le détail, on est sur la prolongation en surface de la terminaison de la faille de Vittel et la terrasse alluviale ressemble plus à une tôle ondulée qu'à un billard plan et plat. Des datations permettraient enfin d'avoir une idée de l'âge relatifde la déformation, en occu
  14. Merci, Je contacterai l'auteur de l'article sur planet-terre, afin d'avoir son avis. Reste que les déformations périglaciaires ne semblent pas évidentes dans la coupe. Où donc est passé le moteur des déformations cassantes?
  15. C'est effectivement un remplissage alluvial. Reste que ce remplissage fait l'objet de failles verticales. la question est de savoir l'origine de ces failles.
  16. Nous sommes dans des alluvions de la Seine, à son confluent avec l'Aube, à Sauvage, dans le cadre d'une gravière-sablière. La carte géol: feuille Romilly sur Seine, au 1/50 000. nomenclature: Fz. Localement, mélange intime de sables, graviers et limons... J'attend un avis géologique, histoire de savoir si on voit la même chose que moi. On appele cela une approche enn double aveugle... Sur le dessus de la coupe, l'horizon pédologique plus brun gris. Le marteau fait 0,33 m, pour l'échelle. Merci par avance
  17. Au croisement des accidents de Vittel et de Sézanne (prolongation Nord de l'accident de Saint Martin de Bossenay. La nappe (en étiage) est à 0,2m sous le niveau de base. Nous soomes dans la zone de confluence de l'Aube et de la Seine. Vos avis sont attendus.
  18. claire

    Question

    Pas de problème pour la visite et le logement. L'article traine depuis plus de trois ans. Quant au suivant, il faut effectivement prendre le temps de le peaufiner et faire murir. A suivre...
  19. claire

    Question

    Décidemment, mes photos semblent intéresser du monde. On pourrait organiser une visite des caves avec dégustations des crus locaux. Leur dégazage est peut être à l'origine des éjections de fluide vus à Charny ou Sauvage. Comme je suis bavard,il y a le site planet terre de l'école normale supérieure de Lyon où j'évoque mes délires photographiques, sous le titre suivant: la longue traque des déformations quaternaires dans un bassin sédimentaire: exemple du centre du bassin de Paris (décembre 2010). Mais, je pense que l'on peut y accéder rapidement en tapant séismites quaternaires, sur Google. S
  20. claire

    Question

    Le sable et graviers reposent sur de la craie bréchifiée. Ci joint le détail de la base d'une faille observée, avec rejet vertical de 0,3 m , ce qui me fait évoquer, avec d'autres élèments, de la néotectonique
  21. Bonjour, Selon vous quelles sont les origines des déformations présentées ci dessous? Déformation périglaciaires, effondrement karstique, glissement gravitaire, néotectonique ou autre(s)? La coupe de trois m de haut correspond au flanc SE de la sablière de Longueville sur Aube, dans une moyenne terrasse de la rive gauche de cette rivière. A disposition pour plus de détails.
  22. Un profil sismique haute résolution (pas de tir de2,5m), d'octobre 2010 (école centrale de Lille) perpendiculaire à l'accident de socle local visible sur le profil sismique 80 RY 5 au point 650 montre que le sommet de la craie duc campanien moyen (dixit la micro pal) est affecté. La terrasse quaternaire est déformée à l'aplomb de cette zone faillée .Nous sommes à 950 m de la photo présentée Par ailleurs ,le thanétien à galets et roseaux de Monpothier ,entre Villenauxe et Nogent sur Seine, à 15 km au NW, est faillée.
  23. Bonjour, Un point est sur: la faille de Saint Martin, prolongation Sud de l'accident local, a servi de contrôle structural des dépôts des sables verts (in Lauverjat Jacques, thèse) .Quant au tertiaire ,c'est à étudier. Mais nous avons des séimistes yprésiennes à 15 km au Nord de Sauvage. A suivre donc.
×
×
  • Create New...