les élements radioactifs dans les intrusifs

[lekounvol]

Bonjour a tous! besoin d'aide.

Je souhaiterais comprendre le processus par lequel les éléments radioactifs tels que le Th, Ur et le K se retrouvent dans les intruisifs.

Merci!

[trenen23]

Beaucoup de ces éléments sont hygromagmatophiles, donc se concentrent dans les magmas lors de la cristallisation fractionnée des magmas. On les retrouve donc dans des granites différenciés (leucogranites)

Serge

[lekounvol]

Grand merci Serge pour cette information! je souhaiterais également savoir les minéraux dans lesquels on les trouve lorsque le magma cristallise?

[olif]

Bonjour,

Ce serait utilie que tu précise ta problématique, histoire d'orienter nos réponse : que cherches -tu à identifier, des lithologies, des anomalies en U ou Th ?

K n'est pas un élément aussi radioactif qu'U et Th à concentrations équivalente. Dans les mesures de spectrométrie (je suppose que tu travailles sur ce genre de données) la contribution du K-40 est prise en compte car elle marque les minéraux argileux (raison pour laquelle le signal de gamma-ray des pétroliers est plus fort dans les argiles). Dans des roches intrusives, K est surtout présent dans les feldspaths... K.

U est fortement incompatible, et se retrouve dans les derniers jus (pegmatites entre autres), on peut le trouver dans des uraninites, mais aussi dans des phosphates en + faible quantité, voire dans des allanites, etc.

Th aussi peut se retrouver dans des phosphates, mais aussi dans des thorites et des allanites.

[lekounvol]

Merci pour ta contribution olif! c'est justement ca; en effet, je travail sur un spectromètre gamma pour la cartographie des intrusifs en surface et les trois éléments radioactifs sus-cités sont ces éléments qui sont recherchés; j'ai du mal à comprendre comment ces éléments se trouvent abondant dans les intruisifs. Je prend le cas d'un granite; on sait que de par sa composition minéralogique on a en général le quartz, les feldspaths et les micas et dans leur formules chimique je ne trouve pas l'U et le Th; voila un peu ma préoccupation.

Merci!

[olif]

Certains granitoïdes sont enrichis en U, d'autres en Th... c'est le jeu des différenciations magmatiques comme l'a précisé Serge.

Attention aux faciès pegmatitiques, U et Th peuvent atteindre facilement plusieurs 10aines de ppm.

De + ton spectro te donnera un ordre de grandeur, mais pas la valeur exacte.

[trenen23]

Peux-tu m'en dire plus ? tu cartographies des intrusifs au compteur ?. Je sais que ça marche pas mal en Limousin, on cartographiait quelque fois les microgranites dans l'encaissant métamorphique.

Les éléments radioactifs sont souvent dans les apatites et les zircons eux même souvent inclus dans les biotites.En lame mince on voit des auréoles noires autour des cristaux. Il peut y avoir aussi des microcristaux d'uraninite ou (généralement) de thorianite, enfin de nombreux accessoires sont radioactifs, en dehors du zircon, les monazites et les allanites sont de bons candidats. L'ensemble donne une signature de fond à la roche.

Serge

[zunyite]

le problème est que , quelque soit l'élément, la repartition est très rarement homogène et certaines bordures d'intrusifs ne marquent pas ou peu et d'autres marquent plus que le coeur du massif; de même s'il y a des différenciations marquées dans le massif (exemple de pegmatites, syenites etc...) le resultat cartographique me parait......hasardeux! ( je ne parle même pas des intrusifs sous latérite!!!)

[trenen23]

En fait chez nous (en Limousin, NDLR), ça marche pour des roches très contrastées, microgranites dans un encaissant de paragneiss, biotitites du massif de la Brame. Dans le complexe granitique, compte tenu des mélanges entre unités et des enrichissements dus aux minéralisations, ça doit être plus compliqué.

Serge

[olif]

De toutes façons, la spectrométrie n'est pas un outil de cartographie s'il est employé seul... il ne remplace pas l'oeil du pétrographe sur le terrain.

[lekounvol]

Zunyite je suis parfaitement d'accord avec toi de même que olif; le spectromètre à lui seul ne peut pas remplacer l'oeil du pétrographe encore moin toute les méthodes géophysique; seulement qu'il est un indicateur et avec une très bonne interpretation et les observation sur le terrain, compiler à d'autres données on peut faire une bonne cartographie.

Je l'utilise dans le cas de l'exploration minière(or et Cu) pour l'instant, sur des terrains très cisaillés(shear zone); au compteur oui je peux le dire c'est un RS 230. Justement c'est la première fois que je me sert de ce outil et j'avoue que cette discution m'a fait comprendre pas mal de chose et je reste toujour à l'écoute.

Merci

[olif]

Bon outil j'ai le même. penser a bien lire la notice, si l'outil n'est pas stabilisé les valeurs sont aberrantes

[Augustin]

J'ai aussi des souvenirs de stabilisation assez longues, sans bien savoir pourquoi. Histoire de compléter le message d'Olif.

[lekounvol]

Eh oui; j'ai eu des difficultés avec surtout quand la T°c en surface est très élevée(~30° et plus); je me vois obliger d'interrompre les mesures et attendre pendant des heures ou soit le lendemain pour qu'il soit stable.

[Augustin]

Le soft d'exportation des datas est plutôt bien fait par contre.

[lekounvol]

Exact Augustin! mais question de savoir si on procède de la même manière pour le traitement des données. moi j'utilise le kriging avec MapInfo-Discover...?

[Augustin]

J'en avais pas la même utilisation que vous, plutôt des mesures ponctuelles, pas de carto.

[lekounvol]

"Des mesures ponctuelles" dans quel but exactement?

[lekounvol]

Olif puis savoir SVP, pour quelle application l'avez vous utilisé( pour la recherche minière?.....)

[Augustin]

Recherche de contamination, je n'en dirai pas plus.