Hyolites Ordovicien a confirmer ?

[Gratophil]

Bonsoir tout le monde,

Voici un fossile trouvé dans les nodules des schistes Ordovicien du Sud de Rennes, je pense à Hyolites, vous confirmez ?

Merci.

Comme d'habitude quelques photos, empreinte et contre empreinte puis détails.

Si non, vous pensez à quoi ? Orthocéras ou autre ?

Merci

[elasmo]

C'est une possibilité, mais de la à la confirmer (pour moi en tout cas) je n'y aventurerais pas.

[Gratophil]

Merci Elasmo, d'autres idées ? Khéops ? Didier ? les autres ?

[KHEOPS]

ce spécimen me parait un peu trop épais pour être un Hyolithe....

il me semble qu'il y a une partie (sur la deuxième image) en bas à gauche qui s'évase beaucoup

il est fort probable que cela puisse être une pointe génale de trilo, isolée d'un Asaphidae...

j'ai trouvé un fossile similaire sur may/orne (voi image ci-dessous).

salut.

[Sycan]

Ancienne bioturbation remplie par des sédiments ? Un ichnofossile ?

[BDCIron]

Peux tu mettre une photo de la deuxième partie, celle à gauche dans ta main. Le moule externe peut être intéréssant pour l'identification.

Pour moi pas une pointe génale.

[didier]

Salut Philippe,

J'avoue mon incompétence. si je réfute l'hypothèse "pointe génale" (trop rectiligne), je partage les doutes de Khéops à propos de l'option Hyolite encore que C Guillou présente sur son site un fossile très proche et le détermine comme étant Hyolite. Ces organismes fréquents en Normandie et Mayenne se présentent sous un aspect assez différent. Des avis plus avisés sont à obtenir...

De Mayenne :

Du sud de Rennes, même gisement que l'exemplaire de Philippe probablement

[Gratophil]

Merci pour vos réponses,

C'est vrai que la forme est vraiment conique et non applatie, voici d'autres photos en espérant que cela vous permettra de confirmer.

[Gratophil]

Une autre de la contre empreinte:

BDC Iron, c'est une vue comme celle-ci que tu voulais ?

[Gratophil]

Salut Philippe,

J'avoue mon incompétence. si je réfute l'hypothèse "pointe génale" (trop rectiligne), je partage les doutes de Khéops à propos de l'option Hyolite encore que C Guillou présente sur son site un fossile très proche et le détermine comme étant Hyolite. Ces organismes fréquents en Normandie et Mayenne se présentent sous un aspect assez différent. Des avis plus avisés sont à obtenir...

De Mayenne :

Du sud de Rennes, même gisement que l'exemplaire de Philippe probablement

Oui, c'est bien à la vue des photos du site de C.Guillou que je suppose qu'il s'agit d'une Hyolites...

Il s'agit bien du même site.

[Gratophil]

Nouvelle info, j'ai demandé de l'aide directement à Christophe Guillou pour lui demander son avis.

Selon Christophe il y a de grosses similitudes entre le fossile trouvé et une Hyolites, sans confirmer cependant formellement.

Peut-être de nouveau avis ?

Merci

[damien35]

pour Kheops je dirais que c'est une librigène comme il pensait. Pour la seconde de Didier, je dirais des terriers. Et pour ton échantillon, Gratophil, ça ressemble à un terrier également. A la surface du nodule, la section du truc est circulaire ou en forme de ballon de rugby ? Si c'est circulaire je dirais que c'est un terrier.