Pouvez-vous identifier cette roche ?

[jacou13]

Bonjour,

Je reviens d'Inde, région de Jaisalmer (Rajasthan) où un jeune garçon m'a vendu une pierre qu'il m'a déclaré être fossile

Cette pierre me semble plutôt d'origine sédimentaire argileuse avec des inclusions de brachiopodes et bivalves (en agrandissant les photos que j'ai jointes, on en voit effectivement en grand nombre). Le liant de couleur brun rougeâtre semble être une argile riche en fer . Il y a pas mal de carrières de marbre dans cette région.

Quelqu'un peut-il me renseigner sur le nom de cette roche? Je joins deux photos

Merci

jacou13

[Kayou]

Salut

je pense que tu as tout identifié: une roche sédimentaire, bourrée de débris de fossiles, ... pour la nature du sédiment, un test à l'HCl pour voir s'il y a du calcaire...Et voilou.

[Stoof]

Kayou a raison, tu as identifié beaucoup de chose!

Pour le nom exact, il faudrai voir dans la classification, peut etre "lumachelle" mais il y a une histoire de jenesaisplustropquoi. enfin, en regardant dans les classifications des roches sedimentaires, tu pourras trouver le nom adequat.

Pour le rouge, je suis d'accord aussi, il y a du fer, oxydé!

Joli morceau en tout cas

[Stéphanosaurus_Jeannellus]

Salut

A première vue, je pense à une roche sédimentaire de type "jaspe"...

A+

[LALEX]

Un beau galet de marbre qui me semble roulé.

cassure conchoïdale.

C'est bien une lumachelle au vue des coquilles , l'élément poli ferait encore plus ressortir ses beaux coloris.

[dakageol]

je pense que c'est yne roche sédimentaire argileuse

[LALEX]

Une mudstone?

Pourquoi pas!

Il est pas évident de la différenciée d'une roche métamorphique d'après une photo, une idée de la dureté et de la texture pourrait donner plus d'info sur la bête.

C'est curieux des fragments de coquilles jaune!!!!

La texture rouge est-elle dure?

[LALEX]

Répond pas le Jacou!