matdu14 Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Bonjour voici quelques un des fossiles que j'ai trouvé au vaches noires et j'aimerais si possible avoir les noms et l'étage SVP : Les ammonites. Le deuxième fossile je ne sais pas trop ce que c'est je pense à un bout de crinoide mais avec de la pyrite au bout? longueur 4.5cm diam 1cm Dernière fossile: en dirait une sorte de pince après je ne suis sur de rien je vous laisse juger:) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Ok pour la pince de crustacé. On reconnait bien la structure granuleuse. C'est un propode cassé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 9 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 oui merci d'après jpp l'autre fossile serait un morceau de tige de millecrinus horridus. Après les ammonites je ne sais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpp Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Pour les ammonites, tu as le genre Hecticoceras, Kosmoceras et Peltoceratoides Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Sympa l'article de crustacé ce n'est pas très commun d'en trouver sur ce gisement, probablement par manque de recherche en ce sens. D'accord avec Millecrinus horridus Par contre les fossiles pyritisés tiennent assez mal sur le long terme, j'ai perdu la quasi totalité des fossiles encroutés de ce sulfure de fer, peux être auras tu plus de chance que moi, si l'un commence à pourrir et dégager une odeur sulfurée, n'hésite pas à le virer, sans quoi la contamination se propagera à d'autres fossiles qui finiront dans le meme état. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 9 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Merci pour les conseils oui j'ai remarquer que malheureusement il tiennent mal et son fragile j'ai cassé une ammonite tout à l'heure en nettoyant pourtant j'y suis allez doucement :( dommage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Commence par les faire tremper quelques temps dans de l'eau du robinet, et change l'eau toute les semaines pour déssaler un peu les spécimens, après c'est un peu comme la loterie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 9 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Merci elasmo je vais le faire de suite. Une des ammonites est quand même bien déformer. Ne s'agirait'il pas d'une ammonite pathologique comme j'ai pu le lire sur un autre postes? ou a t'elle été déformé avec le temps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milou115 Posté(e) 9 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 9 septembre 2011 Salut, Ton petit Peltoceratoides est plus cassé/déformé que pathologique je pense... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taj Posté(e) 10 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 10 septembre 2011 Les deux du bas seraient les Kosmoceras? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpp Posté(e) 10 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 10 septembre 2011 en haut a gauche: peltoceratoides en haut à droite: kosmoceras les deux du bas: hecticoceras Sous reserve de mieux voir les specimens... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 10 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 10 septembre 2011 en haut a gauche: peltoceratoides en haut à droite: kosmoceras les deux du bas: hecticoceras Sous reserve de mieux voir les specimens... oui pour les deux premieres , non pour les deux autres ,mat du 14 il faudrait des vues individuelle de chaques ammonites et une vue ventrale , et puis lit le vadé meccum épinglé en haut dans la rubrique détermination , ca peut nous aider. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 11 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 septembre 2011 Bonjour étant absent ce we je remet des photos des ammonites (desolé pour la qualité de certaines photos) faut vraiment que je m'achète un appareil photo :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 11 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 septembre 2011 suite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 11 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 septembre 2011 desolé normalement la photo numéro 2 du message 13 devait etre: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 11 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 septembre 2011 desolé normalement la photo numéro 2 du message 13 devait etre: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CS15 Posté(e) 13 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2011 Bonjour à tous, je me présente Christian certains vont me reconnaitre, j'espère être de temps en temps utile sur ce forum bon, pour les ammonites, je dirais: Peltoceras williamsoni (microconque juvénil) Kosmoceras ornatum (ancienne espèce, mais toujours acceptée) Quentedtoceras henrici Hectioceras inaequifornatum le crino : Millecrinus horridus Les ammonites proviennent du Callovien, si elle ont été trouvées ensembles H0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 13 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2011 Merci Christian c est noté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 13 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2011 Bonjour à tous, je me présente Christian certains vont me reconnaitre, j'espère être de temps en temps utile sur ce forum bon, pour les ammonites, je dirais: Peltoceras williamsoni (microconque juvénil) Kosmoceras ornatum (ancienne espèce, mais toujours acceptée) Quentedtoceras henrici Hectioceras inaequifornatum le crino : Millecrinus horridus Les ammonites proviennent du Callovien, si elle ont été trouvées ensembles H0 bonjour pour le williamsoni c'est peltoceratoides , de la a certifier que c'est un microconque juvénile me parait un peu prématuré dans la mesure ou le spécimen est petit , on ne connait le stade adulte, et aussi on ne voit pas sur l'image les lignes de sutures approximées , maintenant s'il na pas fini de grandir et qu'il est pas complet on en saura rien du tout . relatif a l'hecticoceras , je trouve le ventre bien rond pour le classer dans ce genre, j'imerais bien voir une figuration de Hectioceras inaequifornatum, ou éventuellement m'indiquer une source bilbiographique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CS15 Posté(e) 13 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2011 Re Cher pyb, Tu as tout à fait raison, ce n'est pas une hectio, le ventre est trop rond, je n'avais pas vu la photo, en plus la costulation ne correspond pas, je pense aussi une Q.henrici ? Pour le peltoceratoides, tu a aussi raison, de meilleurs photos pourraient préciser, j'avais présomptueusement et trop rapidement déduit de par l'expérience sans assez réfléchir Il faut me pardonner, c'est mon premier forum Pour me faire pardonner, ma collection: http://www.museeservaire.fr/ je précise juste que ce musée est gratuit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 14 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2011 Cher pyb, Tu as tout à fait raison, ce n'est pas une hectio, le ventre est trop rond, je n'avais pas vu la photo, en plus la costulation ne correspond pas, je pense aussi une Q.henrici ? oui je pense aussi a un jeune quenstedt. de la a mettre un nom ? car plus c'est petit plus c'est mignon , mais plus c'est dur a identifier Il faut me pardonner, c'est mon premier forum pas de soucis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CS15 Posté(e) 14 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2011 Oui, je pense à henrici, la costulation est assez marquée et peu proverse, le ventre est plus arrondi et la zone de carène moins marquée que lamberti, mais ce n'est qu'une approximation, elle est un peu petite pour pouvoir être certain, les villers sont toujours adorables Christian Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.