ANDRE HOLBECQ Posté(e) 8 octobre 2010 Signaler Posté(e) 8 octobre 2010 quel genre? quelle espèce? svp Merci Citer
pyb Posté(e) 8 octobre 2010 Signaler Posté(e) 8 octobre 2010 quelques précisions seraient les bienvenues si possible en autres: -dimensions -lieux de provenance -époque,zone,étage,horizon car cela peut etre beaucoup de genre sans indications Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 9 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 sorry I dont know . C'est là tout le problème question d'une élève qui ne m'a rien précisé. D'où au passage le rappel qu'un fossile non étiqueté provenance etc... ne vaut pas grand chose. Je sais bien. Mais bon si les dimensions peuvent aider diamètre 4,5cm épaisseur 1cm merci quand même d'essayer ou de suggérer une voie de recherche Citer
pyb Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 sorry I dont know . C'est là tout le problème question d'une élève qui ne m'a rien précisé. D'où au passage le rappel qu'un fossile non étiqueté provenance etc... ne vaut pas grand chose. Je sais bien. Mais bon si les dimensions peuvent aider diamètre 4,5cm épaisseur 1cm erci quand même d'essayer ou de suggérer une voie de recherche il est possible d'éliminer certaine famille : -ceratitide -phylloceratidae -lytoceratidae -hildoceratidae -oppelidae....etc.. également oter les hétéromorphe . un penchant pour un perisphinctidae , mais plusieurs dizaines de genres dans cette famille , donc l'axe de recherche est énorme , tout cela pour dire que l'affaire est fort mal engagée. sans précision de la part de cet élève , on ne peut allez plus loin, éxecption faite d'un bon fouilleur qui connaitrait bien ces betes , et ou forme et couleur lui ferait dire avec quasi certaines certitudes ce que c'est. Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 9 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 effectivement c'est ce que je pense aussi ; mais voilà de meilleures photos quand même, on ne sait jamais ... Citer
pyb Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 on progresse andré , on progresse , on pourrait penser a une ammonite callovienne du sous genre okaites , mais ce n'est que pure spéculation , le mieux serait je pense de cuisiner l'élève , jusqua ce qu'il avoue le bougre ou il l'a trouvé Citer
BJ14 Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 Bonsoir, le sous genre okaites a bien les côtes interrompues sur le ventre non? Citer
Alcide Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 Rien de pertinent à dire sur l'ammonite mais ça me fait plaisir de relire ici André que je croyais disparu du forum! Citer
pyb Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 Bonsoir, le sous genre okaites a bien les côtes interrompues sur le ventre non? oui et non. dans la définition de sasonov 1965 " l'aire ventrale est aplatie et creusée d'un sillon intérrompant la costulation". mais dans la diagnose de b.(m.okaites) bodeni ( krenkel 1915) "les primaires se divisent au tier externe en deux , plus rarement trois cotes épaisses et toujours rétroverses, formant un sinus ventral au niveau duquel elles ne sont cependant pas interrompus"il parle également de tubercules paraboliques , j'ai l'impression d'en voir sur la troisieme image . Citer
airbus78 Posté(e) 9 octobre 2010 Signaler Posté(e) 9 octobre 2010 Je donne mon avis d'ancien prospecteur Callovien sûr .... une face corrodée typique d'une carrière poitevine que je ne citerai par crainte de remontrance ...du coté de Loudun ....j"y verrais bien une hecticoceras mais ça n'engage que moi Citer
pyb Posté(e) 10 octobre 2010 Signaler Posté(e) 10 octobre 2010 Je donne mon avis d'ancien prospecteurCallovien sûr .... une face corrodée typique d'une carrière poitevine que je ne citerai par crainte de remontrance ...du coté de Loudun ....j"y verrais bien une hecticoceras mais ça n'engage que moi c'est curieux ca ne fait pas du tout penser a la provenance auquel tu pense , mais cela dépend parfois des endroits de collecte dans une carriere , oxydation diverse ou pas , puissance de l'horizon , si l'ammonite dépasse, des lors pourquoi pas. par contre ca ne sera pas un hecticoceras, elle n'en offre aucunemment les carctéristiques. Citer
airbus78 Posté(e) 10 octobre 2010 Signaler Posté(e) 10 octobre 2010 Tu es plus calé que moi dans ce domaine pyb Pourquoi pas une petite choffatia plus commune Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 12 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 12 octobre 2010 Rien de pertinent à dire sur l'ammonite mais ça me fait plaisir de relire ici André que je croyais disparu du forum! salut Alcide, non non la mauvaise herbe ne disparaît pas comme ça même avec roundup ! J'ai relancé récemment une discussion grâce au livre de Coppens sur l'Evolution, fait de la pub pour un sculpteur de ptérosaures qui intéressera sans doute les organisateurs de bourses, etc ... Sur l'échantillon il n'y a pas de sillon interrompant la costulation. Oui du Callovien pour moi aussi ça en a la gueule. Mais quoi ? Je viens d'aller sur Hecticoceras images et c'est tout à fait cela, le fossile en main et les multiples illustrations confirment. Grand merci à tous et une franche poignée de main à airbus78. Mais choffatia ressemble aussi beaucoup ; comment les différencier? Citer
pyb Posté(e) 12 octobre 2010 Signaler Posté(e) 12 octobre 2010 pourrait on voir l'hecticoceras auquel tu te réfères , et également la section de ton ammonite que je soupconne subovalaire. a mon sens cette ammonite n'a rien d'un hecticoceras, ca a l'allure d'un microconque de perisphinctidae probable. Citer
aenigmaticus Posté(e) 13 octobre 2010 Signaler Posté(e) 13 octobre 2010 je confirme ce que dit pyb, c'est un perisphinctidae, choffatia ou une de ses microconques; qu'on regarde la section, la région ventrale, les cotes, et notamment la présence de cotes paraboliques, rien du tout d'hecticoceras ou autre Citer
pyb Posté(e) 18 octobre 2010 Signaler Posté(e) 18 octobre 2010 Je viens d'aller sur Hecticoceras images et c'est tout à fait cela, le fossile en main et les multiples illustrations confirment. se méfier des ressemblances ( convergence) sans indications strati. plantage quasi assuré, qui plus est la toile n'étant pas la panacée, il y a quelques fois tout et sont contraire. Mais choffatia ressemble aussi beaucoup ; comment les différencier? les choffatias ne ressemblent pas du tout aux hecticoceras. hecticoceras coquille involute a évolute, lisse a costulée, quelques genres oxycone , caréné a tricaréné. étant de la famille des oppeliidae la selle s2 est plus longue que s1. choffatia coquille serpenticone évolute cote parabolique cote ventrale interrompues a inintérrompues secondaires bien différenciées des primaires Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.