sebosaure Posted June 24, 2010 Report Posted June 24, 2010 Bonjour je propose cette pièce unique à l'échange: 14 x 14 x 7 cm d epaisseur; environ 1 kilo. gisement perso de la région de nemours. Calcite miel UV réactive; découverte jamais égalée auparavant (selon mémoire de nombreux collectionneurs) taille exceptionnelle qui remettra en place les sempiternelles réclames que l'on voit de temps en temps du genre "mais c'est que de la calcite".... avis aux amateurs de choses vraiment rares.... ma recherche se porte sur du beau, soit plusieurs pièces de taille moyenne soit une belle grosse pièce. Je re précise: il n y a jamais rien eu d equivalent à ce jour..... Quote
sebosaure Posted June 25, 2010 Author Report Posted June 25, 2010 toujours pas de proposition....? faut pas être timide!!! Quote
Augustin Posted June 25, 2010 Report Posted June 25, 2010 J'ai vraiment du mal à saisir le côté "exceptionnel" de cette pièce... "Mais ce n'est que de la calcite" ! Quote
sebosaure Posted June 25, 2010 Author Report Posted June 25, 2010 MORT DE RIRE!!!!!!!!!!!!!! ;o) Quote
sebosaure Posted June 25, 2010 Author Report Posted June 25, 2010 eh bien c'est pourtant simple: le mieux trouvé auparavant cette pièce pèse 150 grammes ; les calcites miels sont trés rare dans la zone de fontainebleau, qui a tendance naturellement à les remplacer par la fameuse pseudomorphose de sables silicieux. d ou le caractere exceptionnel. Quote
ledahu1959 Posted June 25, 2010 Report Posted June 25, 2010 Bien le bonjour, Pour moi, ce n'est pas de la calcite mais de l'aragonite. On trouve pas mal de pièces similaires en Belgique. C'est la cristallisation typique de l'aragonite. Tu dis qu'elle est fluo, en jaune je suppose? Si tu veux, je te fais une photo de pièces belges similaires. A+ Quote
1frangin Posted June 25, 2010 Report Posted June 25, 2010 alors concernant ces calcites .... on a (avait!!) un gisement bien connu par chez nous : challans 85 longtemps appelé aragonite mais des études ont prouvé que c'était de la calcite !! un autre gisement : sillars 86 et il doit y en avoir un dans les landes ... la formation est la même que le secteur "fontainebleau" (calcite belle croix) donc il y a des chances pour que le gisement belge en soit aussi !! les uv nous ont tromper lomgtemps aussi !! fluorescence jaune !! Quote
sebosaure Posted June 25, 2010 Author Report Posted June 25, 2010 je suis curieux de voir ces aragonites de Belgique dont tu parles. j ai eu aussi le son de cloche comme quoi c'était de l aragonite, mais j ai eu la confirmation que c'était bien de la calcite; d ailleurs quand elle est cristallisée en surface elle ne trompe pas. elles son jaunes sous UV, bien sur, et c'est vraiment une rareté de cette région tellement en général elles sont petites. Quote
ledahu1959 Posted June 25, 2010 Report Posted June 25, 2010 Re bonjour, 1frangin, pourrais-tu m'en dire plus? C'est vrai que la différence est souvent difficile à voir. La différence est le système cristallin, la calcite est rhomboédrique tandis que l'aragonite est orthorhombique. Cette différence provient de la température lors de la formation qui est moyenne chez la calcite et très élevée chez l'aragonite. Il y a le test au nitrate de cobalt : On reconnait l'aragonite par la couleur violet rosé qu'elle donne quand la poudre est mise à bouillir, dans un tube à essai, avec une solution de nitrate de cobalt (la calcite reste blanche). Perso, je n'ai jamais fait ce test. Quelqu'un l'a t'il fait? Si oui, dites en plus. Un autre test : L'aragonite chauffée perd sa fluorescence tandis que celle de la calcite augmente. En résumé, c'est pas du tout évident et je pense que l'on se base souvent sur les "on dit" ou "on a toujours dit que..." Sebosaure, un peu de patience pour les photos car il faut que je retrouve les échantillons. C'est un peu le bazar pour le moment... A+ :coucou!: Quote
ledahu1959 Posted June 25, 2010 Report Posted June 25, 2010 Voici une pièce belge, C'est pas celle que je voulais te montrer mais ça te donnera une idée :ye!: A+ Quote
sebosaure Posted June 25, 2010 Author Report Posted June 25, 2010 MERCI POUR LES PHOTOS c est super sympa ca ressemble, en effet; mais les pointes sont elles cristallisées? a noter que ce n est pas la même coloration Quote
1frangin Posted June 26, 2010 Report Posted June 26, 2010 apparement la formation belge est quelque peu différente .... pas la même roche !! pour tous les autres sites que j'ai donné = calcite !! même formation géologique !! pour info c'est le CRG de nantes (avec un ancien BRGM) qui a fait l'étude concluant à de la calcite .... donc ça doit être juste ...!! Quote
ledahu1959 Posted June 26, 2010 Report Posted June 26, 2010 Bonjour, En effet, ce n'est pas la même couleur. Je voulais trouver un autre échantillon qui a la même couleur (miel) que le tien mais sais pas où il se trouve. Les pointes sont cristallisées. Sur la photo du bas, tu vois un creux. Dans ce creux, c'est cristallisé. Pas facile à voir sur la photo ni à photographier. 1frangin, merci pour le complément d'info. A+ :ye!: Quote
airbus78 Posted September 16, 2010 Report Posted September 16, 2010 ouais !!! des calcites ou aragonites mais BOF !!!! VIVENT LES FLUOS Quote
Sydbarrett Posted September 16, 2010 Report Posted September 16, 2010 Tiens, j'ai déjà vu de la calcite comme ca quelque part.... Quote
pierreux Posted September 18, 2010 Report Posted September 18, 2010 cette calcite ce trouve dans des (tête de chat) lutetien inferieur Quote
ice tea Posted September 21, 2010 Report Posted September 21, 2010 bonjour, une calcite, provenance "Larchant" à coté de Nemours 20x20 ice tea Quote
Guest Sparnacum Posted September 22, 2010 Report Posted September 22, 2010 Bonjour Sebosaure Visiblement il s'agit plus d'une rareté geologique que mineralogique, j'ai lu quelque part l'existance de telles cristallisations dans le secteur de Sezanne / Provins, peut etre le meme niveau. Les cristaux de cette taille sont effectivement assez rare dans le Paleogene. Mais d'un point de vue mineralogique, malheuresement je crois qu'il existe des pieces une certain nombre de fois mieux cristallisée qui circulent sur ce forum. La rareté et la valeur de l'echantillon prendra de la valeur si tu indiques la lithologie (calcaires, ou gres etc), la formation definie par les anciens geologues (calcaire de St Ouen etc) et l'etage que tu trouveras sans pb sur la carte geol. si tu as une photo d'affleurement alors ca peut faire un sujet tres interessant sur le forum et notamment pour comprendre sa formation puisque tu annonces ici son caractere exceptionnel (remplissage de karst, de fractures, en association avec un niveaux d'evaporites ?) En tout cas je pense qu'il y a un sujet passionnant a lancer avec ton echantillon . A+ Quote
1para13 Posted October 19, 2011 Report Posted October 19, 2011 Bonjour Sebosaure, je viens de lire ton post "demande d'échange calcite miel .... vas voir ma demande d'identification minéraux, j'en possède près de 20 kgs découverts le WE dernier! Chouette j'ai identifié les miens! Quote
jah 73 Posted June 16, 2012 Report Posted June 16, 2012 moi j'en est pas mal de gros gros morceaux de cette calcite miel on a trouvé un super filon en savoie a 650 m d'altitude Quote
Theosx Posted July 2, 2012 Report Posted July 2, 2012 J'avais lancé ce sujet en Mars qui est un peu tombé à l'eau...et comme il y a l'air d'avoir des spécialistes du débat calcite-aragonite, je vous prie de mettre une petite réponse sur ce sujet. Merci à tous Quote
Kayou Posted July 2, 2012 Report Posted July 2, 2012 C'est à se demander si les bases de minéralogie/cristallographie ont encore une utilité ! Calcite = rhomboédrique (vérifiable à la loupe...), mais Aragonite = NON. Mais bon, je dis ça, je dis rien... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.