spinelle Posté(e) 15 avril 2010 Signaler Posté(e) 15 avril 2010 Voilà, tout est dans le titre... je n'ai pas encore essayé mais cela doit être très pratique pour voir sur aller sur le terrain... Tous les détails sont dans la rubrique actualités du http://www.brgm.fr Citer
1GM Posté(e) 16 avril 2010 Signaler Posté(e) 16 avril 2010 Ou ca capte... ou ca capte... ils savent plus quoi inventer... Sérieusement, est ce qu'un Iphone ca fonctionne au beau millieu du Massif du Mont Blanc, quelque part dans un bois perdu du Morvan, dans une vallée perdue des Alpes... Personnellement je connais la réponse... et je m'en tient à la version papier... elle son seul risque ( avec les anciennes ) c'est de la mouiller... ( et avec les nouvelles c'est plus un risque ) Ah j'oubliait ? il se passe quoi quand au bout de 4H d'utilisation on as plus de batterie et que la prise de courant la plus proche et à 3h de marche ? Citer
amph Posté(e) 18 avril 2010 Signaler Posté(e) 18 avril 2010 c'est clair, sur le terrain, on évite trop de dépendance à la technologie. J'imagine la gueule du smartphone sous une pluie tropicale Je m'en tiens uniquement au GPS pour certains coins mal cartographiés et c'est tout. Une carte et une boussole, on a jamais fait mieux. Citer
andre45 Posté(e) 19 avril 2010 Signaler Posté(e) 19 avril 2010 Bonsoir C'est déjà pas évident Infoterre sur PC - sauf à avoir de la RAM , un ADSL rapide et un processeur récent ... alors un Iphone ??? curieuse idée de se plier à la mode Geek comme si ça allait changer le monde.... tiens à propos de technologie je suis quand même très surpris qu'il n'y ait pas de carte des risques d'inondations en zone littorale visible sur le web - ça aurait évité des polémiques .... ou alors je n'ai pas regardé sur les bons sites... mais si il y en a et qu'elles ne sont pas accessibles facilement c'est tout autant regrettable. ce n'est pas la peine qu'on nous bassine à longueur de soirées sur "notre planète" si on ne peut pas dans notre propre pays et quelle que soit la région connaître les risques potentiels liés au terrain. Sans compter que par exemple la bd cavités (http://www.bdcavite.net/) est difficilement lisible pour un élu moyen (pléonasme) et relativement peu précise dans sa version grand public sur le web. Si on veut des précisions locales... il faut demander au BRGM contre finances of course. Donc les SIG publiés sur les sites ouverts au public ont leurs limites ... je ne sais pas si les agents du BRGM ont accès à des sites plus précis, mais j'espère que oui. Je ferais un peu le parallèle avec la différence entre les images SPOT ou LANDSAT achetées cher et disponibles ... à un public restreint et Google Earth gratuit, ouvert à tous mais beaucoup moins précis et avec des raccords de couverture satellite totalement désastreux dans certains coins. Ceux qui travaillent ou ont travaillé avec le Landsat ou avec Spot etc. me comprendront ... je défie quiconque de faire la moindre prospection minière avec Google Earth sauf à "dégrossir". Citer
Cedrick Posté(e) 20 avril 2010 Signaler Posté(e) 20 avril 2010 Tout a fait d'acoord avec Andre sur le debut du message. Quel interet d'avoir ces cartes sur un mobile??? En revanche pour ca: je défie quiconque de faire la moindre prospection minière avec Google Earth sauf à "dégrossir". je veux bien relever le défi. Car sur de nombreuses zones les données mises a dispo sur GE sont de très bonne qualité (Spot ou même Quickbird ou Ikonos qui ont une meilleure définition ). J'ai déjà utilisé GE (en plus de sources biblio) pour faire des revues géologiques régionales de 2-3 pays du SE asiatique, afin de localiser les zones a potentiel pour la substance que le client recherchait. Idem récemment, en attendant de recevoir les images professionnelles Aster commandées (donc du régional la aussi vu la définition), j’ai pu faire une première interprétation géologique et programmer les premier travaux de prospection en récupérant les données GE pour les intégrer dans notre SIG. C’est du bricolage : captures d’écran et georeferencement. Les images ne peuvent pas être traitées comme les images pro avec toutes les bandes de couleur, mais pour le rendu image de base la définition est meilleure. Aucun problème pour faire ressortir tous les accès (y compris les pistes bicyclettes), le réseau hydro + géomorphologie et quelques contrastes géologiques. Citer
Cedrick Posté(e) 20 avril 2010 Signaler Posté(e) 20 avril 2010 meme zone, version payante... qui ne peut pas etre gratuite, zou, supprimee Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.