cbonnard Posted November 10, 2009 Report Posted November 10, 2009 bonjour, j'ai acquis cette dent il y a quelque temps, je pense à une dent déformée (pathologique) d'Otodus obliquus du Maroc mais j'ai quelques doutes, quelqu'un a t il un avis???? Quote
cbonnard Posted November 10, 2009 Author Report Posted November 10, 2009 une autre photo de cette dent Quote
Halucigenia Posted November 10, 2009 Report Posted November 10, 2009 Je ne peux pas te répondre... Mais la racine a une forme bien originale je trouve ... d'autant que cela n'a pas l'air "trafiqué" Jolie dent ! Quote
cumengeite Posted November 10, 2009 Report Posted November 10, 2009 Oui pour moi c'est pathologique, au niveau de la racine (peut etre une inflammation type abcès en est la cause) c'est pas courant, d'habitude c'est la dent par elle même qui est abimée, souvent par quelque chose coincée dans la machoire ou une maladie Quote
Guest jean-philippe Posted November 10, 2009 Report Posted November 10, 2009 oui deformation de la racine Quote
Vari Posted November 11, 2009 Report Posted November 11, 2009 Serait il possible qu'il s'agisse d'une dent ayant une place particuliere sur la machoire? Symphysaire ou parasymphysaire? Quote
jnoun11 Posted November 12, 2009 Report Posted November 12, 2009 salut c bonnard sur ta premiere photo on voit le denticule en bas a gauche reposer sur une matiere blanche...platre? sur la deuxieme photo c est toujour la pointe gauche qui attire le regard en grossissant la photo on voit que il y a du vrai os bien structure et le reste de la racine lui a l air different. un truc facile pour verifier . un petit nettoyage de la dent a l acetone . bonne journee cordialement jnoun Quote
elasmo Posted November 12, 2009 Report Posted November 12, 2009 J'ai de fort doute, elle ne fait pas très "naturelle", on a l'impression d'un montage de deux spécimens différents, dont l'un (racine) aurait bien eu une pathologie. Quote
Vari Posted November 12, 2009 Report Posted November 12, 2009 Comme Jnoun c'est vrai que le cupside gauche est bizarre comme recollé au platre, pour le reste je ne vois rien de suspect, en ce qui concerne ma question précédente quelqu'un pourrait me répondre? je ne suis pas sur qu'obliquus ait finalement des symphysaires (ou para) différentiables, pour ça que je pose la question. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.