Identification 3 ammonites du Bajocien

[raphjac]

Bonjour à tous j'en appelle aux spécialistes du bajocien ! J'ai échangé ces quelques ammonites avec leur découvreur ( jean-philippe), mais il ne sait pas m'en dire plus. Pouvez-vous m'aider ? Proviennent normalement du Calvados (14).

Peut-être Garantiana ? diamètre 4,5 cm

Donnée comme Sphérus sp diamètre 2,5 cm

un nautile (Cénoceras ?) diamètre 5,5 cm

C'est un début, car j'ai pas mal de demande d'amateur dont les terrains de jeux favoris sont Bajocien ! Ca me change de l'hauterivien !!

Merci de ce que vous pouvez faire. A+ raph

[AMMON14]

Bonjour,

Ca a bien l'air de venir du bajocien du calvados. A priori de récoltes dans un champ.

N° 1 : Stéphanoceras ( umbilicum ?) . N° 2 Sphaeroceras sp. N° 3 Cenoceras sp ( nautile ).

@+

[raphjac]

Salut . Je ne sais pas le lieu de récolte exact (JP si tu lis ce post peut-être peux-tu répondre ?)

Merci en tout cas pour ce début de piste. Pour la 1 que te faudrait-il pour affiner ta détermination ammon14 ? Je peux faire d'autres clichés si besoin.

En tous cas comme je le disais à JP, le bajocien à l'air d'être riche en diversité faunistique !

A+ raph

[Invité jean-philippe]

evrecy

[AMMON14]

Bonjour,

L'identification des stéphanoceras de la zone à humphriesianum n'est pas évidente. L'espèce umbilicum parait la plus courante et bizzarement l'humphriesianum beaucoup moins. Et il existe de nombreuses formes intermédiaires , étant parfois déterminées par niveau ou même horizon, dont les noms peuvent varier suivant différentes littératures ou pays, et il est délicat de se prononcer. Personnellement, je ne m'y lancerais pas, et je pense même qu'une bonne révision des trop nombreuses espèces serait nécessaire. n'oublions pas que c'étaient des organismes vivants et qu'une variabilité au sein d'une même espèce pouvait exister. Mais bon, je ne suis pas paléontologue.

A bientot

[BJ14]

bonjour, je rejoint AMMON14, pas toujours évident d'identifier un stephanoceras surtout réduit à cette taille.Donc Stephanoceras sp pour le moment! pour Sphaeroceras je dirai wrighti (Buckman) et Cenoceras (Gonioceras) sp.

[raphjac]

Salut bon ben si je résume, on a:

1: Stephanoceras aff. umbilicum

2: Sphaeroceras wrighti (BUCKMAN)

3: Gonioceras sp.

Merci les gars ! Raph

PS: "BUCKMAN" c'est un peu comme "D'ORBIGNY", c'est un "Grand monsieur" qui a décrit un tas de fossiles car il me semble l'avaoir déjà vu sur pas mal d'autres bestioles.

En fait après visite du blog de TRAGO (que je salut au passage) j'ai plus d'info sur la 2: Sphaeroceras (Chondroceras) wrighti (BUCKMAN) (quelle année ???)

[BDCIron]

Je vois que JP profite bien des champs que je lui ai présentés ^^ J'en aurai un paquet a identifier aussi... A venir

[Invité jean-philippe]

BB c'est ceux que j'ai trouvé quand j'ai vu les 2 papys depuis j'ai pas eut le temps

[BDCIron]

BB ??? :D Putain on est intime maintenant ^^

[Invité jean-philippe]

desolé mais j'ai arreté l'alpahbet a la lettre b, donc maintenant je butte dessus pas fait expres bbciron

[pyb]

bonjour, je rejoint AMMON14, pas toujours évident d'identifier un stephanoceras surtout réduit à cette taille.Donc Stephanoceras sp pour le moment! pour Sphaeroceras je dirai wrighti (Buckman) et Cenoceras (Gonioceras) sp.

bonjour ml

pour le genre gonioceras , ne voudrais tu pas dire digonioceras ?

[BJ14]

salut pyb, ma mémoire me joue des tours, mea culpa "Digonioceras" réf : révision critique Fischer!!!