Trouvé sur une plage , inconnu à determiner avec votre aide

[Chris_40]

Bonjour à tous

Je compte sur votre aide pour essayer d'identifier ce fragment trouvé sur une plage.

Je joins 4 photos (pas super mais bon ...) pour vous donner une idée de son apparence dont une avec un CD pour avoir sa taille approximative.

Je n'ai fait que quelques tests dessus mais assez étonnant déjà ... à vous de me dire.

- aucune action magnétique , il n'est pas aimanté et l'aimant ne l'attire pas

- il est très dur , avec son arrête franche , j'ai pu rayer une vitre de verre et une masse de 1 kg rebondit dessus sans effet

- il est très dense. Je n'ai pas encore son volume et son poids exact mais je peux vous assurer qu'on est étonné quand on le tient pour la première fois

- il n'a aucune trace d'érosion pourtant en contact avec eau de mer et sable prolongé (temps indéterminé)

- il n'a aucune trace d'oxydation non plus

- il n'y a eu aucune réaction au contact de l'acide chlorhydrique. J'en ai d'ailleurs profité pour enlever les dépôts dans les petites cavités

- en parlant des dépôts dans les cavités , ça me donne l'impression d'un temps énorme passé avant sa découverte dans le sable

- il a sur sa face plate des traces d'incrustations bizarres

Merci d'avance pour vos idées ou réactions.

Je reviendrai pour ajouter le poids et le volume dès que possible

Chris

[1frangin]

résidu industriel ....................peut etre du laitier de fonderie (pô évident de voir avec les photos ....) la dureté me fait douter !!

[GRAT63]

:coucou!:

J'adore le "test de la masse"...

Difficile de donner un avis comme ça, peut-être qu'avec des photos plus représentatives des cassures et autres particularités de forme, et des fameuses "incrustations bizarres" ça aiderait...

1frangin, en général le laitier de fonderie c'est plutôt cassant non ??? surtout à la masse...

[Chris_40]

Bonjour

merci pour vos premiers retours.

Comme prévu , je reviens avec quelques chiffres : volume et poids pour avoir sa densité

VOLUME = 0.5 L

POIDS = 2.3 kg

Est ce que ça vous permet d'aller plus loin dans la détermination de ce cayou ?

Pour ce qui est des photos plus ciblées , je vais en faire. Je reviens avec bientôt.

Chris

[1frangin]

tu n'as pas moyen d'en casser un bout ?? histoire de voir dedans comment c'est ...........

[Chris_40]

La face plate avec les incrustations bizarres.

J'ai pas fini de le nettoyer , quelques dépots bien enfoncés à enlever

Il est légèrement brillant quand on le prend en photo , je m'en aperçois

[Chris_40]

une des faces présentant des cavités

[Chris_40]

Une autre face avec encore des incrustations et des parties anguleuses

[Chris_40]

Un gros plan sur ce qui peut ressembler à une fissure ...

On observe une tache rougeatre de forme aléatoire dans une espère de cavité ovale (c'est peut être comme ça dedans)

[Chris_40]

Pour répondre à la question de 1Frangin , non , je n'ai pas les moyens de casser un morceau.

C'est le test de la masse de 1 kg qui rebondit qui m'a enlever tout espoir de le fragmenter .

Et la scie à métaux glisse dessus

Du coup je l'aime bien comme il est ce petit cayou ... j'espère que ça va pas empécher de l'identifier

[1frangin]

après avoir vu les nouvelles photos : c'est très certainement un rejet de fonderie !!

[Chris_40]

Tous d'accord ?

mis à part 1Frangin qui semble sûr de son affirmation , y a t il d'autres hypothèses ?

[Kayou]

Sur l'une des photos on distingue comme deux trous bien calibrés....Un morceau d'enclume marine ?

[Chris_40]

en fait , ces 2 trous ne sont pas si bien calibrés que ça en réel. Ils sont loin d'être volontairement fait si tel est ton observation.

La cavité de l'un d'eux est bien lisse et la 2eme est pleine d'aspérités et d'irrégularités.

Je mets une photo bien axée sur ces 2 trous.

[Kayou]

...Rigolo comme photo... si c'était bleu ...je dirai "Schtroumpf" !

Plus sérieusement, en agrandissement on dirait bien que c'est un bout de "ferraille"...et je rejoint 1Frangin et son idée de déchet de rejet de fonderie. Un peu curieux qu'avec cette densité cet objet ait été trouvé en surface... quoi que la mer ça remue pas mal la terre !

Salut

[Chris_40]

un bout de ferraille sans oxydation ? C'est la netteté du lisse de la surface qui me semble révélateur d'une autre origine que le fer

Concernant son emplacement , il était sur une plage , ok , mais j'ai pas dit qu'il était posé sur le sable. Il était dans une partie très tassée plus comparable a de la terre que du sable dépassant a peine , j'ai gratté pour le retirer.

[LeMelde]

Bonsoir

Est-ce que la donnée volume est fiable ? pile 500cm3 ?

Serait-il possible d'avoir la couleur de la trace ?

[Chris_40]

Je viens de faire une photo de la trace rougeatre.

Le volume déplacé a rempli exactement une bouteille de 0.5 L , peut être a un niveau légèrement plus haut que le liquide initialement dans la bouteille , mais pas jusqu'au bord du goulot.

[LeMelde]

Et la bouteille faisait bien 0.5 litre ?!!.... Il y a une méthode décrite à cette page :

http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d...s_min%C3%A9raux

Pour la couleur de la trace, il y a malentendu ... je demandais la couleur de la trace "sur porcelaine" (voir même lien)

[Chris_40]

Désolé mais je n'ai pas le matériel de mesure permettant de faire la pesée sur une balance de ce genre. J'ai immergé l'objet dans un récipient rempli à raz bord , puis j'ai mesuré la quantité d'eau qui a débordé. Cette quantité représentait une bouteille de 0.5 L.

Concernant la trace sur la porcelaine , je vais essayer de trouver une assiette ou une tasse. Je reviendrai pour déposer le résultat.

[Chris_40]

n'ayant pas une plaque de porcelaine avec une face non vernie , j'ai utilisé l'arrière d'une de mes assiettes que je réserve aux invités

toujours avec la partie représentant une arrête franche , celle avec laquelle j'ai rayé une vitre , j'ai pu aussi rayer cette assiette. Il apparait en effet une très légère trace au fond de la rayure , une trace pas très visible mais grise claire comparable au gris de l'objet en question.

[LeMelde]

Désolé mais je n'ai pas le matériel de mesure permettant de faire la pesée sur une balance de ce genre.

!!!!!

Nécessite une balance ordinaire comme celle qui a été utilisée pour peser les 2.3kg. Bien regarder les photos du lien ...

[Chris_40]

ma balance est limitée à 3 kilos , vu le poids de l'objet , le moindre récipient d'eau pouvant le contenir dépasse largement les 3 kilos

Question au cas ou : cela peut il être un fragment de météorite ayant explosé (choc thermique) au contact de la mer à proximité ?

[LeMelde]

Pas de chance pour la balance ...

Chose à savoir : si c'est une balance électronique, il est parfois possible de la "tromper" en mettant le récipient sur le plateau avant de la mettre en marche. Avec certaine balance on peut ainsi aller un peu au delà du maximum indiqué.

Dommage pour l'assiette ! En principe c'est la porcelaine de l'assiette qui aurait dû raper l'échantillon, pas l'inverse.

Trace gris clair : pas d'idées.

Bonne soirée

[Invité phénacite]

On dirait un bon vieux "fer titané" !! cassure couleur grise, surface très métallique avec des nuances de rouge-brun... Pas forcément la solution mais une possible orientation !