gaeldeploeg

C'est, mieux, mais .J'ai encore quelques remarques. Notamment sur les limites des log verticaux. Les sable de Bourguillemont sont un équivalent des sables de Bacheux, sable de Bracheux qui se sont déposés en eau plus profonde et qui, par les effet croisé du comblement et de la régression marine, ont tendance à être supplanté, en suite viennes les SAL du petit Paris, le PehETeMeuh, le Quesnoy le calcaire de Clairoix, de nouveau des sables, argiles et lignites mais moins sableuses et des cochonneries deltaïques!

Mon père, mon grand père, mes oncles m'appelaient ch'tio blaireau, et pas que pour mes aptitudes à faire des trou! Il y a quelques inexactitudes sur la carte, comme des niveaux affleurent imaginaire, etc,,, le juge de paix pour la datation, c'est la faune de mammifères !'

C'est en mettant ma tetê dans le terrier du blaireau sur la gauche, que j'ai vu ce petit niveau apparaitre!

Quel est mon intérêt de faire cela? pour ne pas avoir à les recherché: HAPITRE 3 : RESPONSE OF A LOW SUBSIDING INTRACRATONIC BASIN TO LONG WAVELENGHT DEFORMATIONS: THE PALEOCENE-EARLY EOCENE OF THE PARIS BASIN Appendix C Le K=Clairoix, Le J aussi? je reconnais la tôle ondulé. calcareous lacustrine de l'Upper Thanetian & early Sparnatien limestone lake conformed by cuttings and neighboring outcrops(characea and oysters) _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ANNEXES A : COUPES SEDIMENTOLOGIQUES Alors là, quelque trois-cents pages plus loin, le calcaire lacustre devient de l'intertidal du ThanetienIl y a comme une ch'tite incertitude, un flottement, une difficulté à concilié faits, convictions et nessécité. Dans la marge de gauche, Sable de Bourguillemont. On oublie aussi, pars qu'il n'y en a pasC'est pénible cette habitude des sédimento-secquentialite de tassé en force dans les facièsvoire, d'en pondre

Et elle ne pouvait pas savoir! Ou pire, cela ne serait pas passé devant son jury. il faut du temps pour que les évidences survivent aux individus qui font référence et qui craignent l'obsolescence(page 164)Dans la coupe de Clairoix, le conglomérat est vers la base, et les lignites du sommet sont très moches et à stratification planes et parallèle, pas fluviatile comme celles de la périphérie du PETM.

Et si cela ne clive pas en rhombo: dolomite!

Woui! Et à choisir. Je prend l'opposition d'une étoile de mer tout les six mois sur la plage. Pour la coupe de la page 413. L'espoir d'avoir une succession dès dépôts complète et annihilé, puisque cette figure ne prend pas en compte les séries fluviatiles du petit Paris, de le Quesnoy, et qu'elle persiste à placer Clairoix dans le paleocene! Elle est tout simplement conventionnelle .

Il faut faire du rappel ! En espérant qu'elle puise rectifié cette coup.

Paleoart. 286 pages, Zoé Lescaze, édition Taschen (75€).

un bien sec

Il y au moins des éléments de deux faunes marine Paléocène et un chouia de Crétacé. La flore, quant à elle, n'est pas bien terrible. Eau oxygénée diluée. Et Hop molaire maxillaire de rongeur.

Oui, c'est fou comme cela ressemble à Cernay! Et Il est archi sec de chez sec :) ! Et pour ce qui est de ma tête: elle et trop petite et dure pour que quoique ce soit rentre j'Heu,,,un conglomérat, c'est plutôt fluviatile? Cela fait quand même un gros noeu dans le quart Sud Est de l'Oise, sur cette carte n'est signalé que le Quesnoy! Et si l'on prend en compte les gisements 'pré'historique, il me faudrait des doigts surnuméraires pour les comptabilisés. Le gisement de Sotteville=danger de chute!!!

Et c'est chez Theo! :)

La forme géométrique et la surface formé par les spots les plus distant et très semblable àl'aire de répartition d'un végétal de ma connaissance. En suite, la forte concentration de gisements dans le secteur de compiegne ne correspond pas qu'à un hasard engendré par l'érosion actuel de la vallée. Mais bien a plusieur épisodes de subsidence!

Alors, un constat sur la répartition géographique de gisements à mammifères MP6/MP7 du BP:

La nomenclature des formes n'a pas vocation a être figé. Mais la localisation, si!

Il y a des cas de brûlures. Brûlure par le froid extrême? P.S: un nouveau test pour déterminé si on a à faire à une vrais météorite. Le thermomètre dans la bouche, sous le bas( rajouter 0,9•) ou dans le Humhum du caillou si c'est chaud ou froid: test positif. Si c'est ni l'un ni l'autre: le test est negatif

Ionisation, une toute petite, histoire de faire chuté le nombre de microorganismes dans la flotte qui alimente là capitale. Qui a entendu parlé du nuage radioactif de ces derniers jours?

Petit hors sujet 'oh,une bolla! Comme tu m'a manqué toi " La bolla est ça proie Et j'arrive à l'ancienne cendriere Bon ben... Il n'y avait pas un chat mais deux chiens, énorme, jamais vu ça, connais pas cette marque :(

Merci!à toi aussi! moi c'est bulots macédoine mayonnaise

La tronche dû sédiments et ça fait trois dents de mamm!! Gisement richissime, et ce n'est que le début

Préconisation pour le tamisage de micro mammif de D.R: _jet d'eau pas trop puissant sur colonne de tamis et si tamisage manuel dans l'eau, pas de mouvement latérale ni de rotation."çà cacacasse llleleles rararacines"qu'il me disaitPour lui, la qualité prime sur la quantité

Oupsj'avais pas vue!!! Paris et B.P, pour une clientèle anglophone. beaucoup de Lutètien.

Bonjours Archéologues! Ce que Philippe demande par: Est très pertinent. Une modélisation 3D des potentielles trace de fouissages de certains trilobites que l'ont suppose détritivores. Top!

Une fiche?! Il est très sec et indurer, mais ce désagrège très bien dans l'eau. J'ai fait un prélèvement de sédiments brute,, d'un volume transportable jusque la gare de Compiegne;{. Puis de la gare à la maison.(10 bornes). Donald.R est contre tout travail a sec de sédiments pour la récolte de micro. Fragments d'huîtres = - de5%. 90% de bio-carbonatie( )et d'argiles.