Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

grenat66

Membre
  • Compteur de contenus

    1794
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par grenat66

  1. Concernant le grenat de Cassagnes posté un peu plus haut : "Une forme un peu inhabituelle" : entre 10 et douze facettes. "La matrice a l'air d’être une aplite" : aplite, voire granite leucocrate (infos Aldebaran) Certains grenats ont probablement déjà été postés il y a quelques années, y'a pas mal de pages à vérifier pour éviter les "doublons"
  2. Donc puisque tu l'as dans ta collec, tu pourras certainement en dire un peu plus concernant la cristallisation. Effectivement le fait qu'il n'était pas soclé aurait dû me mettre la puce à l'oreille
  3. Aplite, oui. Je n'ai plus revu le caillou depuis longtemps (MNHN ?) mais je pense qu'il s'agit de rhombododécaèdres avec de belles troncatures ((bien qu'on ait du mal à deviner 12 facettes...) , l'angle de prise de vue donne une impression de carrés, mais ce sont bien des losanges... Pour ne pas se mouiller peut-on dire "polyèdre rhombique" ?
  4. Almandin. Cassagnes (Pyrénées-Orientales)
  5. Honni soit qui mal y pense
  6. Bizarre, en principe un simple copier/coller suffit pour mettre la vidéo directement, sans le lien
  7. Je ne savais pas qu'une vidéo était dispo sur le net, je l'ai trouvée un peu par hasard en fouinant, autant en faire profiter ceux qui, comme moi, ne l'avaient pas vue... Sacré progrès en effet, quasiment plus de vibrations/chocs pour détacher la pièce de la paroi. Je pense cependant que de gros dégâts doivent encore être causés lors de l'approche des poches minéralisées en utilisant la dynamite... J'ai vu un doc de la BBC tourné apparemment dans le m^me secteur dans lequel on voit les prospecteurs progresser en utilisant l'explosif. Vu la quantité de stérile évacuée, pas évident d'envisager une autre solution
  8. @Pierre-Volante @alex.tre Merci à vous deux
  9. L'endroit était exploité pour le jais, l'ambre... ou les deux ? Connait-on la période d'exploitation ? Résine d'araucaria ? Merci pour les réponses
  10. Celui-ci a déjà été posté et conserve sa part de "mystère". D'une belle couleur mauve et lumineuse, il est passé à un gris terne en quelques jours (3 ou 4 échantillons prélevés). Impossibilité de trouver un nouvel échantillon présentant cette particularité lors d'une prospection un peu plus poussée (avec l'accord du propriétaire du lieu, je précise) Découverte Aldebaran
  11. Celui-ci n'est pas à classer dans la catégorie des top-modèles, mais je l'aime bien, niché au creux de sa gangue de diorite...
  12. Les grands maîtres que tu cites sont très certainement capables d'atteindre un haut degré de perfection, mais je ne saisis pas l'utilité d'une précision au centième de millimètre pour la réalisation de marquèterie. De plus, je doute fort qu'une côte au centième puisse être respectée sur des matériaux tel le bois... Un assemblage utilisant des côtes au dixième de mm ça me parait déjà pas mal pour ce type de travail et m^me un œil exercé aurait probablement bien du mal à noter une différence entre 10ème et 100ème
  13. Superbes la 2 et la 3 ! 👍 Les cristaux légèrement blanchâtres sur la photo n°3, c'est aussi de la calcite ?
  14. "il se pourrait qu’un quart des 300 000 à 800 000 météorites recensées en Antarctique fondent d’ici 2050" : en citant la revue scientifique Nature pour avancer de telles âneries, c'est fort ! Le "rédacteur" a dû oublier de se relire, moi j'ai utilisé le traducteur en ligne Finalement c'est pas si compliqué que ça le métier de journaleux, peut-être aurai-je pu faire carrière !
  15. Je ne connaissais pas les écrits de B.Guy sur les grenats, mais j'ai lu attentivement ceux de G. Guitard (la partie qui m'est accessible) et qui sont une référence pour les gisements des Pyrénées-Orientales... Concernant l'échantillon que j'ai présenté ci-dessus, il a été collecté il y a plus de 40 ans, bien avant la création de la réserve naturelle de Prats-de-Mollo-la-Preste. Difficile de savoir exactement de quel secteur du Costabonne il provient, mais je m'interroge sur une éventuelle variation importante des proportions grossulaire/andradite en fonction des endroits considérés, vu que des grenats pour peu que l'on s'intéresse au sujet, les randonneurs qui visitent le secteurs peuvent en observer dans des lieux distants de plusieurs km, côté français comme côté espagnol. Observer et c'est tout car toute récolte est interdite J'ai vu des grenats du Costabonne étiquetés "andradite", d'autres "grossulaire"... ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils avaient été analysés bien évidemment
×
×
  • Créer...