grenat66

Merci à tous, je pense qu'on peut clore le débat. Bonnes prospections... et ne vous laissez pas abuser par les étiquettes trop "flatteuses".

Bonjour, La gangue de mon échantillon est en effet assez ressemblante à celle de la pyrite postée ci-dessus. Une légère effervescence est constatée au contact de l'acide chlorhydrique sur la gangue mais aussi sur une "matière blanche et non granuleuse au reflet nacré" qui entoure quasiment chaque cube. A la lecture de tous vos avis, je crains qu'il s'agisse d'une pyrite espagnole. Cela ne change rien à sa beauté, mais ce n'est pas ce que je pensais acheter. Juste une petite précision : je ne pense pas que des cubes aient été recollés comme c'est souvent le cas pour les pyrites de Navajun, ou alors c'est du travail d'artiste. Un examen minutieux au grossissement x20 ne donne rien de suspect à la jonction entre la gangue et les cristaux. Sinon, existe-t-il un moyen d'avoir des certitudes sur le sujet? Acétone, peut-être?

Je viens d'effectuer le test avec de l'acide chlorhydrique (je n'avais que ça à portée de main) sur le dos de la gangue et avec un petit pinceau : -effectivement, une petite effervescence sur la gangue, il en est de même sur la matière au reflet nacré qui entoure chaque cube. Que faut-il conclure de ce test?

Mince, je suis démasqué! Ca commence quand même par les mêmes lettres... Bref! Je ne songeais pas à conserver ce caillou, je le destinais à des échanges. Peut-être me suis-je un peu emballé lors de l'achat. Quand on trouve une pièce minéralogique dans un contexte aussi inatendu que celui d'une brocante inconsciemment on pense, non pas à l'affaire du siècle, mais à la vieille collection qui traînait dans un grenier depuis des décennies et dans laquelle il est possible de découvrir des merveilles oubliées de tous (ou presque). Là, c'est apparemment loin d'être gagné!

Les liens sont très intéressants. J'ai appris pas mal de choses sur Luzenac. J'ose encore espérer qu'il s'agit d'un caillou de cette provenance, bien que tes infos tendraient à installer de sérieux doutes. En tous cas merci de ta réponse. Mais au fait, tu suggères un test à l'acide; quelle est l'action d'un acide sur le talc? D'autre part, les pyrites de Luzenac sont-elles systématiquement sur du talc?

Je me méfie des "bonnes têtes", elles cachent parfois des travers peu glorieux... Je plaisante : à priori il avait tout du commerçant honnête qui cherche à gagner sa vie sans forcément connaître ce qu'il vend. En fait, la minéralogie n'est pas du tout son "truc", et on ne peut pas le lui reprocher. Dautant que moi-même je n'étais pas en mesure d'attribuer une provenance à ce caillou alors même que la minéralogie est mon "truc"! Bref, je suis devenu l'heureux propriétaire d'une pyrite sur laquelle il planera quelques doutes quant à sa provenance. Merci à tous de m'avoir consacré un peu de votre temps, et si d'aventure vous aviez de nouvelles infos n'hésitez pas à me les communiquer.

Merci pour toutes vos infos, même si elles sont parfois un peu contradictoires. Comme indiqué sur mon premier message, sur l'étiquette il est mentionné une date : 1974. Les cristaux ont été "briqués" à l'aide d'une brosse à dents et de la crème à récurer car ils étaient un peu oxydés. Quant à moi, j'ai longuement hésité avant d'acheter ce caillou car je ne connais pas vraiment ce que l'on a trouvé à Luzenac... et surtout pas dans les années 70. Cependant, la gangue des pyrites de Navajun me semble différente (couleur et texture). C'est la provenance indiquée qui a fini par me décider car le prix était... un peu élevé. En synthèse, si c'est vraiment du Luzenac je ne regretterai pas mon achat, en revanche si c'est une pyrite espagnole j'estimerai m'être fait rouler non pas dans la farine, mais dans le talc!

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur une pièce minéralogique achetée récemment dans une brocante? Il s'agit d'une pyrite sur gangue vendue par un marchand apparemment chargé de négocier une petite et ancienne collection. Le vendeur n'étant pas du tout intéressé par la minéralogie, je n'ai pas pu obtenir d'autres renseignements que ceux mentionnés sur une étiquette qui accompagnait le caillou. Donc, sur la dite étiquette il est indiqué : "Pyrite et talc. Carrières de Luzenac. Ariège. 1974". L'ensemble était assez poussiéreux, néanmoins après un nettoyage énergique à la brosse à dents, les cubes ont retrouvé leur brillance. Ne connaissant pas la minéralogie de ce gisement, j'aimerais avoir un (ou des) avis concernant la crédibilité d'une telle provenance. Dans le cas où cette localité aurait produit de tels échantillons, est-il d'un bon niveau? (J'ai hésité à l'acheter car le prix était assez élevé, c'est surtout la provenance qui a retenu mon attention). La gangue mesure 26cm x 16cm, les arrêtes des cubes de 0,7cm à 1,6cm. Chaque cube est entouré d'une matière blanche à l'aspect légèrement nacré (visible sur les photos). En grattant la gangue (de couleur gris-vert et assez résistante) avec une lame de cutter, on obtient une poudre au toucher soyeux (qui pourrait être du talc?). Avec tous mes remerciements.

Le Beix: négatif; en revanche fortes pssibilités pour la Barre.

Bonjour, Je posséde déjà une belle pièce de cette provenance avec de gros cristaux. Merci quand même de votre proposition. Cordialement

Bonjour, Je suis particulièrement... voire exclusivement intéressé par les grenats provenant de gisements français. Je peux proposer en échange ces mêmes minéraux de provenance étrangère, mais aussi quelques autres cailloux tels des béryls brésiliens ou pakistanais, apatites... Merci de me laisser votre adresse mel pour contact.

Bonjour Merci de votre aide, le minéral cité est effectivement bien présent dans le département. Cependant la forme du plus important des cristaux memettait dans le doute. Cordialement

Bonjour, Cette pièce a été récoltée au Pic du Canigou dans les années 1970. Outre la vésuvianite et quelques cristaux de grenat (hélas mal exprimés suite à ce qui semble être une dissolution partielle), d'autres cristaux de couleur blanche légèrement teintée de jaune, plus difficilement identifiables, sont présents. De l'avis de deux personnes, il s'agirait de scapolite; cependant j'aimerais avoir quelques opinions supplémentaires. Description: pièce: 14cmx10cm les cristaux d'idocrase mesurent entre 0,5 et 2,2cm, ceux de grenats entre 0,5 et 1,5cm et ceux de la présumée scapolite entre 1,5 et 2,9cm. Sur la première photo, au centre, on distingue le plus gros des grenats; sur la seconde un des critaux de ce qui pourrait être de la scapolite. Enfin, sur la dernière, en haut à gauche on peut voir un goupe de quelques petits grenats. L'avant dernière photo donne une vue d'ensemble ou on distingue, au sommet de la pièce, un groupe de quelques cristaux blancs qui seraient également de la scapolite. Merci de votre aide

Je vais faire le test avec un crital sans intérêt, situé sur l'arrière de la pièce, pour la couleur de l'éclat, en attendant, merci du commentaire.

Merci, c'est en conformité avec ce que l'on a pu me dire jusqu'à présent

Bonjour, Une de mes dernières acquisitions me met dans l'embarras; cette pièce m'a été présentée comme étant des Almandins, or la couleur "noir soutenu" me ferait plutôt penser à des Andradites/Mélanites. La "famille grenat" étant du genre compliqué, je m'en remets à vos opinions pour une identification qui s'approche le plus possible de la réalité. Donc merci pour tous vos commentaires. Description: 10,5cmx7,5cm, crital le plus développé: 3,5cm. Provenance: Fauske- Norvege