rylce

Il faut attendre le retour de jnoun qui connaît bien c'est bestioles...

Pour ta dent, déjà il faudrait la dégager... Ce n'est pas du carnivore et encore moi de l'écureuil!...pour moi c'est une Dc2 inf gauche de Prodeinotherium bavaricum. Bonne journée

Oui je suis OK avec BJ14 et Lexovisaurus, ce ne sont que des silisponges du Sénonien...classique dans les champs autour du G-P. De ce que je reconnais: 1: Hallirhoa sp., 2: éponge trop moche, 3,4 et 6: Syphonia pyriformis, 5: Chenendopora fungiformis, 7 et 8: fragments trop moches

on dirait un Phacops du Dévonien du Maroc?

tiens j'ai cru voir la dent en vente sur ebXXXy dans un lot de dents...si j'avais su, je n'aurai pas participé à ce post...

Bah si il y a du vertébré dans ce niveau...du beau Metax et d'autres bricoles intéressantes: poissons et cétacés. Pour consolider les blocs de scutelles, il faut utiliser du Plexigomme...et mettre la dose!

Bah non, il n'y a pas que moi pour trancher! En tout cas, oui c'est une chinoiserie....surtout pas Brachyodus, oh non! C'est bien une dp3 sup d d'un Proboscidien du Miocène chinois. Beaucoup de dents chinoises ont cette couleur. Après, je ne les connais pas très bien mais je ne crois pas que ce soit le genre Platybelodon (ça s'y rapproche)...si je me souviens bien, un article récent en anglais sur le sujet en citait au moins une dizaine de formes différentes (genre+espèces)....dont plusieurs taxons avec des dents à l'émail plissoté. Si je retrouve l'article je mettrai le lien...voici mon avis! Bonne journée à tous!!

le 2 est un Zonites et le 3 un Helix

oui les 4 dents sont des dents de Cainotherium lintillae. 1 est une P3 ou P4 inf et les autres (2) sont des demies molaires inf.

hum, ça ce sont des coupes de rudistes...après, noms de genres indéterminables...

C'est une phalange latérale de rhino ou de Proboscidien...surement de Proboscidien vu sa forme irrégulière.

oui c'est une m3 inf droite de Sus scrofa du Quaternaire...surement préhistorique (Néolithique)

ça arrive de temps en temps de trouver des bouts d'ammonites ou des petites ammonites remaniées dans le Lutétien du BP. Souvent elles sont remaniées du Crétacé...

Ils sont un peu moches tes croquis...Je peux te leire ce n'est pas ni du Rhabdodon ni du Pararhabdodon...du simple Hadrosaure. Je l'ai déjà comparé avec un humerus de Rhabdodon et ce n'ets pas ça...et le site d'où provient cet os n'a donné que de l'Hadrosaure classique.

Pour le vert, C'est facile à virer, tu plonges la dent dans de l'eau de javel pendant 1 à 3 jours et tu seras tranquille. Après il faudra bien rincer et sécher la dent avant de l'encoller. la colle à bois marche bien. J'ai déjà fait ces manip sur du mammouth de l'Oise et les dents tiennent biens...

merci, non juste des bouts d'os indeterminables et ce grand os.

merci pour vos commentaires. D'apres ce que j'ai lu c'est un humerus droit d'Hadrosaure. En tout cas ce n'est pas du Rhabdodon, il n'ai pas assez massif. bon w.e. a tous.

oui tout à fait C'est bien de l'Hadrosaure

Bonjour à tous, une petite trouvaille que je suis encore entrain de restaurer...presque fini! un petit os du Crétacé

Oui un truc comme ça, je suis d'accord avec toi...

c'est classique dans le Cuisien du BP (surtout dans les sables à térédines...), il y a plusieurs tortues avec vermiculations différentes, tu en as 2 espèces différentes (j'ai oublié le nom de la seconde!)...tout est illustré et listé dans la thèse de F. de Broin de Lapparent que tu connais j'en suis sûr: dans la collection des mémoires du MNHN.

Bonjour, Ce n'est pas une moule...on dirait un fruit fossilisé comme ceux que l'on trouve dans l'Eocène anglais... Bon w.e. à tous

Sympas les photos! C'était vraiment super de fouiller là bas! Il y avait toujours du monde qui creusait...

des bouts de poissons: on reconnait un bout de colonne vertébrale dans les 2 cas et même quelques arêtes dans le second cas.

oh NON, c'est une bétise ça....les Helminthoides ne sont pas fait par des gastéropodes! mais bien par des vers marins, on en connait des équivalents actuels (au large de la Nouvelle-Calédonie, par exemple). Et, l'exemple d'illustration de pistes de gastéropodes actuels est très mauvais. Comme on peut le voir les pistes des petits gastéropodes actuels n'ont pas la même morphologie et géométrie (pistes bilobées, large sillon, linéaire) que celles des helminthoides (fines, très ressérées et très ondulées). Ici, le principe de l'actualisme ne s'applique pas du tout vu que ces gastéropodes marins ne sont pas les auteurs des traces appelés Helminthoides. De plus, les Helminthoides vivent en grande profondeur (Infra. inf.-Circalittoral) en contexte de flyschs oui et surtout pas dans l'intertidal comme les 2 pauvres petits gastéropodes photographiés ici. Pour montrer un vrai et bon exemple d'actualisme sur les Helminthoides, il faudrait sortir les photos des missions IFREMER au large de la Nouvelle-Calédonie, il y a de très beaux exemples.