Next50MY

-Lunulites est un Bryozoaire -Nummulites est trop gros -Rotalipora est un foram planctonique, plutot mer ouverte -Elphidium est un foram benthique cotier j'y vois toujours Elphidium, Cenozoique, sans autre precision, tout a fait dans le contexte sedimentaire et la faible diagenese de tes sediments. La profondeur de champs de l'image est trompeuse les "nervures" sont bien incurvees et un grain de sable se trouve devant la spire.

TVB RAS a 07h00 le 23 mars http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm conforme aux moyennes annuelles 2010 voir pour comparaison les Antilles Francaises (pas de valeur ce matin), les Iles du Pacifiques (pas de valeur ce matin en Nouvelle Caledonie), faible a Tahiti (70..), pas de valeur en Guyane ce matin.

fossile57, si on comprend bien il y avait une pellicule qui est partie au sablage ? Merci Jmoun pour le lien tres utile, un bel outil professionnel pour ceux qui exploreraient cette region du Maroc. Mais sur la carte de Smara, pas d'Eocene ? Jnoun, il existe une publi au sujet de niveaux fossilifères littoraux a vertébrés des environs de Dakhla anciennement Miocene et reattribués à l'Eocene, peut-etre les même niveaux ? note très récente, 2010... envoie un MP si besoin. Halucigenia, oui pseudomorphose greseuses "calcite" de Belcroix, beaux gastero, belles cristallisation il doit y avoir un article dans Mx & F a ce sujet.

En peripherie des Mauritanides Paleozoiques et du Massif de Reguibat, tres peu de Paléogène cartographié dans le bassin d'Aaiun ou alors voir la zone vert clair légendée "Tertiary", seulement Cretacé ou Neogene + Quaternaire Est-ce bien dans le rectangle ci dessous représentant la Dakhla Fracture Zone pyb, c'est à quelle distance des côtes ? chercher Mots cles : bassin Aaiun + ... fossile57, tu es certain que c'est de la silice ? si c'est de l'aragonite (effervescence HCl): cf remarque d'Elasmo et Halucigenia pour du quaternaire possible. Ce qui est troublant c'est l'épigènisation de la coquille en silice avec ce niveau de détail, on n'a pas l'habitude de voir ca en fossiles sous nos latitudes, habituellement ce serait plutot des moules internes du style Helix ramondi de mika ou les moules internes de Potamides de la photo-couverture de la Synthese Geologique du BP.

Salut Quat entierement d'accord avec Elphidium quelle repartition strati pour les Elphidiae ? d'apres le site presenté par Quat : Paleogene - Neogene - Quaternaire bien vu pour E. crispum , ca ressemble beaucoup bon outil ce site web, utile pour tous ici, cf Fleury -la -Riviere par ex

belle analyse de Makrock une autre vision tout aussi interessante, très en amont de l'origine de la vie et on ne peut plus d'actualité: http://www.france-info.com/chroniques-du-cote-des-etoiles-2011-03-19-des-seismes-de-la-terre-et-des-planetes-522953-81-166.html

.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_19mars.aspx selon http://www.irsn.fr/FR/Documents/home.htm "Il" devrait atteindre la France à partir du 23 ou 24 mars. Quelle altitude ? quelle intensité ? demandez a oliv62 de verifier

juste une remarque purement logique : si ca vient du desert, cela ne peut pas etre actuel, etant donné que ces sont des mollusques marins. deuxio : les gasteropodes de ce type (voire tous les gastero ?) ont des tests carbonatés et il me semble aragonitiques... ce qui sous-entend que leur épigénisation en silice leur confère un statut de fossile et plus je regarde le premier plus je lui trouve un air de Tympanotonus funatus, mais on est loin de notre reference. Il me semble avoir lu qq part sur geoforum des descriptions de gastero paleogene du secteur. les tiens, les as tu trouvés ou connais tu les conditions de decouverte ?

OK je veux pas dire de betises donc je te recommande de contacter Makrock qui en connait un rayon ( j'ai pas fait expres pour "rayon" ) sur la radioactivité notamment pour ce que produit l'atome "K" comme effet kiss cool sur tes 2 engins.

question a 2 roubles ukrainiens : (tiens pourquoi "ukrainien" ???) ton engin qui fait klik et bip, c'est vendu en kit par un habitant de Picardie qui vend des sushis surgelés ? promis je me calme maintenant ca detecte quoi ton bidule, sur la notice qui est avec ? je te crois sur parole pour dire que ce n'est pas radioactif mais a titre comparatif si tu pouvais tester dans les memes conditions sur ce qui devrait reagir de maniere beaucoup plus forte c'est a dire une argile... (qui devrait donc faire plus de CRRR, bip et klik) la je serai convaincu et je te casserai plus les b... avec mes feldspaths. Quartzite pour la texture ca me va, sauf que et ben j'ai l'impression de radoter j'ai toujours autant l'impression d'une micro-syenite alcaline... a force d'en voir des syenites ca doit me travailler mon cerveau ramolli par les Gamma Ray... au moins ca permet de bien rigoler c'est deja ca. L'idee du grattoir est tout a fait plausible pour expliquer l'intru... mais faudrait aussi voir l'article dont on avait causé pour ton cailloux verdatre, voir si il n'y a pas un lambeau de vieux massif au fond d'une vallee. tu vivrais pas au fond d'une vallee Oliv' ?

si senor, t'as trouvé la bete qu'il fallait, si il te reste du temps de libre entre tes contrats de paellas tu peux tenter de retrouver le niveau grace a la granulo.... mes souvenirs c'est que quand on fait la calcimetrie des niveaux clastiques (sables) de temps en temps tu vois apparaitre des pics de carbonates de qq % qui s'averent etre des niveaux riches en foraminiferes Il se pourrait que tu trouves en meme temps de la glauconie comme discuté + haut. avec toutes ces infos dont tu dispose a present , l'ideal est de bien organiser la numerotation d'affleurement et de localiser tes echantillons sur une photo avec ta numerotation d'echantillon. Je ne suis pas du tout convaincu pour Nummulites, notamment pour la taille beaucoup trop petite pour ca... 1mm grand maximum ! mais c'est un foram c'est certain... j'ai d'autre noms en tete et il faut reviser il existe des formes qui se ressemble a des periodes differentes. c'est aussi pour ca qu'il faut des echelles pour les cailloux, pour eviter de pieger malgré nous ceux qui ne viennent pas nous voir en geol sur le net il existe de tres bons sites et il existe aussi des assoc de specialistes. je te laisse embaucher les paleontologues dans ta compagnie des sables, ce n'est pas ca qui manque. besos a las chicas de la playa, ca aussi ce n'est pas ce qui manque (humour - comme dit Eric ) (en passant tu peux passer le tuyau au specialiste des SIG que ca interesse ), j'ai un petit imprevu qui va m'occuper quelques temps et apres je reviens pour voir si ton foram a fait des petits

beaucoup de renseignements complementaires sur ces images ! mais le meilleur tu l'as gardé pour la fin avec ce foraminifere. c'est a preuve qu'il ne s'agit pas d'alluvions recentes et que probablement, ces sediments sont beaucoup plus anciens que le quaternaire. Sauf si la mer est montee recemment au niveau ou tu l'as echantillonné, ce qui serait une drole de nouvelle geologique. je suppose que tu ne l'as pas trouvé au fond de la vallée principale. saurais tu dire le nº d'affleurement et la position exacte sur une des photos de ton sujet (il redige sa these avant d'ouvrir le Restau "La Paella de AlainR")

pas bete du tout ! mais de mes souvenirs potassiques, KCl ca doit faire un gros CCCRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR a son detecteurs de CRRRRRRRRRRRRRRR

Cuisien porque no ? mais alors ce serait un scoop de chez scoop... Pascal va te dire ca tout de suite rylce

on essaie d'etaler la confiture comme les connaissances mais la tartine n'est pas assez grande donc la je cale, on savait ca etant petit mais on a oublié... faut bien conserver le specimen et envoyer la photo a ton professeur ... pas l'original of course... mais en l'etat l'image peut deja donner un nom de genre. et de toute facon tu sauras si tu es Cretacé ou Tertiaire. Quel numero d'affleurement ? PS: notre ami et collegue de mon maitre en la matiere Pascal B. aura ptete des bons tuyaux

c'est pas le but pour ces textures microcristalline mise a part l'analyse geochimique et les lames minces, il n' y a que l'experience des cailloux qui peut orienter, ce n'est pas de la calcedoine , ou alors il faut expliquer les criteres pour le dire. PS: a la on voit un tout autre aspect, plus sombre qu'avant ... marrant l'eclairage ... la discussion est ouverte a nouveau

ca sent la paella aux fruits de mer ca ! ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... => ..... ..... ..... = .... si tu vois ce que je veux dire pour l'eolien :la messe est dite y la glauconita baila el merengue

je comprends ce que tu veux dire phenacite mais ici ce n'est pas de la calcedoine qui elle a une cristallisation mamellonnée ici nous avons une texture microcristalline, anisotrope et on distingue des amas rose-orangés et d'autres gris qui pour ces derniers sont probablement du quartz. Soit du metamorphisme, soit du filonien, mais pour du sedimentaire toujours un big doubt. sauf qu'il n'y a presque que du sedimentaire dans le quartier. D'une part ca ressemble comme deux gouttes d'eau aux syenites alcalines d'autre part je pense que malgré l'absence de radioactivité, optiquement nous pouvons avoir des cx de felspath colorés qu idiffuusent cette lumiere rouge rosé. A titre de comparaison il serait intéressant de donner les valeurs enregistrées par l'engin qui fait CRRRR (rien a voir avec Baygon jaune ) sur de l'argile plastique ou encore sur de l'ardoise. autre solution la lame mince et le microscope polarisant, c'est imparable pour verifier si quartz a 100%. on sera fixé. visuellement on ne pourra guere aller plus loin que silicates a cette echelle.

silicate oui, mais pas aussi simple que quartzite ou alors faut expliquer la couleur (Mn ou autre) la encore il faut comprendre la geol pour orienter l'analyse, sauf si tu peux faire CIPW ... sur une texture aussi fine on n'a pas d'analyse cristallo, mais la couleur, j'ai un big doubt pour 100% SiO2

pas feldspath potassique ! j'ai cru vor sur un web mineral des plagio rose-orangés - est que vous connaissez ca ? autre question : quels sont les silicates de cette couleur ?

Ca c'est super interessant Oliv' Pour confirmer l'orthose il faudrait voir si c'est legerement radioactif (pas plus que la Bretagne rose) Si3AlO8(K), felspath potassique +/- 100 a 150 API, n'est ce pas Auguste Logger ?

Augustin T'as pas du voir le sujet qui a ete vire aussi vite qu'il est arrive: c'etait la cartographie SIG des differemtes tailles de raquette de tennis, sauf que "tennis" ne prennait pas de thé... si tu comprends la blague fais moi signe (c'est pour pas choquer les zames sensibles) PS: j'ai du mal a faire apparaitre les lutins jaunes entierement ...

bonjour magnifique ! pas commun avec une telle finesse pour une pseudomorphose ... j'aimerais bien connaitre le processus qui a permis une telle fossilisation. on dirait un Tympanotonus pour celui de gauche sans certitude.

pour payer un coup avec ton cailloux Bonjour Oliv' decidemment, ca ressemble encore moins a du calcaire que l'autre fois (avec ton +/- "schiste") ici quand on regarde de pres, ca ressemble a de l'Orthose. Peut etre un filon de Microsyenite alcaline, mais c'est juste un feeling ...il doit y avoir d'autre pistes a explorer ... de toute façon sa se situe dans du socle non sédimentaire. tu n'aurais pas l'affleurement qui va avec ? Au Suivant !