Next50MY

d'accord avec toi Fabien pour l'analyse simplement je prendrai pas un ticket pour aller en vacances prendre des images de pres ! un truc quand meme pour se mettre a la place de Greg et des habitants: vous (quelques uns sur ce sujet) qui faites partie d'une assoc 'AVC' vous avez pas des avis de vulcanologues sur la situation ? danger pas danger ? cassera cassera pas ?

.

Salut Greg Pour les previsions, le mieux est de se fier aux vulcanologues. Je ne pense pas qu'il y ait de vulcanologue professionnel qui cause sur ce sujet ou alors il se cache bien. Mais personnellement je n'irais pas sur El Hierro ni au Nord ni au Sud. en tout cas, on reunit la doc dispo en ligne et on suit l'affaire a notre modeste niveau. -1er indice inquietant : c'est que le seismes sont de moins en moins frequents, de plus en plus gros et localisés de maniere lineaire donc ruptures de plus en plus fortes -2eme critere de decision : si d'autre cheminees s'ouvrent au nord, alors je pense qu'il y a un risque de caldeira ou de rupture lineaire, mais ce n'est qu'un feeling qui manque d'arguments et de connaissance volcanologique -3eme indice de decision : la profondeur des seismes : si ils restent concentrés à une 10aine de km (au niveau de la discontinuite du MOho), alors ca reste du domaine de la profondeur. Le risque majeur alors peut etre un seisme de forte magnitude avec une onde de choc, mais qui peut temoigner d'un tel evenement en contexte volcanique ?

Henri Buffetaut, Je ne crois pas que Kayou évoquait "une zone de fracture bien plus localisée (à l'échelle de l'Ile) qui n'est autre qu'une zone de faiblesse dû à la déstabilisation des pentes du volcans " Je crois au contaire que le volcanisme actuel n'a rien de localisé et est bien lié à une activité de rifting, sans doute plus compliqué que le triple rifting évoqué dans les publications. La particularité del Hierro est liée à plusieurs microplaques et à l'activité du point chaud sur lequel se déplace cette/ces microplaque(s) info à vérifier sur les data sources pour les mouvements vers le SW d'une station GPS localisée à l'Ouest de l'Ile, et une autre station GPS au Sud qui se déplace vers le NW : http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1803-02-&volpage=weekly "Preliminary analysis of GPS deformation data showed an inflation-deflation sequence at one station on the N side of the island, with the main deformation trending N-S and in vertical components. GPS stations located in the W and S showed different behavior, with mean deformations to the SW and NW, respectively." Le nombre de vecteurs-déplacements est insuffisant pour demontrer l'une ou l'autre theorie ! C'est maintenant qu'il existe de l'activité sismique sur El Hierro, qu'il faudrait un réseau de stations GPS plus dense pour vérifier les differentes hypothèses.

Au sujet des niveaux equivalents américains.

Lisa, tant que la lave sort sur un seul secteur, on peut se dire que la zone à sécuriser se restreint au Sud. Maintenant je donne un avis perso qui ne vaut peut etre rien, mais si ça sort au Nord dans l'alignement, alors sauve qui peut tout le monde... ça signifierait alors une ouverture majeure.. Apres, le caractere explosif ou non dependra d'autres parametres tel la teneur en gaz, la traversée de niveau phréatiques. Et on sait que les episodes pyroclastiques sont nombreux aux Canaries. D'ailleurs ce que j'ai lu dans cette conference de 2010, c'est que les retombées pyroclastiques créent des sols élastiques qui peuvent amplifier le ressenti des séismes sur les Iles Canaries. Ces memes accumulations pyroclastiques génèrent des pentes instables à l'origine de vastes loupes de glissements. vaste sujet que celui de la propagation des ondes. ------------- L'article trouvé hier parle de Caldeira dans le golfe del Hierro : est-ce que quelqu'un a d'autres précisions sur cela ?

Tu as bien repondu Volcana. un seisme 3.7 cette nuit : http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1111408&zona=2

pour repondre a flemaire : ce qui est troublant c'est le lineament qu'on observe dans la topographie en relation avec les seismes et le volcanisme en mer : a discuter ...

tentant mais pas aussi simple, regarde cette publication : http://www.geo.arizona.edu/~andyf/LaPalma/Canary%20Island%20Volcanism.pdf

Si tu gardes tes lingots sur El Hierro, je te conseille de sortir le magot le plus vite possible ... Bon ! simplement, une interp rapide sur ce qu'on vient de voir plus haut. Si on suit bien le mouvement relatif des plaques : - El Hierro se situe dans une zone de dorsale : écartement vers l'Ouest à l'Ouest de l'Ile, mouvement relatif vers l'Est a l'Est de l'Ile. Le séisme enregistré au large, si il est bien du au décrochement dextre lié au jeu de cette faille transformante Est-Ouest, cela pourrait confirmer le fait que cette zone linéaire qui decoupe en deux El Hierro traduit le déplacement de la plaque occidentale et peut être une nouvelle dorsale naissante.... ... En tout cas, tout ça va bien dans le sens du jeu relatif exprimé par Carracedo et al, 2002. affaire à suivre !

euh, je viens de recevoir un appel de la sonde Apollo en PCV (to put on the bill of flemaire they said) "eiiiiiiih Roger, what on earth are you doing on El Hierro flemaire ??? stop blowing out CO2, I can feel you there and you are disturbing my Apollo581 route..."

José Mangas Viñuela de l'université de Las Palmas, il a cité cette carte signée de Carracedo, J.C., Pérez, F.J.; Ancochea, E.; Meco J.; Hernán, F.; Cubas C.R.; Casillas, R.; Rodriguez, E; Ahijado, A. 2002. Cenozoic volcanism II: The Canary Islands. In: The Geology of Spain. Ed. By Gibbons, W. and Moreno, T., The Geological Society of London, 439-472. que je me permets de citer à mon tour, afin de localiser ce séisme un peu perdu au large ...

la on fait plus dans le journalisme ... le pere José a l'air de bien maitriser le sujet !

pendant ce temps ... le point chaud explorait de nouveaux horizons ! http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1110705&zona=2 ou bien un mouvement de plaques ? voir ceci: http://www.mantleplumes.org/Canary.html ça m'a bien l'air d'être localisé en plein sur la zone décrochante dextre de cette carte !

alors qu'au Sud, la maman avait quelques contractions en fin de matinée : http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1111196&zona=2

un nouveau seisme de magnitude 3.5 à 11h07 à une profondeur de 19.7 km http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1111169&zona=2 suivi d'un mag 1.8 à 11h46, prof 14.6 km http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/eventosHierro.html 2 zones distinctes avec, depuis la semaine 41, une concentration des mouvements en profondeur (20 km +/-5) : source: http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/eventosHierro.html

je n'en vois qu'une de webcam ! pour reviser le castellano geologico et pas mal d'autres expressions : http://www.scribd.com/doc/64010598/Diccionario-de-Terminos-Geologicos-Minero-Espanol-Ingles 3 en un: on revise l'english en meme temps et ca sert aussi pour la geologie miniere.

Bon la ça devient sérieux. Depuis la semaine 37, la mediane des magnitudes augmente ! J'ai fait l'analyse statistique des magnitudes, et ça confirme l'info ci dessus : La proportion des séismes de magnitude comprise entre 2 et 4 augmente, par rapport aux magnitudes entre 0 et 2. Cette semaine 44 en cours et depuis la semaine 40, on observe beaucoup moins de magnitude entre 0 et 1.5. Si la mediane continue à se deplacer vers des fortes valeurs, ce ne sera pas bon signe. semaine / nb séismes / classe de magnitude mediane ..29..............248..............1.0 - 1.5 ..30..............224..............1.0 - 1.5 ..31..............352..............1.0 - 1.5 ..32..............308..............1.0 - 1.5 ..33..............747...............0 - 1.0 ..34..............586...............0 - 1.0 ..35..............811...............0 - 1.0 ..36..............300...............0 - 1.0 ..37..............510..............1.0 - 1.5 ..38..............586..............1.5 - 2.0 ..39..............242..............1.5 - 2.0 ..40...............34..............1.5 - 2.0 ..41..............108..............1.5 - 2.0 ..42..............193..............1.5 - 2.0 ..43..............184..............1.5 - 2.0 ..44...............30..............2.0 - 2.5... semaine en cours / last update = 3 seismes 2.2 à 2.8 le 08 nov entre 08:28 et 09:27 chiffres correspondant uniquement à la classe de magnitudes qui comprend un maximum d'évènements dans la totalité des magnitudes enregistrees. De moins en moins de petits séismes, mais une proportion croissante de ruptures importantes. Personnellement je ne trainerais pas sur l'Ile, que ce soit au Nord ou au Sud.

WAAAAOUUU ! sympa ton echographie Volcana, il va falloir que tu l'appelle 'el Hijo' On voit bien que c'est un garçon, et il a l'air deja bien en forme le petit bonhomme !

Génial car fait par un amateur, bien documenté et illustré. La seule chose qu'il manque est les sources bibliographiques, mais c'est une remarque à mettre entre parenthèses par rapport à la richesse des infos. pour notre petit qui fait encore des bulles : http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/jpg/histograma_HIERRO_2011_10.jpg Confirmation de la baisse de seismicité. Ca n'est pas forcément une bonne nouvelle car la multitude de petits séismes permet de répartir la libération des contraintes alors qu'ici on constate une constance sur les 10 derniers jours dans les séismes de magnitude supérieure à 3. Ce qui signifie que les contraintes s'accumulent comme le montre ce graphique: http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/energiaHierro.html Donc la proportion de séismes > 3 grandit (avec une repartition geographique lineaire) par rapport à l'ensemble des secousses ... C'est à peu pres tout ce qu'on peut dire de l'analyse statistique des données à disposition à notre modeste niveau de connaissance. Après il faut réaliser un travail d'interprétation de séismogrammes etc: une affaire de spécialistes, de géophysiciens, séismologues et vulcanologues. pour le modèle géologique, l'animation presentée par Miguel BRAVO est bien dans le schéma admis par le spécialistes des Canaries : le Y des 3 rifts avec le mouvement des plaques océaniques vers l'Est au dessus d'un point chaud fixe. Problème = l'accumulation du magma linéaire au large de la cote nord : est-ce juste une chambre magmatique profonde (au dessus du fameux point chaud ?) et particuliere sous le Moho ou bien est-ce un rift en cours de formation ?

Ce que je trouve inquiétant c'est l'alignement des séismes au Nord (une faille majeure ou un rift en cours de formation ?) qui divise en 2 le golfe, à priori pas dans une zone de rift connue des spécialites del Hierro dans leur modèle de rift à 120º ... juste un feeling sur la forme du golfe et de la topographie sous-marine. A discuter aussi par rapport à cet article extrait de la conférence de 2010 ci-dessus, question à poser aux specialistes des calderas : est-ce que on est dans un des cas soulignés ci-dessous ? Et est-ce que la profondeur de 10 km est suffisante pour éviter la rupture ?

l'intensité des séismes décroit, pour les amateurs de sensations fortes peut-être faudra-t-il attendre quelques milliers d'années ou quelques jours... En attendant 'le jour d'après' un peu de lecture : http://www.citiesonvolcanoes6.com/imagenes/Abstracts%20Volume%20COV6%20WEB.pdf - page 11, un extrait de cette conference : l'intervention de Hans-Ulrich SCHMINCKE et Mari SUMITA - Evolution of the Canary Islands with Emphasis on Volcanic Hazards. - page 130, original et utile ! Juan Carlos SANTAMARTA-CEREZAL et al - Volcanic Dikes Engineering Properties For Storing And Regulation Of The Underground Water Resources In Volcanic Islands. - pages 138, Laura BECERRIL et Inés GALINDO exposent une base de données des événements connus sur El Hierro, une base de données géoréférencées des 'objets volcaniques' tels que dykes, fissures etc, lire : The El Hierro Volcanic Hazard Database. - page 172, une excellente analyse de Juan José MARTIN, bien dans le contexte actuel, discutez des ameliorations depuis (?) : Mass Media and Volcanic Risk in the Canary Islands. - page 175, les gaz mortels liés à l'exploitation des nappes phréatiques à Tenerife : lire Pedro A. HERNÁNDEZ - Health Hazards From Endogenous Gas Emissions at Horizontal Drillings for Water Exploitation in Tenerife, Canary Islands - page 192, un papier de Javier DÓNIZ-PÁEZ et al - Volcanic Geomorphosites and Sustainable Tourism: The Example of the La Corona del Lajial Volcanic Complex, El Hierro Island, Canary, Spain et d'autres très bons résumés sur les Canaries et d'autres volcans urbanisés.

les premiers cris de bébé à l'air libre: http://www.laprovincia.es/especiales/2011/11/06/volcan-saca-cara-hierro-obliga-evacuar-nuevo-restinga/413646.html

la source officielle de ces images ici: avec un exemple impressionnant http://www.gobiernodecanarias.org/dgse/imagenes/sismo_hierro/alineacion_emisiones2.jpg des volontaires pour aller échantillonner le gaz ?

Lisa, recherche: Carracedo, J.C., E. Rodríguez Badiola, S., Guillou, H. J. de La Nuez y Pérez Torrado, F.J., 2001. Geology and Volcanology of the Western Canaries: La Palma and El Hierro. Estudios Geológicos 57: 171-295. et regarde ces liens : http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/?module=1&page=nota.htm&id=144362