Next50MY

Et au Nord il se passe quoi ? parce que sur le secteur sud, mis a part un risque d'Hydrogene sulfuré, j'ai l'impression que c'est un gros petard mouillé, aprés analyse statistique et équations differentielles des 513 messages du sujets. zetes certains que ca va grimper a 2000metres ?

si la cam prend feu, les keufs vont faire une descente ...

ah non pardon c'est une mouette qui vient faire un barboc ... http://www.gobiernodecanarias.org/dgse/imagenes/sismo_hierro/141111-1%20.jpg

zetes certains que c'est pas un gars en train de faire cuire du poisson sur un radeau ? Si le senor Bravo a raison, la lave est en train de se répandre tranquillement au fond 0.5m apres 0.5m... ca peut durer un petit moment ! quelle est la profondeur officielle de la bête en feu ?

j'me doute bien qu'y a pas encore d'jets c'etait une tite boutade sur le blog qui a vu l'homme qu'a vu l'jet.. pronostics sur la hauteur du jet quand bebe fera son 1er rot ?

Ce qui serait bon, serait de prendre en capture d'ecran un jet de 25m histoire de confirmer la legende, avec la restingolite alias les tiramissettes brulantes et rougies de stupeur. On va d'ailleurs prochainement proposer aux notables de la Societe Geologique de France de choisir parmi ces deux termes.

Tu as remarqué ça ce matin dans ta SDB Lisa ?

une remarque sur les magnitudes depuis le seisme M 4.6 du 11nov : parmi les derniers M3 et plus, ça remue au plus fort apres une longue periode de calme et/ou apres une periode incluant des petits seismes sous la mediane des magnitudes : - le 14 nov 07:28 : M 3.2 après 1h05 de 'calme'(M 2.0 et 2.2 pour les précédents) - le 13 nov 11:51 : M 3.1 après 3h08 " " (M 1.9 et 2.1 " " ") - le 12 nov 15:59 : M 3.1 après 3h48 " " (M 1.1 et 1.7 " " ") - le 11 nov 00:20 : M 4.6 après 13min de calme (M 1.7 et 2.0 " " ") a suivre...

analyse des magnitudes converties d'une echelle Log decimale en echelle normale, de maniere empirique. 1ere eruption au Sud el Hierro apres pic de seismes semaines 38.

a peluche j'ai du taf qui m'attend

oui c'est certain que les povres traders n'ont pas besoin de nouvelles secousses financieres, hu hu hu le coup du tsnuammi, bof j'ai du mal a y croire aussi. mais un bateau qui peche dans le coin ou des collectionneurs de zeolites ...

http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/txt/boletin_HIERRO.txt l'analyse prend 10 minutes de temps en temps (plus rapide que l'affichage de la web cam par ex), copy paste vers un fichier Excel, tris, moyennes et analyse pas classes de magnitudes. on observe depuis hier 07h29 - confirmation de la tendance de l'allongenent de duree entre 2 secousses sismiques, moy = 1h54 en 24h - confirmation de l'augmentation de la mediane des magnitudes, MAGmed = entre 2 et 2.5 en 24h. cf sujet sur geologie pour une analyse empirique de l'energie degagee par les seismes entre semaine 29 et semaine 44.

Un eboulement tu en vois un sur l'image de 1GM. Ici tu vois de petits amas blanchatres pris sans doute à qq secondes d'intervalle voir microsecondes, mais il est un fait indiscutable c'est que ces amas sont de forme differente et localisés aux memes endroits. Oui il y a des choses qui tombent et non ce n'est pas que de la poussiere pour la majorité des petits jets de vapeur qu'on distingue au pied de la falaise. Par ailleurs, si tu regardes en haut de la falaise tu constates que la végétation semble bien stable et que les cailloux aussi. Mais ce qui est certain aussi c'est que il y a de grosses fractures verticales avec de gros panneaux pres a tomber, d'ou les cailloux qui tombent... Mais bien evidement, de la vapeur qui sort d'un volcan, rien de plus logique sauf que ce n'etait sans doute pas etudié en detail, probablement, attendons la suite. A l'echelle geologique, ca peut peter maintenant comme dans 100.000 ans, voire jamais. Mais ce qui n'est pas bon signe c'est l'espacement entre les seismes et la moyenne qui grimpe. En revanche ce qui serait rassurant serait de confirmer la theorie de Bravo qui ecarte un magma rhyolitique dans l'eruption au Sud. Pour le reste, lorsque tu analyses deux images ou des donnees, il faut laisser le cote emotionnel, reflechir en restant objectif et prendre le temps d'analyser les images ou donnees en detail. Comme disait Robin, les specialistes attendent d'avoir tous les elements avant de communiquer et comme je te disais plus haut 1passant, si ca reste localisé à un ou 2 sites ca restera anecdotique.

Je t'invite a voir l'exposition permanente de marcassites sur le forum meteorites, il y en a un bon paquet.

Je comprends que ce ne soit pas evident d'affirmer l'un ou l'autre, mais malheureusement pour El Hierro, je crois bien que c'est de la vapeur: regardez avec precisions: les jets de vapeurs sont localisés au memes endroits a deux instant differents. On en est certain car les pierres qui tombent dans l'eau provoquent des remous differents, et je pense par ailleurs que de la vapeur sort aussi de l'eau. un eboulement ne peut pas remuer de la poussiere au meme endroit et en plus qund on regarde au dessus, aucun indice de loupe : par le passé j'ai etudié brievement des stabilités de parois, des loupes de glissement et de la solifluxion sur des versants pour le BRGM, et ma foi je ne vendrais pas un eboulement déja produit mais plutot un eboulement qui va se produire... Il s'agit tout simplement de décompaction par infiltration de gaz dans les fractures. Les messages officiels ne relevent pas de deformations verticales mais laterales, sans preciser ou se trouvent les capteurs de deplacement. Ce qui serait pas mal ce serait des inclinometres repartis sur les versants de l'Ile ! histoire de prevenir les loupes de glissements qui ont fait de grosses vagues, parait il jusqu'a Wall street il y a quelques 100aines de milliers d'anneées mais pas d'impact sur le cours du silex taillé à l'epoque ... panneau à poser en bas : baignade interdite sur la plage ! panneau à poser en haut : interdit de manger une pomme au bord de la falaise...

comme 99.99% des cailloux postés sur ce theme, ce n'est pas une meteorite. ici c'est un cailloux riche en oxyde de fer, soit un grès a ciment ferrugineux, soit une melange de limonite, goethite, marcassite etc. à peu pres de composition similaire a ce qu'a presenté meteorpassion sur le sujet de Esprit et qui ressemble beaucoup à une marcassite rouillee. Ca se trouve frequemment dans des paleosols, par exemple, c'est a dire au sommet de couche sedimentaires marines ou continentales qui ont ete exposees aux action meteoriques (hum !, de meteorologie...) avec lessivages des oxydes de fer et concentration a ces niveaux.

En fait il y a les deux : vapeur et eboulements ! sur cette image prise a un moment different, on remarque des jets de vapeurs qui viennent du meme endroit, en dessous à gauche du diedre de diaclases : si c'etait de la poussiere, on n'aurait pas les vapeurs blanches au meme endroit à des moments differents ... http://www.elblogoferoz.com/wp-content/uploads/2011/11/Desprendimiento-súbito-en-Acantilados-de-Los-Roquillos-El-Hierro-121111-3.jpg

les 2 familles de fractures conjuguées en vert :

Le coup de l'éboulement évité de justesse par l'hélico je n'y crois pas un instant ! Bonne remarque 1GM ! si l'image correspond au témoignage, j'ai du mal à croire à un éboulement qui vient de plus haut. Voir ce qui ressemble vraiment à des emissions de jets de vapeur blanche, très focalisés sur l'image. En plus on voit deux fractures conjuguées, typiques de contraintes verticales (contrainte verticale majeure sigma1 supposée vers le haut ici en bonne logique pré-éruptive). Reste à prouver que ces vapeurs n'existaient pas avant (sans doute impossible), à localiser la source de l'info et la position geographique du phénomene. Si ca reste isolé, alors l'évènement restera anecdotique mais si les exemples se multiplient alors il faudra sans doute réfléchir à prendre les bonnes décisions. voir ce lien plus net: http://forums.infoclimat.fr/topic/72217-eruption-el-hierro/page__view__findpost__p__1676917

... un témoignage bouleversant de 'Una Canaria', dont le frère a failli se prendre une avalanche sur la poire, en vol. Est-ce que ça remettrait en question la "théorie de la cocotte" (comprenez "caldeira") ?

si des dictateurs sont tombés grace a Fesses-bouc, on espere que la décision d'evacuer ne sera pas prise sur la base des blagues qu'on peut faire de bon matin ou des blogs en tous genres : mais il y a la une info qui vaut son pesant de Restingolite :

tiens en parlant de tableaux, un changement dans les chiffres depuis le 111111, a 11h11, on s'attendait a quelque chose de toute maniere :-) d'ou la question de 1passant... logique la moyenne des temps entre 2 séismes est passée de 25minutes en debut de semaine à 1 heure depuis. Mais surtout dans ces derniers jours depuis le 11 novembre à 00h20 avec ce M 4.6, la mediane des magnitudes est re-passée entre 2 et 2.5. La semaine 44 est donc bien en cours d'evolution vers des seismes un peu plus forts et un peu plus espacés, le M 4.6 a peut etre bien créé de nouveaux chemins pour le magma et les gaz associés.

alors qui se lance sur le scenario futur ? -ca va se couper en 3 ... selon la theorie admise jusqu'avant les derniers méfaits de la bête. -ça riftera tranquilos au cours des Next 50MY ? -ou rien du tout ? tout le monde s'endort sur ses tableaux de seismes

et coco, la cocotte c'est une joke (=broma) = humour pour l'ile coupee en deux, tu as lu ca ou ? En revanche ce qui est un fait indicutable c'est le lineament = alignement en Français qui separe l'Ouest plein de secousses et l'Est stable. après comme tu le dessines 1passant, il faut lire dans les livres pour tirer des conclusions, et une règle pour tirer des traits.

encore une info intéressante qui vient de chez les climatologues : http://forums.infoclimat.fr/topic/72217-eruption-el-hierro/page__view__findpost__p__1676917 On distingue de la vapeur qui sort de fissures fraiches de cette falaise. Y en avait-il avant le debut de l'éruption ? Tout ça ressemble à une énorme cocotte minute sous-pression qu'on secoue tous les jours un peu plus. Rassurez-moi, le tiramisu ne se cuit pas à la vapeur ?