Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20587
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. j'ai vu aussi que tu avais fait un sujet sur ce musée en 2010
  2. bon, on tente un département pour procéder par élimination : Creuse ?
  3. tu n'as pas des photos générales de la salle ? ou des salles (je ne connais pas ce site)
  4. https://www.geowiki.fr/index.php?title=Savoir_collectionner_les_uranifères_avec_le_maximum_de_sécurité
  5. à l'oeil ca donne quelle couleur ?
  6. c'est toi qui voit si tu peux faire mieux !
  7. bien, la clinoclase. Je la prendrait bien pour geowiki, avec ton autorisation bien sûr.
  8. merci ! on va chercher !
  9. D'autres personnes ont eut le même problème à Chessy.
  10. ca passe .... et c'est top !
  11. je ne sais pas si une cassitérite qui s'érode peut donner cette auréole rouille qu'on voit sur l'échantillon ; ce serait plus de la pyrite oxydée
  12. si c'est un objet nouveau, pas de problème pour ouvrir un nouveau sujet ; mais tu avais écrit "suite du post..." donc c'est sensé être une suite d'un même sujet
  13. pourquoi ouvrir un nouveau sujet si c'est une suite ? la modération
  14. si le vert ne fait pas effervescence avec HCl, ce n'est pas de la malachite effectivement
  15. 4 cm c'est pas grand ; un petit racloir ??
  16. le problème c'est que vu ses photos on a affaire on dirait à des sortes de croûtes ; donc sans l'aspect des cristallisations, c'est dur de dire quelque chose ; en plus si des tests ne peuvent pas être faits.
  17. mais y a des chances que ce soit ni l'un ni l'autre
  18. ca marche pourtant le lien
  19. oui, et vérifie qu'elle est nette avant de l'envoyer
  20. merci pour ces photos d'une autre époque
  21. le première semble bien être de la malachite ; pour l'autre j'aimerais la voir de plus près
  22. bon, pas de regrets ! je ne l'ai pas visitée celle là
  23. donc affaire à suivre. si tu as ses coordonnées, rien n'est impossible ; ce n'est pas geoforum qui l'a sanctionné ; il est parti de son plein gré.
×
×
  • Créer...