Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20463
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. à lire tes messages je ne vois pas où il y a un souci ; dois-je comprendre que tu trouves dommage que personne ne rebondisse sur tes messages ?? Perso, j'ai tout lu mais c'est un domaine très spécial dans lequel je n'ai guère de commentaires à apporter. Il y a dans geowiki plusieurs pages qui traitent un peu de ce sujet https://www.geowiki.fr/index.php?title=Des_Cartes_Géologiques_hautes_en_couleurs_et_pas_comme_les_autres_-_1e_partie https://www.geowiki.fr/index.php?title=Des_Cartes_Géologiques_hautes_en_couleurs_et_pas_comme_les_autres_-_4e_partie mais si tu veux, rien n'interdit que ton sujet complète géowiki.
  2. Pour Next50MY, il faudrait d'abord savoir s'il veut revenir poster ; ensuite, faire la demande à Théo, l'administrateur pour étudier la demande .
  3. tu avais déjà mis un oucétidon sur ce site (si c'est celui-là) ; perso je ne l'ai jamais visité
  4. ca colle pas avec les dates ; la concession de Puy-Saint-Gulmier remonte à 1828.
  5. mine de galène ?
  6. non, je pense pas ; ca ressemble pas à ca d'après mes souvenirs
  7. donc Puy de Dôme si j'extrapole ?
  8. Très joli tout ca .... mais ca remue rien dans mes neurones encore !
  9. dès que tu as de bonnes photos, on pourra les rajouter
  10. creuser un peu en dessous pour le mettre en porte à faux ?
  11. et il y a d'autres galeries ou c'est la seule ?
  12. explique-moi : pourquoi poster une photo floue ?
  13. Pas de soucis Stéphanie ; c'est le but de geoforum de confronter les idées. L'important c'est de finir par y arriver.
  14. je parle pas de la dernière photo mais des autres ; elles sont meilleures quand même et ca me dirigerait plutôt vers de l'artificiel comme ca , à l'oeil. Je vais te demander encore un test : la dureté ; est-ce que ca raye le verre ? et le quartz ? si tu peux le faire
  15. si tu les vois bien à l'oeil, tu peux nous faire une petit dessin d'un de ces cristaux bien formés ?
  16. pour moi aujourd'hui, jardin, promenade, cueillette de champignons puis lecture et geoforum. Bien chargé !
  17. loupe binoculaire c'est mieux
  18. a priori ca ne me dit rien
  19. sans photo de gros plan plus précise, il va être dur de progresser
  20. et petit test à l'acide aussi
  21. sur ta dernière photo, on voit des trucs qui brillent ; ca ressemble à du mica !
  22. c'est dommage que tu ne puisses pas photographier en gros plan ton échantillon
  23. tu as essayé la densité de l'ensemble (pour avoir une idée générale) et la couleur de la trace pour la partie "pyrite" déjà
×
×
  • Créer...