Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20587
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. NB : juste une remarque ; ne pas confondre Couledoux (31) avec Couledous dans le 65.
  2. Bonjour Tu peux donner la plage ? juste pour se situer.
  3. Otodus je pense mais attendons les spécialistes
  4. comme souvent, encore une facétie de la nature
  5. et un membre ancien du forum, actif et compétant ! Sale truc ces AVC. Merci charo pour l'information.
  6. c'est siliceux; mais bon, entre agate, calcédoine ou autre, c'est pas évident
  7. J'ai trouvé presque la même chose 'en abondance) sur la colline de Montfoulhoux (un peu au sud est de St Georges sur Allier)
  8. si tu rinces juste après avoir réalisé l'observation, ca craint rien.
  9. pas sûr qu'il revienne !
  10. C'est faux ; La couleuvre de Montpellier est venimeuse, mais ses crochets situés très au fond de la gorge la rendent généralement inoffensive pour l'Homme.
  11. pas spécialiste mais l'orientation de la fente semble bizarre ; on ne devrait pas voir l'intérieur
  12. Non, la vipérine a une queue comme la vipère, courte ! Couleuvre de Montpellier.
  13. au moins du russe qui se laisse apprécier !
  14. C'est vrai que les brachiopodes sont moins spectaculaires que les ammonites mais pas forcément inintéressant !
  15. Content clément de te revoir ! Et pour AMEDE, la valeur n'attend pas le nombre des années.
  16. un oursin fossile probablement ; attendons les spécialistes du genre
  17. Sans photo, ca manque un peu de matière pour en discuter
  18. Ce serai t quand même mieux de faire des photos en gros plan plutôt que des photos trop éloignées ; la structure serait ainsi mieux visible
  19. S'il y a deux minéraux, faudrait bien différencier les caractéristiques de chacun
  20. il faudrait une photo nette de plus près
  21. ou déchets de verrerie
×
×
  • Créer...