le sablais

On nous a bien fait prendre du "Hollande" pour du "Président"

Extrait d'un texte de Gérard Bonnamour dans "Les prospections des ferriers de Castel-Minier : approche interdisciplinaire" "Le site de Castel-Minier était une des mines d'argent les plus importantes du royaume français au cours de la deuxième partie du 14ème siècle. Une nouvelle recherche a commencé en 2003 et a effectué deux dépôts de scories qui ont montré le processus de fusion en fonte et d'acier. Cette production de fer pourrait être lié à une production d'argent. Des archives ont mis en lumière un accord en 1347 entre la communauté de Sem qui exploitait le fer de Rancie et le seigneur du Couserans. Les hommes du Couserans échangeaient contre du charbon du minerai de fer du Rancie. L'emplacement de deux types de métallurgie (argent et fer) sur un même site est assez rare et doit être soigneusement étude." Il semblerait donc que le fer et l'argent aient bien été traités sur le même site

Si tu peux faire des photos....

Des composés de cuivre probablement

oui, oui ! Fluo !

Le dos de la pièce serait aussi intéressant

J'ai trouvé aussi ! Envoyé la réponse dès hier !

Je serais tenté aussi par une Astilbe ! Chez les ulmaria les trois dernières folioles sont soudées en partie et il y a intercalation de petites folioles entre les grandes. Voir illustration : http://www.google.fr/imgres?q=filipendule+ulmaria&um=1&hl=fr&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=TgV6lNSeDXDsfM:&imgrefurl=http://www.florealpes.com/fiche_reinepres.php%3Fphotonum%3D3%26PHPSESSID%3D720f838f8f1313fe23c7a36421951dcc&docid=FQi6ynNfvNRhSM&imgurl=http://www.florealpes.com/photos/reinepres_3.jpg&w=481&h=414&ei=Y3wXUvreMuq_0QXY6YHwCw&zoom=1&iact=hc&vpx=889&vpy=291&dur=165&hovh=208&hovw=242&tx=86&ty=94&page=2&tbnh=142&tbnw=163&start=30&ndsp=40&ved=1t:429,r:61,s:0,i:270 ca ne semble pas être le cas de ta plante ! A vérifier !

Super Michel !

Une petite goutte d'acide pour voir si il y a de la calcite

Rien vu de nouveau de mon coté ! juste en haut de page comme d'hab !

J'en dit que c'est pas logique ! Si c'est du quartz ca ne devrait pas être rayé par ton crayon 4 !

Tu parles d'envoyer un message à quelqu'un ?

A mon avis c'est bien ce que cela est censé être ! NB : et bravo pour la bonne orthographe de FUCHSITE qu'on voit très souvent écrit FUSCHITE

oui ! je pensais aussi a quartz mais alors ca devrait rayer le verre et dureté 4 ca colle pas

La roche est de dureté 4 ? C'est pas très dur alors ! Le orange est un truc de surface seulement ?

oui ! pour la chalco ca peut être à Montroc mais la chalco se rencontre assez fréquemment donc ce n'est peut-être même pas français

Déjà voir si ca raye le verre

Non ! ca semble bien être du quartz et c'est logique par rapport a la tourmaline

T'as pas une loupe pour regarder ca de près : la forme de ces inclusions déjà

tu parles de la gangue du deuxième échantillon ?

Le but est aussi d'apprendre à déterminer ! donc poubelle si tu veux mais c'est une occasion de progresser que de savoir réaliser quelques tests

pas sûr du tout ! dans le gypse ce serait plus des inclusions d'argile ! faudrait voir ca en gros plan.

on en trouve aussi du rose en France : à Malains par exemple

marbre : effervescence à l'acide