phénacite2

Je suis obligé de répondre, c'est plus fort que moi.... Je viens de voir ton profil "shurb" il est aussi vide que tes sujets, que tes découvertes. Géoforum c'est une émulation avec ses bon côtés, comme ses mauvais. Je me répète peut-être mais prendre un gisement répertorié sur une carte et aller cueillir ce n'est pas pareil que de partir crapahuter et prospecter !! Montre - moi tes découvertes, fais- moi partager !! Bien sur que je suis admiratif des splendides fluos, bien sur qu'un magnifique quartz me fait vibrer !! Mais non de dieu il faut arrêter que certains viennent non seulement piocher sur le forum des infos et qu'en plus ils viennent la ramener !! Tu crois quoi ? que je ne respecte pas le type, ou la ....charmante dame( d'ailleurs je les salue elles font moins d'histoires et ce qu'elles trouvent suscitent peut-être certaines jalousies ...mâles !!) qui vont se coincer dans une crevasse pour récolter le nec plus ultra ?? Remplis ton profil, n'agis pas dans l'ombre, fais toi connaitre, et étale tes découvertes !! didiou !!

tu t'es lavé les dents avant de partir ??

heureusement qu'il n'a pas dit RICARD ( l'abus d'alcool peut provoquer des maladies graves, mais un bon jaune c'est bon contre la grippe ... )

"j'aimerai savoir si celui de la Haute Loire existe ?" je vais bientôt l'éditer !! Non je déconne !!!

Moi j'en ai un sympa. Ce n'est pas forcément grâce à lui que je trouve, mais disons que j'ai une très haute estime de celui qui l'a rédigé(JN BORGET)

le trait rouge indique l'emplacement et l'écoulement du riou pezzouillou le ruisseau " des pouilleux" aujourd'hui ..... :

Salut Laurent !! meuh non !! Bon je l'ai retrouvée !! Je finis également la présentation of the Croustet : vue de derrière. la flèche rouge indique la faille dont je parlais. distance bas de la pente-faille je dirais environ 400 m la faille avec au fond Vals-près-le Puy et au lointain le massif du Meyzenc

Je viens de re-re-relire l'excellente éloise GAILLOU . Elle signale que depuis LACROIX il n'a pas été recensé de saphir en enclave sur le Coupet( même modèle que le Croustet). Je n'arrive pas à retrouver la photo beaucoup plus nette que j'avais mise je ne sais plus dans quelle rubrique, de l'enclave du Croustet. Bon il y avait celle-ci du Coupet : J'aurais bien aimé faire des mesures de densité comparatives entre ce genre de saphir et ceux trouvés en colluvion ! Je continue à fouiller mes boites poussiéreuses !! Ce saphir de 1cm*1cm est du Coupet également. Densité 3.96 (pour Pachy s'il lit ces lignes.... ) Surface marron, éclat presque métallique !! Il présente les mêmes courbures que celui plus haut(bonnet de schtroumf).On peut remarquer une couleur verte à la lumière, et un peu de bleu. A+

Salut Pachy !! Bon je crois que le sujet dévie un peu avec les zircons , non ?? Bien sur que je parle de ça, mais l'amateur que je suis qui en trouve un dans la nature, il ne peut pas le savoir !! Si tu veux viens en débattre sur le sujet que j'ai ouvert dans discussion générale " des zircons pas comme les autres ". Cela me fera réellement plaisir !! A+

Bon sérieusement Lionel c'est vrai ! plus jeune avec des copains on se faisait le riou. Moi je leur disais qu'il devait exister des "blocs" à saphir ! ils se foutaient de ma poire ! Je me suis mis à chercher ça et finalement ça y est !! la flèche rouge indique le ruisseau des Brus( photo prise hier, le ruisseau est à sec !! vivement les pluies de l'automne). Le riou est à l'opposé. Derrière le Croustet cela fait une grande faille qui représente la vallée du Dolaizon, un autre ruisseau( plein de truites !) très riche en battées( pour ceux qui aiment). Je vais prendre d'autres photos plus parlantes. A+

s'cuzez moi j'y peux rien : HIHAN

Et, c'est de la bonne? SKUNK???

Et ben je te la dédicace Fred !!!

Mais non lionel !! regarde 42 balais !! 40 bornes par semaine( en rampant ) , 30 clopes par jour, 8 litres de pif et de la route !! Bon plus sérieusement, même si je suis la risée de ceux qui , ma foi, à part dénigrer, ne m'ont jamais rien montré, j'ai suivi une piste année après année, jusqu'à trouver le graal !! Aux dernières nouvelles, ça bouge du côté des têtes pensantes ......

J'anticipe laurent que je sens bouillonner !! des tests plutôt que du matos !!!

Blackbird tu touches combien pour la pub ??

Il me semble que dans le sujet "huile de lin" quelqu'un en parle ... mais j'ai juste survolé !!

Salut anne-so ! Tu dois bien avoir un téléphone portable qui fait appareil photo non?? Si oui, zoom au maximum, mise au point avec une loupe, et cela donne des trucs corrects ! (t'as qu'à voir mes photos !! )

Oups j'oubliais la photo dont je te parlais ! (après test finalement pas hématite !! )

Salut lionel ! Ben à force !!

Salut Frédéric !! OK pour la réception ! Je vois que tu vas bien te marrer ! Merci d'avoir pris ce bébé !! Pachy : no complend rien !

Voici THE CROUSTET !!

Des fois j'aime bien"prêcher" le faut pour savoir le vrai !!! ...mais tu as raison, on ne sait plus à quel saint se vouer ! Pourtant il y en a plein sur ce forum qui ont un esprit saint dans un corps saint......

Salut blackbird !! Dixit Pachy :"Grrr... C'est qu'il est têtu. El bourrico " !!! ces vieux plus aucun respect pour les jeunes !!

Pachy ne t'énerve pas voyons, reste calme !! 1- le sujet était la densité du verre. Sur internet il est dit tout et n'importe quoi. Ma question était que je sache une fois pour toutes entre quels densités était situé le verre. Je remarque que le "dur de la minéralogie que tu es( et cela je n'en doute pas ) n'a pas répondu à la question, ni affirmé ce que les collègues ont dit. 2- Tu parles de mes breloques, de bourses dans lesquelles il y a des étalages de pacotilles. Mais lis plus haut ce que j'écris " Voilu-voili. ( je ne veux pas polluer le forum avec ce sujet, ceux qui sont intéressés de ces découvertes me contactent en MP)". Pour ton info je ne mets jamais les pieds dans une bourse, et je ne pense pas que tu m'y verra un jour. Concernant les perles, je pensais qu'il fallait les afficher, des fois qu'on me prenne pour un mytho , c'est tout ! 3- Je ne remets pas en question le fait qu'il puisse y avoir des erreurs lors des mesures de densité. Sans tricherie pour le quartz je mesure 2.643. La marge d'erreur existe puisque le quartz c'est 2.65. Mais de là à dire qu'il y a des tonnes d'écarts !! 4- Toujours sur la densité, comment vas-tu expliquer à quelqu'un, amateur comme moi, qui a trouvé , tiens ! ce qu'il pense être un grenat par exemple, et qui va en mesurer la densité. Il va te dire qu'il trouve 3.6. Tu vas lui répondre que sa densité est comprise entre 3.4 et 3.8 ?? Alors que tu ne prends même pas la peine de lui dire que les grenats ont une densité comprise entre 3.5 et 4.3 !!! Et c'est idem pour tout une liste d'autres minéraux( zircon entre 3.9 et 4.8 tu imagines les écarts !!) 5- Ce sujet allait un peu dans ce sens. Pour ceux qui trouvent des trucs qui ne ressemblent à rien de ce qui décrit. Après je ne fais sûrement aucune provocation crois-moi ! de l'humour oui, je chambre oui( mais c'est pas méchant) voilà! sur ce HIHAN !!