De toute façon , dès que les scientifiques "perdent la main" au niveau "comprennette", c'est toujours pareil : calembours, moqueries, etc...
Cependant, je pense que tout a une explication scientifique... et c'est ce qui me guide souvent ! ( et oui, il n'y a pas que les maths !)
Et pourtant Ô combien ai-je vu des choses étranges !
Croyance n'est pas le mot juste ! pourquoi devrions-nous mettre en doute les observations de telle ou telle personne ?? Frustration de n'avoir pas été témoin nous même ?? c'est le cas des scientifiques : ils sont frustrés le plus souvent car ils ne sont pas témoins ! alors ils font des thèses
sur le témoignage collectif, sur le témoignage sociologique( un ouvrier ne doit pas être crédible car c'est un prolo, le cadre , lui, ne raconte pas de connerie: il est cadre etc....)
Après c'est vrai, le sensationnel lui c'est du costaud !! alors on en profite !
Après c'est évident qu'un sourcier qui fait du cinéma alors que 20 ruisseaux passent dans le secteur , là, oui c'est peu crédible !! par contre celui qui va trouver de la flotte dans une garigue...