AlainR

et la chaleur qui fait actuellement vous trouvez ça normale? je crois qu'on nous dit pas tout

Ok, merci rylce.

Ok, à condition que la mer ait pu être là à cette époque...d'aprés ce que j'ai pu glaner, j'ai un doute. Elle était là avant (Crétacé). D'accord avec toi, en fait ce n'est qu'une partie du test qu'on aperçoit.

Salut à tous, Quelqu'un peut dire de quoi il s'agit ? Est-ce que cet espèce de mini-concombre est une plante, un protozoaire (foraminifère),...ou autre? Il a été photograpié à la bino x40, taille +/- 0,3mm, il est dans du sable grésifié (Tertiaire ou fin Secondaire?). A vous la parole!

Je suis sur une nouvelle piste: Rotalipora (Albien-Cénomanien) Votre avis svp?

Salut Hervé Pour orienter la pousse d'un arbre on "pince" effectivement le bourgeon terminal, c'est une technique bien connue pour obliger l'arbre à ramifier sur des bourgeons inférieurs. C'est une technique pour densifier les branches. Dans le cas présent je n'y crois pas du tout, pour qu'il ait une forme comme ça il a obligatoirement contourné un obstacle dont il a épousé la forme. En bonsai on imprime aux troncs une forme sinueuse par ligaturage, cad qu'on l'oblige à pousser dans une certaine direction. Je n'ai jamais entendu parler de la technique des piquouses dont parle Laurent. En bonsai c'est une technique inconnue.

Pour ceux qui suivent le sujet, voici la photo (bino x40) du fossile foraminifère. On essaye de l'identifier sur un autre topic du forum mais pour l'instant on nage dans le flou complet. Si quelqu'un a une idée elle sera la bienvenue.

On est pas sur la bonne piste. Les nervures de mon foraminifère sont droites, celui dont tu parles les nervures sont en S Pas un nummulite non plus, il mesure quelques petits dixièmes de millimètres. Je continue à chercher la petite bête...

l'arbre je dirais un pyrancantha (un peu rachitique)? aprés je ne sais pas.

Comme quoi avec du temps on peut donner aux arbres n'importe quelle forme. En bonsai on voit parfois de ces trucs... Je m'empresse de vous dire qu'il n'est pas à moi celui-là

Ce n'est pas le cas de l'arbre de la première photo du post, on dirait même que la photo a été retouchée au niveau de la partie qui va vers la cime. Le vent donne parfois des allures curieuses aux arbres, là sur cette photo ce n'est pas le vent, c'est sûr! La forme n'est pas assez naturelle, l'arbre a du rencontrer un obstacle qui l'a obligé à pousser de cette manière.

Oups !! Voilà ce qui relance le débat Merci thanet pour ton intervention.

Il suffit de créer un obstacle pour que l'arbre s'y adapte. Comment croyez-vous qu'on fait les bonsai? On oriente la croissance...comme pour cet arbre.

Salut Quat! Merci pour ces info super intéressantes, je vais me pencher dessus.

Superbe reportage Ça me change de la Costa Brava!

J'ai fouillé un peu le net, il semblerait que mon fossile soit un fusulinidé. Un forum de paléontologie en parle: http://dinoman.xooit.com/t1605-Le-Permien-faune-et-flore-295-a-250-Millions-d-annees.htm Il s'agirait d'un excellent fossile stratigraphique et n'aurait existé qu'au Carbonifère supérieur et au Permien. Si c'est le cas je ne te dis pas l'âge de cet affleurement!!! Quand je vais en parler avec les Barcelonais ils vont faire une drôle de tête... Les socle rocheux du coin date de cette époque. De la glauconie, j'en ai effectivement trouvé un peu, toujours sur ce premier site. Les fossiles sont trés rares sur ces affleurements, cela fait des jours que je passe du sable et des strates à la bino. C'est la première fois que j'en vois un aussi net. Par contre je remarque souvent des débris d'organismes marins sans pouvoir identifier quoique ce soit. Là j'ai eu du bol! Je vais approfondir les choses dans le sens que tu dis, dés que j'aurai un moment. Je suis pas mal pris moi aussi. Merci pour tes bons conseils, A+

Salut aficionado de la paella!! Ouaip, le foraminifère est le scoop du jour, c'est un grand pas de fait Au Quaternaire la mer ne semble pas être montée aussi haut, surtout au niveau des derniers affleurements (100m d'altitude). Le fossile vient du 1º site (strates inclinées), jai ramassé un morceau de strate qui trainait sur le sol (ils sont nombreux). On avance, on avance...

Salut rylce, Merci pour tes interventions. Cuisien est la periode avant le plissement des Pyrénées, dont ta datation est possible pour moi. Je te donne le lien d'où provient ce sable: J'aimerais d'autres avis pour confirmer. :coucou!:

Il n'est quand même pas impossible qu'il y ait de l'éolien dans le tas. Mais on a bien la preuve qu'il s'agit de sable marin en grande partie. A force de me casser la tête... Tu as une idée pour l'ère géologique correspondante?

Salut à tous, Pourriez-vous me dire s'il s'agit d'un fossile foraminifère? Il est grossi 40 fois, et doit mesurer quelques dixième de millimètres. Il se trouve dans du sable grésifié. A quelle période géologique peut-il être rattaché?

SUPERPOSITIONS DE DEPÔTS Par dessus le premier site (strates inclinées) on voit bien la délimitation d'un autre dépôt de sable venu se superposer. Cet affleurement a été affecté par une faille qu'on aperçoit sur la droite. A l'autre extrémité, sur l'avant-dernier affleurement on voit bien les dépôts différents:

Salut Laurent, salut Simon! Merci pour vos interventions. En examinant bien le caillou il y a effectivement un peu de feldspath en cours de décomposition. La partie beige est également du quartz teinté par le minerai de fer, il y a un peu de muscovite beige aussi. Le minéral noir ressemble beaucoup à de la biotite dont les paillettes sont minuscules. Je ne pense pas que ce soit de la tourmaline (ou du schorl), le minéral n'est pas en forme de "tige" caractéristique de la tourmaline noire. Donc il s'agit d'un vulgaire morceau de granite qui commence à se décomposer. A+

La roche est composée de quartz et de muscovite, pas de feldspath. Je ne pense pas que cette partie noire soit de la biotite. Votre avis?

Je sens que les modo vont avoir du boulot ce week-end C'est le revers de la liberté d'expression (sur un forum thématique, bien sûr). Pour ma part je vais donner du boulot à Next sur la stratigraphie

l'essentiel est que tu sois d'accord avec toi-même